• ベストアンサー

信長時代の本願寺とは何?

renyの回答

  • ベストアンサー
  • reny
  • ベストアンサー率32% (81/252)
回答No.3

信長に奪われるまでは、石山本願寺(のちに秀吉が大阪城を建てた場所)が、浄土真宗の総本山でした。 この宗派の教えは親鸞聖人によって確立されましたが、実際に爆発的に広がったのは蓮如上人からとされています。 その特徴は、主に農民層(自作農)を対象として、講という宗教講座のようなものを通して横のつながりを村々に与えたことにあります(それまで村を越えた交流は少なかった)。 応仁の乱などを通して治安が悪化し、農民の生活は不安定でしたが、同時に道具の改良や治水技術の発展で生産性は飛躍的に上がっていました。 以前より、禅宗は武士に、日蓮宗は富裕な商人層に普及していましたが、浄土真宗は室町以降力をつけてきた、この関西圏の「自作農」を対象に勢力を伸ばしたわけです。 当時の農民は年貢は取られるわ徴兵されるわ、戦争で農地を荒らされるわと踏んだりけったりでした。 そこで大名に所属するよりも本願寺の系列寺院の庇護を求めた方がずいぶん暮らしがよくなるだろうと、本願寺から坊さんを呼んで大名を追い出してしまったのが、加賀の国の一向一揆(浄土真宗のことを一向宗とも言いましたので)です。 坊さんは代理みたいなもので農民による一種の革命政権の誕生です。 信長が目指したのは武士を頂点とする強力な中央集権的な政権です。本願寺を旗頭とする農民層が求めたのは、ゆるやかな権威を統合の象徴とする自治組織の連合体でした。 このような目指す世界観の違いが激しい対立の原因だと思います。

関連するQ&A

  • 天正8年、信長と石山本願寺の和睦の条件。

    石山本願寺は、朝廷を仲介役として織田信長と和睦していますが、どんな条件で和睦したのですか。 あの信長が本願寺を許したと言うことは、信長にかなり有利な条件だったのですか。 よろしくお願いします。

  • 信長と光秀について・・

    信長の家来が光秀だったんですよね?? それでなぜ、家来の明智光秀が織田信長を 殺したんですか?? これはわかっているというやつ・・ その時織田信長が力が強かったので織田信長を 殺して自分が天下統一をしようとおもった。 この他に何か理由はありませんか?????

  • 本願寺の対立

    戦国時代 兄弟で争い対立し 西と東に別れた本願寺ですが 今でも対立は続いているのでしょうか? 本願寺は西と東どちらが正当(本家?)なのでしようか? また 現在の本願寺一族は戦国の頃の様に 本願寺○○という名乗りを使っているのでしょうか?

  • あたりまえなのですが・・・・・

    織田信長は、今川義元、浅井・朝倉、比叡山延暦寺、斎藤氏、武田氏、本願寺等々を攻め滅ぼし、天下統一まであと一歩というところで本能寺の変により自刃しました。 当たり前なのですが、織田信長が攻め滅ぼした勢力というものは、日本古来の勢力(織田氏もそうらしいのですが、いまいちマイナーというか胡散臭い)で、対して織田信長のイメージとしては、西洋からの文化を取り入れた変革者という感じでしょうか。 ここで質問なのですが、西洋の勢力がどのくらい織田信長に対して、援助していたかということです。全く関わりがなかったというのでは、説得力がないと思うのですが、いかがでしょうか。 どなたか教えて下さい。

  • もし織田信長がいなかったら

    織田信長がいなかったら戦国時代はさらに長く続いていたのでしょうか?

  • もしも信長

    こんにちは。 歴史にifは有りませんが、わたしは 織田信長は生まれる時代が早すぎたの ではないか、と思っております。 うつけ者といわれた彼ですが、中々 思慮深く先見の明があったのですよネ。 もしも、この自由な時代に生を受けたの なら、彼は何をしていた、何になって いたのか? あなた様の想像をどうぞお聞かせ下さい。

  • 秀吉は信長から天下を奪ったと言いますが…

    よく「秀吉は信長から天下を奪い家康は秀吉から天下を奪った」と言いますが これに違和感があります そもそも信長は天下を統一してはいないし 本能寺で死去後 息子の信雄と信孝が対立して織田家でも領土が2つに分かれました しかもいずれも秀吉と対立しているわけで 秀吉にとっては敵を倒して得た領土 と言うことになります 織田家から奪った のでは無く正当な領土の獲得だと思うのですが? 家康は天下統一後の秀吉から天下を奪ったので これは正しいと思います

  • 織田信長について

    戦国時代の織田信長は、超有名ですが、最近の歴史の本を読んでいると、信長の政策のうち、その多くが、独創的なものではなく、信長が最初に行ったものではなかった、とされているようです。 また、昔は、独創的な戦術と言われていたもののうち、桶狭間の戦いは奇襲作戦ではなく、長篠の戦いでは三段撃ちはなく、美濃攻略でも一夜城はなく、というところで、戦術的に独創性がそんなにあったわけでもない、と言われているようだす。 政治的にも、信長包囲網を作られてしまったり、石山合戦では、必ずしも必要がなかったのに、本願寺と泥沼の戦争をしたり、失敗もおおかったようです。 ただ、それでも、天下統一まで、あと少し、というところまで成功してきたという事実はあるわけです。 信長が成功した要因として、他の戦国大名と、決定的に異なったのは、どういう点だったのでしょうか?

  • 織田信長の1里塚について

    大垣市史の中に織田信長1里塚の記載があります。 清洲城を基点に 織田信長の勢力圏内に築造されたそうですが 他所の地区にも 伝承または記録があるのでしょうか? 青墓の西 (垂井大橋付近にもあったそうです)

  • 織田信長についてです

      織田の信長はなんで10年間も石山本願寺にこだわって石山合戦をしたのですか?   他の戦国大名と共に攻撃していたと聞きました        あと民衆が組織した一揆が行う救済を認めなかったのはなぜですか   日本統一が関連しているのですか?