CD-Rの寿命について

質問

デジカメで撮った画像データを電子アルバムとしてCD-Rに保存しているのですが、
CD-Rの寿命ってどのくらいなのでしょうか？
安いメディアを使っていると、ひどい場合は1年くらいで
読めなくなることもあると言うことを聞き、とても不安に感じております。
せめて10年くらいは確実に読み出せるようならば良いのですが・・・。
現在使用しているメディアは太陽誘電のCDR-80TYで
CD-RW機はプレクスターのPX-W1210TSEです。
10年も経てば、他のもっと良い記録メディアが出回っているでしょうし、
その時点でそのメディアへコピーすればよいと思っています。

回答No.6

parts

湿度30％未満では日本の環境では無理ですね。
かといって、特別な保存ケースを買うことは念頭に無いですし・・・。

まずこの回答ですが、必ずこうなるわけではないです。
この場合は保管環境よりメディアの抗菌加工、保護層、銀反射層などの精度も大きく関係しますし、保存環境に乾燥剤や除湿剤を入れておき定期的に確認、交換することテスト読みすることでかなりデータ保持が可能です。

やはりMOのほうが信頼度、耐久渡は高いのでしょうか？
MOも持っているのですが230Mのものなので・・・。

まあ、容量が多い少ないは別として、ＭＯは磁界変調型書き込みと呼ばれ、極めて安定した書き込みです。そのため保存性は高いですね。

バーンプルーフばりばり使ってますけど、だめなんですか？！

ダメではないと思います。
書き込みエラー（バッファアンダーラン）をなくしＣＤ書き込みで発生しがちな音飛びや極めて小さなデータ飛びなどを防ぎます。そのためより正確により安定して書き込めますから、長期保存には効果的です。（現にＣＤ Ｃａｔｓ＜ＣＤの業務用試験装置＞の調査でも的確に書き込めエラーなどが極めて減るという調査結果が出ています）ちなみに、ただ遅く焼けばいいだろうと言うのも間違いで、メディア自体も高速書き込み向けに４倍速対応から１２倍速対応、２４倍速対応とその速度に適しより焼きやすく失敗を少なくする工夫がなされています。良くみなさん勘違いされますが、全てのメディア全てのドライブで、書き込み速度を遅くすれば、長期保存が利くという訳ではないです。
（高倍速メディアでは書き込みを遅くすると確かにレーザーパワー不足による書き込みエラーは減ることがありますが、その分分解エラーや色素反応が高速化しているので他のエラーなどが増えたりすることも、ドライブ・メディアにあった適速を探すしかないですね。通常はドライブ精度が高ければメディア対応速度の最大値が最も効率的です。）

MOのほうが良いのでしょうか？それとも今後普及するであろうDVD？！

基本的にＣＤ－ＲＷの高密度バージョンがＤＶＤ－ＲＷ／ＲＡＭ／＋ＲＷであると言えます。
（極めておおざっぱです。詳細を言うとちょっと違いますが長くなりそうなのでこれでご勘弁を）
ＣＤ－Ｒの発展系も同じくＤＶＤ－Ｒになりますね。
結局色素を熱して化学変化を起こすのは変わりませんからＤＶＤもそれほど大きな違いはありません。
ただ、耐久率は多少向上しています。

最後に長期保存にはＭＯがお奨めですが、どのディスクメディアも完璧は今のところないです（現在、唯一クリスタルディスク＜ＮＡＳＡで開発中らしい？＞だけが半永久に近い保存が可能とか）消失してほしくはない重要なデータは、万全のバックアップ体制で保管してください。
また、どのデータも定期的に閲覧してデータチェックを忘れないことです。
もう一つついでに追加、カビや強力な磁気環境がなければ、ＦＤやＳＤ、ＨｉＦＤなどの接触型磁気ディスクの方が保存は大変ですが記憶保持能力は高いことを加えておきます。また、ＯＲＢ（知らない人が多いですが、オーブと言います）と呼ばれるＨＤＤと類似した大容量ディスクメディアなども保存にはかなり強いです。（衝撃などに注意する必要はありますけど）

＜用語＞
クリスタルディスク＝クリスタルの石の中にデータを格納する。これまでは特定の平面の板などに記録していたがこれは３次元保存が可能で、放射線、磁気などの外的影響を極めて受けにくい特徴がある。探査用の人工衛星などのデータ記録に使われる予定。
ＯＲＢ＝リムーバブルハードディスクメディアの一つ。読み書きは極めて高速で、メディアとドライブはかなり安い。容量は２，２ＧＢを誇り、ＤＶＤやＭＯより安上がりかも・・・。お奨めできる一品ですが、みなさん高いＤＶＤやＭＯの方ばかり見てしまうので・・・サーバーなどのバックアップやＨＤＤのかわりとして最も重宝。