- ベストアンサー
太陽エネルギーはどれくらい？
ctrpivの回答
えっと、前の方が言われているように、3600を掛けるところが間違っています。それ以外はkuuyaさんの仮定の下では、それと太陽電池が太陽の方向を追尾していれば、答えはそのまま#1の方の言うとおりになります。太陽電池が固定ならば、太陽電池平面から垂直な直線と太陽光線の為す角のコサインで補正する必要があります。 なぜ1.37kW/m2に3600をかけてはいけないかと言うと、1.37kW/m2というのは太陽エネルギーの総量ではなくて、エネルギー密度（別な言い方をすれば太陽エネルギーの強さ）を表しているからです。 1秒間だろうが、1時間だろうが、1年間だろうが、エネルギーの強さは1.37kW/m2になるんです。 エネルギーの総量を表す単位としてはWh もそうですが、J（ジュール）というのもあります。1J=1W/m2/sなので、太陽が「1秒間に」放出するエネルギーは1.37kJということになります。この場合、1時間に放出するエネルギーは1.37*60*60 kJ になります。 ということで、質問にある仮定の下では71.5時間で98kWhとなりますね。ちなみに太陽電池のエネルギー変換効率については知りませんが、大気の影響については、標高や大気の状態によるけれど晴れた日の昼では20-30％の大気外日射が地面に届きません。
関連するQ&A
- 太陽光の持つエネルギー密度
太陽光に垂直な面の面積当たりエネルギー量は時間帯や季節でどのくらい変わりますか？ 朝晩や冬は大気中を通過する距離が長いですが、南中高度の高い真夏の昼間が1kw/㎡くらいだと思いますが、それと比べてどのくらい差がありますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地表に降り注ぐ太陽エネルギー
地表に降り注ぐ太陽エネルギー シリーズ現代の天文学 第１巻 人類の住む宇宙 （日本評論社）の２６７ページに 「地表に降り注ぐ太陽エネルギーは単位面積あたり 150W/m^2 であり、」 とあるのですが、 太陽定数 × （地球の断面積 ÷ 地球の表面積） × 大気を透過する割合 = 1370W/m^2 × (1/4) × 0.7 = 240W/m^2 です。どこが間違っているのでしょう？
- ベストアンサー
- 地学
- 1次エネルギー計算式について
今、ビルの省エネについて勉強しているものです。 難しくてわかりません。 1次エネルギーの出し方がわかりません。 年間の1次エネルギーの計算方法を詳しく教えてください。 ビルは1万m2で一日電気量10000ｋｗｈ？でガスが一日200平方メートル使用します。換算値がいまいちわかりません。 普通のビルだと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 再生可能エネルギーを電力量で比較したグラフは？
再生可能エネルギー（太陽光、風力発電）を発電能力[kＷ]で比較したグラフは新聞等で良く見ます。 それを見ればドイツや中国が先行している印象を受けますが、発電電力量[kWｈ]で比較しないと意味がないと思います。（kＷは大きいのにkWhが小さければ資本を無駄にしていることになるから） 太陽光、風力発電を電力量で比較したグラフがあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 今後のエネルギーは何を使うのがよいのでしょう？
原発事故がかなり大規模な被害を出しています。被害を単純に金に換算してしまうと、このまま改良しながら原子力を使い続けるのが経済的には正解な気がしますが、「やはり事故は避けるべきだ」という視点から原子力の利用を見直すとすると、どういう選択が適当でしょうか。 仮に原発を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います（*末尾に計算）。 もしそうなると、産業の国際競争力や生活の豊かさの低下が大きく、大問題かと思います。 これ以外の自然エネルギーは、日本ではエネルギー量が少ないので検討に値しないと思います。 別の選択肢として、比較的資源が潤沢にある、石炭をエネルギーに使用することも考えっられます。ただし化石系燃料を使う場合（天然ガスやメタンハイドレートも同様）は、CO2削減を保留にすることになります。 (*)太陽光発電の初期コストは、70万円/kWと言われています。寿命20年、稼働率0.1（日照時間等より）とすると、1kWの太陽電池の20年間の総発電量は17520kWなので、1kWhのコストは40円程度です。 電気料金の平均は約15円/kWh程度なので、原発分(約1/3)のコストが40円/kWhになったとすると、 15*｛2/3+1/3*40/10｝＝30円/kWh つまり、原子力を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー