- ベストアンサー
Non devi は「するな」と「する必要はない」の両方意味があって紛らわしくないですか？
Non devi Non deve は禁止の「するな」と「する必要がない」の双方の意味があって紛らわしいです。 禁止と「必要がないよ」では大きな意味の違いがあります。 話ことばでは口調で容易にわかりますが、書き言葉では誤解を生まないのでしょうか？ イタリアではどう思われているのでしょうか？われわれは英語を学習したときも should で同様に悩みました。（「すべき」と「に違いない」） 誤解を避けるための他の方法はありますか？
- その他（語学）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに表現は色々ありますが、例えば Ｐｅｒ ｆａｖｏｒｅ， ｎｏｎ ｔｏｃｃａｒｅ！Ｇｒａｚｉｅ！ のようにｐｅｒ ｆａｖｏｒｅやｇｒａｚｉｅ などを付けたりしますね。 また、ｂｉｓｏｇｎａｒｅを使った表現にするとか… あと、ｄｏｖｅｒｅにも「すべき」と「に違いない」の意味もありますよ。
その他の回答 (1)
dovereは不定詞を伴って義務、必然性、推定、未来の予測などを表します。 義務は「しなければならない」ですからNonがつけば「するな、しなくてもよい、する必要がない」となり、 誤解するケースは少ないように思います。 cuccioloさんも指摘されているように日本人には「～するに違いない」の方が理解が難しいような気がします。 Deve essere gia a casa(もう家に着いているに違いない、着いている筈だ）
関連するQ&A
- 英語の文で話し言葉と書き言葉、日本語で言う敬語のような使い方が分かりま
英語の文で話し言葉と書き言葉、日本語で言う敬語のような使い方が分かりません。"I should go home as quickly as possible" この言葉は、私は"急いで家に帰らないと！"というくらいの感じで書いたつもりですが、"私は出来るだけ急いで家に帰るべきです"という感じにもなると思います。実際ネイティブの方がみたらどの様に受け取るのでしょうか？話し言葉や書き言葉に明確な違いは有るものなんでしょうか？説明が下手ですみません。どなたか宜しくお願いしします。
- ベストアンサー
- 英語
- イタリア語の、 appena
イタリア語の appenaには いくつか意味があり、その中で「～するやいなや」というのがありますよね。 それで、よく nonを伴う場合がありますが、nonがあるのと ないのとでは どういうニュアンスの違いがありますか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ちゃんとやるの「ちゃんと」という言葉の印象について
このことばは悪い意味もなく、どこでも使える言葉だと思いますが、一方公式の文書などには使えませんね。つまり話し言葉としては使いやすいが書き言葉などには使えないというのは何故でしょうか。語源の問題かなとも思いますが、どうなのでしょうか。他にも同じような言葉があるでしょうか。また英語などほかの言語にも同じことがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 英語 ニュアンス、異なる意味
英語でいくつか質問します。 1, manage toという意味は何とか～するという意味で理解していますが、先日外国人からI have managed to logon PC but I have a problem with～という文章が送られてきました。知り合いの外人に意味を確認したところ、日本語で言えば私は、と私が、の違いだ、と説明されましたが、この場合のmanage toはそんなに深い意味はないということでしょうか？ 2, 次に、If S were to～という構文ですが、意味として可能性としてはあまりないけど、もし～だった場合という意味だと理解していますが、その次の文では、S would,(might, should) + 動詞の原形だと思うのですが、そこの文に、現在分詞を持ってこれるのでしょうか？知り合いの外人が、if we were to buy this stuff, we have been ～という文を書いていました。いかがでしょうか？ 3, 最後にshouldの意味です。～すべきのほかに、should be able toと使用すれば、～できるはずと訳せるはずです。ただ、shouldを単独で使う場合も～のはずと訳すときがあると認識しています。しかし、いつも自分は～のはずという意味でshouldを使用しているのに、Nativeの外人からそれは～べきという意味になってしまうので、使い方がおかしいと言われます。やはりshouldだけを使うときは、～べきという意味になってしまうのでしょうか？～のはずという意味になるようにするには、文脈で判断するしかないのでしょうか？ そしてshouldの違う意味として、可能性の意味があると思います。たとえば、do you think we should meet next week?と言ったら、来週会えるかな？となるはずですが、そこでdo you think we can meet? ではだめなんでしょうか？ニュアンスの違いがよくわかりません。 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 英語と日本語の母音の長さのもつ意味の違いを説明してほしいです。
英語と日本語の母音の長さのもつ意味の違いを説明してほしいです。 また、日本人英語学習者が発音時におこす典型的な間違いと、その理由も教えてほしいです。 文が長くなってもいいのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 「所得控除」「必要経費」の違いを教えてください。
１．「所得控除」「必要経費」の違いを教えてください。 手続き、意味など詳しくお願いします。 双方とも税法上の損金であれば、結果は同じですか？ ２．「税額控除」とは何ですか？ ご教授くださいませ。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 英語でなるほどの相槌
英語でなるほどの相槌 英語を勉強しているのですがなるほどね、という相槌にいくつか種類があるので、違いを教えてもらいたいです。私が知っている中でのなるほど、は、 I see That makes sense Well well well どれもなるほどという意味みたいなのですが書き言葉と話し言葉で違うとかなのでしょうか？ ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 「影響」を意味するeffectとinfluenceと違い
こんにちは。 私は、機械系の学部生で、現在、セラミックス系の英論文を読んでいます。 論文の中には、○○の影響が～で・・・みたいな文章で、 「影響」という意味の単語が、「influence」であったり「effect」だったりします。 双方とも、「影響」と訳して理解していますが、 両者の意味の違い、あるいは、ニュアンスの違いがとても気になります。 どなたか詳しい方、教えていただけませんでしょうか。 当方、あまり英語は得意ではありません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語以外の外国語を学ぶ意味
私は英語と中国語、スペイン語を学習した経験があります。 英語は現在進行形で学習していて母語の６割くらいの意思伝達能力程度、中国語は長年受身で学習してきたので、平均的日本人学生の英語能力くらいかと思います（要するに基本的なことはわかるけど、実際街で中国語で話しかけられてもすぐに答えることができない感じ）。スペイン語においては１年半ほどラジオ講座で学習しただけなので、初歩的な知識がある程度で、まったく使えません。 誰でも外国語を真剣に学んだ経験のある人ならわかると思いますが、外国語の習得には時間がかかります。そしていくら時間をかけて学習をしても、それが使えるレベルにまで上達しなくては「時間の無駄」と言えるのかも知れません。 しかし、私は学習すること自体が好きだったりします。こうなると完全なる自己満足かと思います。昨日英会話の先生に「英語以外に外国語はできる？」と聞かれて、中国語の話をすると、「中国には英語圏よりも多くの英語を話す国民がいる。英語が話せれば中国語など習う必要はない」と言われました。 私が中国語を学びたいと思うのは、中国語の音が好きだから同じような音が出せるようになりたい願望からだと思います。スペイン語においても同じような魅力を感じて学習を始めました。 自己満足でなら人生の時間を削って（費やして）英語以外の外国語を学ぶことも意義があるでしょう。でも、「英語ができたら必要なくない？」という意識で見たら、英語以外の言葉を学ぶ意味って無駄ってなってしまうものなのでしょうか？ 個人の価値観の違いと言えばそうかと思いますが、英語以外の外国語を学習されている方はこの話に対してどのように感じるか、率直に教えてください。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 診るって英語で see ですか？？
とある、カナダに住んでいる日本人が使っている言葉で You should go see a doctor.（この人が作成してるであろう英語字幕） 医者にみせたほうがいいんじゃないの？（日本語で話している） 英語学習についてシェアしている動画の人です。 見る＝see 医者にみせるの「みせる」もseeであっているのでしょうか？ 一応、見るも診るも同じような意味なので、どうなのか、 ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。 自分で判断はできません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
どうもありがとうございます！