- ベストアンサー
A級戦犯＝永久戦犯？
noribou11の回答
- noribou11
- ベストアンサー率45% (143/314)
rx78さん、御意見ありがとうございます。 私自身、議論は好むところですが、ここで議論をしてもしかたがないので 私のいいたいことをコメントします。 そんなわけでojin60さん、少しここを使わせていただきます。 私が思うにrx78さんは多少誤解をされているのではないでしょうか。 私が最初にナチスを引用したのはrx78さんに反論するわけではなく すべてがナチスの仕業と考えるのはこっけいだということであり、 ナチス犯罪が贖罪されるわけでも正当化されるわけでもありません。 まして、そんなことを持ち出して「日本軍が虐殺していない」などと 言うつもりもありません。当然、そのような行為はあったと思います。 私の回答の中にも「死刑によってヒトは免責されるかもしれないが 犯罪そのものは肯定されない」と書いてありますよね。 したがってA級戦犯が死刑になったからといって、被害者側から考えたら 総理大臣が国を代表して参拝するのは許せないという感情は理解できる というものです。これはrx78さんと同じような意見だと思いますが。 ただ、ナチス問題が明るみになったのは（少なくとも一般人に） 社会主義崩壊後のことです。中国の映画などいまだにrx78さんのいう ２流の映画やマンガのように日本軍＝絶対悪と描かれています。 重ねますが、こういったすべてが日本軍の残虐行為という思想は こっけいだということです。したがって、「日本だけのせいじゃない」 なんて論調などではありません。まあ、私の言葉足らずで、そのような 印象を与えてしまったのであれば残念ですが。 広島のやくざの例は、失礼ながらナンセンスだと思いました。 広島のやくざの抗争が戦前、戦中のできごとであれば理解できるのですが、 別の時代のことを持ち出して、そういう街だから原爆のときも日本人同士の 殺しあい含まれる可能性があるというロジックはもともとなりたたないと思います。 朝鮮でも中国でも親日的な民衆や村落があり、そういった村落をねらう抗日ゲリラ 組織の存在は当時のできごとなわけです。 それでも広島の例で考えれば、原爆の混乱に乗じて、一部の人達が、殺人、強盗 をしたと仮定します。しかし後年、「ここでは原爆によって大勢亡くなった」と いう定説になっていた場合、原爆を理由に彼らは許されるのでしょうか？ こういったことを書くと、また、日本軍の虐殺行為の否定と受け取られるかも しれませんね。私がいいたいのは日本軍にまったく関係ないもの（馬賊による略奪等） まで日本軍のせいにするのはいかがなものかということです。 もちろん、抗日組織は日本軍がいなかったら存在しなかったという考えもありますが だからといってゲリラの略奪行為が正当化されるわけではないですよね。 あげ足取りのようで申し訳ありませんが、なぜ、日本の敗戦後の虐殺行為が そもそも問題にされないんでしょうか？国内問題だからでしょうか？ 思想犯であっても死刑にしていまう行為は、合法であれ、虐殺と変わらない 気がしますが。 まとめますと、私の文章の主題は「なぜ、総理大臣の参拝に対して文句を 言い続けるのか？」という質問に対して、被害者の感情から考えれば 犯罪者が神様になることに怒りを覚えることは理解できるというものであり 付帯文章として日本軍＝略奪、虐殺という考え方は歓迎できないなという ものです。したがって、「靖国訪問すべし」「日本軍は残虐行為などしていない」 という論調ではないことは御理解ください。 あくまでも主は主であり従は従ですので、従の部分についての意見は 少し寂しい気がします。
noname#136764
関連するQ&A
- 旧A級戦犯の方々なぜ今も戦犯と呼ばれ続けてるのか
かつて極東国際軍事裁判で処刑された元A級戦犯の方々はなぜ今も”A級戦犯”と呼ばれ続けているのでしょうか。 一般に、裁判で死刑判決を受け、執行された被告人は”元死刑囚”と呼称されます。 ですが、極東国際軍事”裁判”で処刑された戦犯は未だに”A級戦犯”と呼ばれ続けています。 首相の靖国神社参拝問題についてもよく出てくる問題ですが、仮にも処刑され罪を償った元戦犯たちをどうこういう言うべきではないと思うし、分詞などは以ての外だと思います。 なぜ今もマスコミ等は今もなお彼らのことを”戦犯”と呼び続けているのでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本は軽く遅くありませんか？
日本って罪に対する刑罰が軽すぎませんか？ そして 刑罰が執行されるのが遅すぎませんか？ 人を殺したら余程の事が無い限り 死刑が相当すると私は思うのですが 日本では一人殺したくらいでは死刑になりませんよね 最低二人とか 暗黙の了解があって一人殺しだと十五年くらいで出所ですよ 冤罪はいけないのは当然だが 刑罰が執行されるまでが長い長い 皆様はどう思われますか？ 私は無期懲役ではなく 終身刑を入れるべきと思います 日本の無期懲役は無期懲役ではないですからね 死刑が確定したらもっと早く執行すべき
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 大臣が死刑執行妨害しているのを
容認したり支持してる人たちって、 死刑は執行されないのに、 一方で懲役刑や禁固刑は確定すると即執行されることとの不平等についてはどう説明するんですかね。 死刑になる奴より、 有期懲役の奴の方が、 明らかに微罪なのに。 微罪が罰を受けるのに、 凶悪犯罪が罰を受けないなんて不公平じゃないですか。 えん罪ですか。 えん罪は死刑だけじゃないですよ。 えん罪で懲役刑しょわされてる人も結構居ますよ。 えん罪があるから死刑反対っていうなら、 懲役刑や禁固刑も反対しないと整合性は保てないと思うんですけど。 人を殺したくていってるんじゃないんですよ。 因果応報。死刑になる奴は死刑になるだけのことをした。 懲役刑の奴には因果応報がきちんと適用されるのに、 死刑の奴には適用されないのはやっぱりおかしいですよ。 裁判官がいいって言ってるんだから殺してもいいんですよ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑か終身刑か・・
現在の無期懲役囚の出所は短縮はされない傾向のようです。 服役年数が懲役年数の三分の一を越えたとき、模範囚であれば出所の可能性も法律上はあるわけですが、死刑に値する無期懲役囚は、社会の不安や遺族の心情も考慮され、最近は刑期短縮にはならないようです。 二・三年前の出所者の平均服役年数は三十年だそうです。 終身刑に限りなく近いですが、残念ながら終身刑ではありません。 国民の税金が使われるし、服役囚の更生の一縷の望みというか、希望を断つということで、ある意味死刑よりも酷だという意見もあります。 死刑執行は法務大臣に委ねられますが、任期中は皆、嫌な思いをしたくないのか次の人、次の人って先送り感がするのですが。 死刑囚は死刑執行当日の朝、この事（処刑）を告げられるそうです（家族がいたら執行後に報告されます）。 予算もありますが、アメリカでは囚人に関わる費用を抑え、警察官などを増やし検挙率を上げたほうがいいという意見もあります。 先進国で死刑を法律で決めているのはアメリカ（州による）と日本だけなのですが・・・。 遺族の方の心情を察すれば、死刑宣告や執行もあっていいと私は思うのですが、あるいは、懲役年数を大幅に引き上げるとか・・。 皆さんは死刑はやめたほうがいいと思いますか？終身刑などを法律を変えて新たに作ったほうがいいと思いますか？。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 無期懲役について
現在無期懲役の刑期は執行から仮釈放まで30年以上となっています。 有期懲役が25年だかが最高のためそれより短い刑期で出すことができないからどんどん長くなっていると言います。 ちょっと思ったんですが、死刑を残虐な刑罰だという人がいますが無期懲役も相当残虐じゃないですかね。 刑の執行の時の年齢によっては生きて娑婆に出ることがかなわないケースもあります。 また、生きて出られたとしても残り人生が少なくなっておりさらに働きたくても働けない年齢になってしまっている可能性が高く、社会の中で居場所があるんでしょうか。 無期懲役の人の事件って言うのはほぼ人を殺している事件です。 どうでしょういっそのこと死刑にしてあげるって言うのは。 死刑にしてあげた方が後々のめんどくさいしがらみから解放されていいんじゃないですか。 30年以上も刑務所に入る刑罰や、外国では仮釈放なしの終身刑なんてのも、 相当残虐だと思いますよ。 質問は無期懲役や終身刑が残虐かどうかと言うことです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑は、犯罪抑止のためにあるわけではありません。
犯罪を償うためにあるわけでもありません。まして、被害者の復讐のためにあるわけでもありません。 罪に応じた"罰"の種類の一つとしてあるだけです。 罪を犯せば、当然罰が下る。報いを受ける。当たり前のことです。 その罪が重ければ重いほど、受ける罰も重くなるのも当然のことです。 死刑は、そんな罰の種類の一つに過ぎないのです。 ちなみに、冤罪問題は捜査や取り調べ、立件等の問題であって、刑罰の問題ではありません。 また、冤罪は死刑に限らず、罰金刑でも懲役刑でも起こり得るわけです。 当然、死刑廃止の理由にはなり得ませんね。 みなさんは どう思いますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 安倍の爺さん岸がA級戦犯放免、CIAスパイが条件？
安倍の爺さんの岸がA級戦犯として逮捕されながら死刑とならずに無罪放免となって生き長らえたのはCIAのスパイになって反日活動するという交換条件を受け入れたからなのですか？(´・ω・`)A級戦犯となって死刑執行された者たちに対する不利な証言などもしたのですかね？大勢の日本人を無駄死にさせた罪を逃れ自分だけ生き残る為に国を裏切った岸は戦後どれだけ汚い事をしたのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
有難う御座いました。 TVで知ったのですが、悪いのはA級戦犯で国民も被害者だからと戦争賠償金を免除されたのに、合祀して総理大臣が行くとはナンダ! と言うことらしいんですね。 国民と当時のマスコミは本当に悪くなかったなんて言えるのか、の心境です。皆でそろって人の所為。その付けが何十年も続いているみたい。