- 締切済み
郵政民営化
hitujiisanの回答
- hitujiisan
- ベストアンサー率0% (0/4)
郵貯が民営化されても特殊法人は淘汰されませんし、市場にお金が流れる保障はありません。 もちろん税金の無駄遣いと、理不尽な増税は減りません。 これは民営化とは別の問題だからです。 >部下2、3人で業績に関係なく年収800万以上もらってい >る特定郵便局長が困ります。 なんの根拠もありませんが2chでは年収1000万円以上という説もありますが、もちろんデマです。定年間際で成績優秀、役職付というのならばわかりませんが。 >特定郵便局(郵便局長が世襲制)なんていうわけの 事実上もうないと言っても良いですよ。近くの郵便局長が世襲かどうか数えてみてはいかがでしょうか? >郵便局にはレジスターがありません。 これは確かにその通りですね。公社でも設置数を増やすと新聞に出ていました。 >郵政省のお役人は天下り先確保のために特定と癒着して >不正行為が蔓延します。 今は郵政省ではなく郵政公社です。天下り先という話ならばお役人と特定ではなく、お役人と労働組合幹部だと『郵政民営化小泉原案』にありますけど。 経営の自由度が上がりますが、それによって弊害も出ます。経営の効率化が民営化後の経営陣に優先されれば地方から郵便局はなくなります。 維持の努力目標基準は地方自治体に一つですので、地方自治体が合併して総面積が広くなった地域ほど弊害が心配されます。 地方にはコンビ二化の恩恵はないでしょうし、あっても零細業者が潰されます。
関連するQ&A
- 郵政民営化って・・・。
こんにちわ。 最近テレビや新聞には「郵政民営化」という言葉をよく見ます。 小泉総理大臣や自民党などの人達は、その「郵政民営化」に賛成だったり 反対だったり・・・。 私の知っている限りでは、郵便局がなくなるということ だけで、「郵政民営化」というのが未だによくわかりません。 いったい「郵政民営化」ってどういうものなんですか? 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政省と郵政民営化
https://web.archive.org/web/19970727134541/http://www.postal.mpt.go.jp/qa/qa.htm 郵政省時代のサイトには郵政民営化に関するQ&Aがあり、「国営・非営利の郵便局がサービスを提供しているからこそ、毎日、全国津々浦々までサービスを提供することが可能となっています。」と記載されています。 実際は郵政民営化しても変わっていない気がするのですが、なぜ今でも"毎日、全国津々浦々までサービスを提供することが可能"なのでしょうか? また、なぜ郵政省は郵政民営化に反対するような記述をしていたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 郵政民営化について教えてください
郵政民営化について教えてください。最近(ていうかもともと)新聞を読んでいないので郵政民営化についてよくわからないんです。 でも若者の政治離れが進んでいるので私も現代の若者としてしっかり勉強しなきゃと思っています ですので郵政民営化のメリット、デメリットなど教えてください あとニュース関連の番組でオススメのものはありませんか?
- 締切済み
- 政治
- 郵政民営化して良かったんでしょうか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090814-00000108-jij-pol 前回の衆議院選挙は「郵政選挙」と言われて、自民党が勝って、郵政民営化した訳ですけど、民営化して良かったんでしょうか?当時は賛成しましたけど、今はどうかな?と思ってます。教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)