- ベストアンサー
神武天皇の隼人、熊襲対策?
pri_tamaの回答
古事記や日本書紀に記載された「山幸彦と海幸彦」の話を御存じでしょうか? 実は、この山幸彦の孫が神武天皇で海幸彦の末裔が隼人(熊襲)です。 しかも山幸彦(弟)と海幸彦(兄)は兄弟です。 「山幸彦と海幸彦」の物語は、簡単に言うと兄から借りた釣り針を失くして兄から虐げられた山幸彦が海の神(綿津見神「わたつみ」)の助けを借りて兄をやり込める話です。 ⇒負けた兄(海幸彦)は、勝った弟(山幸彦)を今後は昼夜守護する約束をしている。 (隼人は、その後の大和朝廷の記録でも武を司る一族として出てくる。) つまり、神武天皇の祖父の代で隼人(熊襲)は服従させています。 ⇒まあ、扱いが悪くて時々反乱を起こされてますが…。 日本武尊の熊襲征伐とか…。
関連するQ&A
- 武田信玄が斉藤道三と戦わなかった理由
武田信玄が諏訪を手中に収めたら美濃とは国境を接して隣国同士です 別に両家は同盟国でも婚姻関係にも無かった なぜ信玄は道三と戦わなかったのでしょうか? 後に上洛するさい わざわざ遠江に出て尾張ルートで上洛を目指しました 美濃を突っ切れば早かったと思うのですが(当時美濃は信長領でしたが) 一貫して美濃に手を出せない理由が何かあったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 武田信玄に野望があれば天下取りは可能だった?と
よく言われるのは、古い体質から抜け出せないから天下取りは不可能と言うことを聞きますが実際はどうだったでしょうか?あくまでも信玄に野望があればの話ですが。 家督を継いでから30年間一度も外敵から侵略された事がなく平穏だった統治の仕方は西へ更に領土を拡大していっても同様だったと思われます、1573年当時で以下のような状況であったのは事実なのでそこから思考して頂ければ幸いです。↓ ・本願寺と婚姻同盟であった為一揆が起きた試しがない ・鉄砲には興味を示していた、数百艇かかえていたという ・北条や上杉が単独で武田領に侵攻する可能性は低い ・信玄が三河へ侵攻した時点で信長は迎え撃つ準備が十分に出来ていない ・美濃と尾張を制してからの信玄の上洛に逆らうアホがいるとは思えない
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 武田信玄 西上作戦(もしものコーナー)
武田信玄が上洛の目的で、西上作戦を開始します。 三河 徳川家康をなぎ倒し、 美濃辺りで 織田信長と対峙するであろうと。 しかし 持病の悪化、もしくは狙撃で、世を去りました。 もし 西進し、織田軍団とどんな戦いをしたのでしょうか。 自分の考えでは 織田 対 武田 決戦場所は まず美濃かな。 戦況は 武田軍は無理に動かず。織田軍は 仕掛けながら徐々に後進して行く。これの繰り返しで、美濃を通過させる。 ここで再起不能状態を装っていた 徳川軍や、織田軍が美濃を奪回。 最終決戦は 京と美濃の間ですかね。 ここでは 武田軍を挟み撃ち状態をしてあるし、兵の数も、地の利もある織田軍が圧倒的に有利です。 しかし 全ては信玄の計略だった。 そうです、完全な信長包囲網が出来上がっていた。信玄の切り崩しや、長期戦などで、武田の勝ち。 皆さんの 武田信玄 西上作戦を お聞かせ下さい。
- 締切済み
- 歴史
- もしも桶狭間で信長が死んでいたら
まず「歴史にifは無い」と思う人はご遠慮ください。 では質問なのですが、もしも桶狭間の奇襲に失敗して信長が死んでいたら、その後どの勢力が天下をおさめようと台頭してきたのでしょうか? 普通に考えて今川義元の様なきがするのですが、ネットで色々見ているとどうも義元は上洛や天下への野望は無かったようでした。 そうなると武田が今川との同盟を後ろ盾に上杉を倒し、地盤を固めてから今川と決別し上洛を果たすか。 それとも京を抑えていた三好がそのまま勢力を拡大して天下人の様になっていたのか。 皆さんはどのように思いますか? お遊び程度の軽い気持ちで自由に回答してください。面白い回答を期待しています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の旅行について
上杉謙信は2度も上洛していますが、当時は各地に関所も多く経路を考えると敵地を通らねばならない筈です。 特に越前は一向宗徒の支配地で毘沙門天を信仰する謙信は敵視されたはづ、海路も考えられますが当時は海難も多発しておりとても危険を冒したとは思えません。 また朝廷や周辺への進物など荷物もあり途中の馬借、車借の費用も用意せねばなりません。 護衛を含めた人数を考えると相当な団体でしょうがどのようにして上洛を果たしたのでしょうか? また武田信玄は他国へ侵攻する場合大抵遠国の領主、城主に信書を送り、工作していますがこれも敵地になる地方を通過しなければならずどのようにして信書を送り届けたのでしょう。 武田忍びなどを使かったのでしょうか? 当時旅行はかなり困難であったはづです。 大変素朴な疑問ですがどなたかの解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇はどうしても神武天皇の流れでなくてはいけないの
天皇はどうしても神武天皇の流れでなくてはいけないのでしょうか。一般の人が天皇になったり、女系天皇がいけないなら、血が絶えないように第2婦人とかをもうけることはなぜいけないのでしょうか?また、平氏とか源氏の子孫は天皇になってはいけないのでしょうか?たしか、平将門は天皇になったと思いますが?
- ベストアンサー
- 歴史