- ベストアンサー
正面衝突
こんにちは。 昨日のニュースで、76歳の女性の運転する自動車が猛スピードで対向車線をはみ出し、軽自動車に正面衝突し、衝突された方の車の運転手の女性が亡くなりました。助手席のお子さんはケガ、衝突した方の運転手もケガでした。 猛スピードでぶつかった方が、ぶつかられた方よりダメージが少ないものですか。 車両の損傷は、明らかにぶつかられた方の方が大きかった様に見えました。 普通乗用車か、軽自動車かでも違いますか。
- そら（@sora_iro1881）
- お礼率100% (1252/1252)
- 交通事故の法律
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
10年くらい前に、一時停止で止まったら後ろからコツンと軽い衝撃があって、追突されたことに気づいたのです。ボクの車は少し大きめの普通乗用車で相手は軽。大事にしていた車だったから、あわてて外に降りて自分の車の損傷を確かめたら、幸いバンパーが軽く凹んでいる程度で、ボディには問題なさそうだったのでまずは一安心しました。そしておむむろに相手の車を見たら、フロント部分がべっこり半分くらいに圧縮して潰れていて、漫画みたいにボンネットが開いて、エンジンから蒸気が吹き上がっているのです。追突された怒りはすっかり消えて、相手が無事かどうか、心配になるレベルの壊れ方でした。 幸い相手にケガはなかったけど、相手の車は廃車になったと後で聞きました。軽と普通の車がぶつかったら、大げさじゃなしにそのくらい一方的に軽の方がダメージを受ける壊れ方をすることがあるのです。 そういうのを一度見てしまったら、いくら維持費が安く済むといっても、軽なんかには乗りたくなくなりますね。安いというのは維持費だけじゃなくて、自分の命を安く見積もっているのと同じことですからね。
関連するQ&A
- 軽自動車と大型セダンの正面衝突
こんにちは。 全く物理に詳しくないので、詳しい方いましたらよろしくお願いします。 以前テレビで同じスピードで軽自動車と大型セダンを正面衝突させる試験を見ました。 結果は軽自動車が吹っ飛んでいったんですが、これって物理学だとどういう説明になるのでしょうか？ 同じスピードですので、車重が関係しているだろうということはわかりますが、そこから？？？？になってしまいます。 つまらん質問ですが、お詳しい方いましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- カーブでの正面衝突の過失割合
一昨日スクーター（１２５ｃｃ）に乗車中に軽自動車と正面衝突事故を起こしてしまいました。 事故当時の状況ですが、車１台分しか道幅のない道路（当然センターラインはなし）で見通しのきかないカーブに進入した時、 正面から軽自動車がきているのを発見。 当方のスピードは３０ｋｍくらいでしたが、ブレーキをかけたが間に合わず、 そのまま軽自動車と正面衝突。 私はバイクから投げだされ、腰と右膝内側を強打。 相手は車の損傷のみで怪我はなし。 とりあえず私自身は救急車で医者に運ばれて治療を受け、腰と右膝内側は打撲との診断。 警察には人身事故扱いでということで届け出ました。 スクーターの方はフロント部分が大破。 まだバイク屋には詳しくみてもらっていませんが、廃車の可能性が大きいという話です。 そこで私がお聞きしたいのは物損における過失割合なのですが、 双方見通しの悪いカーブでの衝突事故なので５０：５０だと思いますが、 相手側は私の方に非があるみたいな事を言ってます。 一応当方は車の保険にファミリーバイク特約をつけていたので対物保証に関しては心配ないのですが、 こちらに非があると言われてちょっと納得いきません。 このケースの場合、やはり５０：５０くらいが妥当だと思いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 軽自動車正面衝突→ぶっ壊れすぎで運転手死亡
軽自動車とバスが正面衝突→軽自動車ぶっ壊れすぎで運転手死亡 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130411-OYT1T00617.htm?from=ylist 軽自動車は今人気だけど、こういうリスクがある？ 軽自動車が海外で人気が無いのは「走る棺桶」と言われているため？ 軽だけに、命が軽い？
- 締切済み
- 国産車
- 交通事故の責任について。
トラックを運転している知人が事故の関係者になってしまいました。 この事故の場合裁判などでは誰が責任何割持ちになるか教えていただければと思います。 片側一車線の国道で軽乗用車が左側のガードレールに接触後に中央線を越え、 対向してきたトラック(最大積載3t以下)と衝突しました。 軽乗用車の助手席に乗っていた方が頭などを強く打ち死亡しました。 運転していた女性は重傷です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手が勝手にはみ出してきて、相手が死亡した場合？
よく聞く話で、相手の車が勝手に対向車線をはみ出してきて 正面衝突し、相手が死んだ。 この場合で、突っ込まれた方ってなんらかの賠償責任や刑事罰ってあるのでしょうか？むしろ車を破損させられた、みずからもケガを負わされた被害者側だとも感じますが、相手が勝手にはみだしてきて、ぶつかって死んで、こういう事故って、事実上死亡させた側の車になんらかの罪って生じるのでしょうか？ 先ほども、乗用車が対向車線にはみ出してきてトラックと正面衝突、乗用車側の母子は死亡とニュースでやっていました。 トラック側からすれば普通に走っていて相手が勝手に対向車線にきてぶつかって、トラック破損させられ、ケガもさせられたになりますけど。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 正面衝突した場合の過失割合
先日自家用車を運転中、原付と正面衝突してしまいました。事故があった道路は、自動車が一方通行で、原付及び軽車両が双方向可能で、制限速度が３０Ｋｍというとてもせまい道路です。左にカーブする手前で反対方向からやってきた原付が突然見えてお互い急ブレーキをかけましたが、ぶつかってしまいました。お互いスピードが出ていなかったため、怪我はなく、原付は車輪のカバーが割れて、自動車はバンパーに塗料が付着した程度ですみました。しかし事故は事故なので警察に連絡し、事故処理をしてもらい、その後、契約している保険会社に連絡をしました。数日後、保険の担当者から連絡が来て、過失割合について、自動車対原付で６対４と言われましたが、私は５対５ではないかと思います。原付の方が弱者というのですが、狭い道路でスピードも出ていませんし、当然よけられるわけもなく、こちらに過失があるとは思えません。もしご経験等がおありになる方や詳しい方はいろいろ教えて頂けませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車との正面衝突
今日、自動車に乗って運転をしていて右折をしたところ 前から逆走してきた自転車と正面衝突してしまいました。 私は、５メートル程先の広いところまでいき、ハザードを 出して停まり、車から降りたのですが、自転車はそのまま 走り去っていきました。 お互いブレーキをかけており、ぶつかった衝撃も少なく 自転車の子も見た目の怪我はしていないと思います。 私の車はバンパー部分に自転車の黒いゴムの跡がある程度です。 この場合、一番良い対処のしかたを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 軽自動車の事故
この一週間で、事故を二回も目撃しました。（一日約一時間利用） 両方とも軽自動車の事故でした。特に一つはこちらが信号待ちしているとき、若い女性が信号無視で交差点に進入。トラックと側面で接触した後、電柱に正面衝突。フロント大破。これをフロントガラスが映画のスクリーンのような感じで見ていました。（多分、若い女性は携帯かなんかに気を取られていたのじゃないかと推定。） もう一つは、対向車線を斜め横に遮断する形でとまりしぼんだエアバッグが見えました。 両方ともけが人なし。 一つの仮定ですが、軽自動車に乗る場合、気軽に、或いは余り緊張感を抱かずに運転を開始し、そのままの気軽～な感じで運転しているということはありませんか？ （従って、軽い事故に遭う確率が高くなる・・・。＝軽自動車？） 一世帯に軽自動車と、2000ＣＣ以上の乗用車をお持ちの方で、それぞれのクルマに乗り込むときの気持ちの違いを経験する方がいらっしゃたらご意見をお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 正面から衝突した際どうなります？
・直線の道路で50ccのカブと軽トラックが お互いほぼ正面で衝突したのですが、 軽トラ運転手は、「急停止した。」という事なのですが 急停止した軽トラに50ccのカブが突っ込んだ場合 50ccのカブに乗っている人が、軽トラックの 前方10M 吹っ飛びますか？ 「双方が動いていた場合」と「どちらかが急停止した場合」で 吹っ飛ぶ方向は変わりますか？同じですか？
- 締切済み
- バイク・原付自転車
お礼
こんにちは！ ご無事でなによりです。 よく、赤信号で停止していて、後ろからぶつけられ、後ろの車は無事で、ぶつけられた方の車の方が犠牲になるニュースを見かけます。 理不尽を感じていました。 会社の同僚の女性は、ぶつけられた時の事を考えると、小回りがきいて良いけれど、軽は乗らない、と言ってゴツいのに乗っています。安全優先ですよネ。 対向車線をはみ出して来られたら、防ぎようがないです。怖い…。 ご回答をありがとうございました！