- ベストアンサー
古い抗精神病薬の存在意義
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その薬に限らず、一般的に新規薬物に比べて既存のものがつかわれる理由は、 １．臨床でのデータの蓄積があるため、効果も副作用も良く分かっているのでコントロールが容易。使用経験が長いので期待通りの効果を出せる。 ２．すでに投与されていて問題なく経過しているのならば、あえて新薬に変更して、リスクを冒す必要はないこと。 ３．廉価。 ４．流通が豊富。
関連するQ&A
- 効果が強い抗精神病薬
効果が強い抗精神病薬を教えてください。レキサルティやラツーダも効果が弱いらしいです。ラツーダの60ミリ、80ミリは少しは強いでしょうか？よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 薬学
- 抗精神病薬で病気が治る仕組み
レキサルティを１年１１ヶ月を服用し続けた後、続けてラツーダを現在２年位服用しているのですが、未だに病気が治りません。前に飲んでいたレキサルティは無駄になってしまったのでしょうか？それともレキサルティが脳に与えた効果は無駄になっていないでしょうか？抗精神病薬は飲み続けることにより効果がでるのですよね？少しづつ脳を正常化しているという感じでしょうか？
- ベストアンサー
- 薬学
- 過去に飲んだ抗精神病薬は無駄になっていないか
レキサルティを２年間飲んで幻聴が治ったという人がいるという書き込みを見ました。レキサルティはかなり弱い薬と聞いたのですが、２年効果が蓄積して成果が出たということですよね？私は１年１１ヵ月レキサルティ2ｍｇを飲んだ後、続けて現在ラツーダ6０ｍｇを９ヶ月飲んでいるのですが、過去に飲んだレキサルティは今でも効果として残っているのでしょうか？（飲んだレキサルティは無駄にはなっていないでしょうか？）よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 薬学
- あなたはなぜ存在しているのか。あなたの存在意義は何
あなたはなぜ存在しているのか。あなたの存在意義は何なのか、あなたは説明出来ますか？ 現象学からの存在論で、なぜ人間が地球に存在しているのか説明出来たのでしょうか？まだ解明されていないのでしょうか？ 地球で人間の存在意義は何ですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 前に飲んでいた抗精神病薬の効果は今も続いているか
現在ラツーダを１１ヶ月間服用しています。その直前までレキサルティ２ｍｇを１年１１ヵ月飲んでいたのですが、レキサルティを飲んできた分の効果は今も続いているのでしょうか？それとももうなかったことになっているのでしょうか？ちなみにネットによるとレキサルティはかなり弱い薬だったようで、自分には少し効いていました。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 薬学
- 存在することに意義がある 存在することが価値である。
存在することに意義がある 存在することが価値である。 と思うのですが 賛否両論を聞かせてください 勿論人間とそれを害するものの存在というようなのではなく 人間で言えば人間存在に意義があり価値が在るという事です よろしくお願いします(^^)v
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 存在意義がなくなった会社はある？
仮にテレポートができるようになれば、航空会社は存在意義を失うと思います。 過去にそのようなことが起きて存在意義がなくなった会社はありますか？ また、存在意義がなくなった会社はどうなる傾向にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ご回答ありがとうございます