- ベストアンサー
海軍乙事件の福留中将
図書館に、元海軍中将、福留繁氏の真珠湾攻撃という本があったので読んでいます。内容は、軍国主義に至った原因等を非常に博識な知識を元に書かれていて、参考になっています。ところが、この福留氏の事を調べると、海軍乙事件の超本人であり、批判する書き込みをよく見ます。この人の書かれた書籍を、どのように思われるでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- アメリカのレインボー作戦とは？
元海軍中将の福留繁氏の真珠湾攻撃を読んでいるのですが、1つ分からない事があります。それは、戦前、日本がレインボー第5作戦を知っていたなら真珠湾攻撃をやらなかったであろう、という一文です。一応、レインボー作戦に目を通しましたが、分かりませんでした。どのような意味なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 福留繁中将の真珠湾攻撃の謎
海軍乙事件で有名な、元連合艦隊の参謀長、福留繁中将の「 史観 真珠湾攻撃(自由アジア社)」を読んでいるのですが、海軍大学を首席で卒業した人だけに、非常に細かい所まで踏み込んで説明してあり、時として、この情報はどうやって入手したんだろう、と何回も思いました。というのは、この本は昭和30年に刊行されているので、少なくとも、昭和29年頃までには原稿は出来上がっていたのではないかと思われるのですが、例えば「11月27日、(米軍の)作戦部長は、戦争警告と呼ばれる左のような電報を送った。「対日交渉は既に終わり、日本側の攻撃行動は数日間内に起こされると予期される。…」」 このような情報はじめ、米軍の対日戦略に関する内容や命令など、実に細かく記載されているのです。当時は当然、インターネットもなく、戦後、わずか数年の状況でどうやって情報を入手したのか、非常に不思議です。どう思われるでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 真珠湾攻撃はやっぱり卑怯だ
真珠湾攻撃について、海軍では一秒前でも最後通告が間に合えば合法だと考えていました（福留繁『史観・真珠湾攻撃』）。じっさい海軍は、外務省に対し日米交渉打ち切りの通告を攻撃ぎりぎり３０分前まで遅らせるよう要請しています。しかしそんなことが許されるのでしょうか。背後から殴りかかる前に、ポンと肩を叩いたのだから合法である――こんな理屈がまかり通るのでしょうか。だとしたら、３０分前に予告すれば原爆投下だってして良いことになる。こんなもの、たまたま手違いで最後通告が間に合わなかった云々の問題ではないでしょう。特に海軍ファンにお伺いしたい。真珠湾作戦は、アメリカ人から卑怯な騙まし討ちと批難～猛反撃されることを、開明派の海軍は想像できなかったのでしょうか。念のため、作戦は軍令部の専権事項です。奇襲を命じたのは天皇でもなければ東條でもありません。
- 締切済み
- 歴史
- 日本陸軍はなぜ海軍より悪役にされるのですか？
海軍は真珠湾攻撃、ミッドウェー、カダルカナルなど攻勢終末点を越えた無謀な作戦ばかりして戦火を広げ、陸軍はそれに引きずられたそうですが。 また戦闘機の開発、思想では陸軍のほうが進んでいた。 （海軍格闘戦にこだわる。陸軍一撃離脱を取り入れる）
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本海軍２式水艇による真珠湾攻撃について
昭和１７年３月４日、日本海軍２式水艇２機により真珠湾攻撃を実施したと、本に簡単に記載されておりました。 恥ずかしながら、初めて本攻撃のことを知りました。 つきましては、この攻撃は、どのように実施され、どの程度の戦果を挙げたのでしょうか？ どなたか、よろしくご教示方お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- ハワイ人が真珠湾攻撃を批判しないのは、なぜ？
ハワイ人の真珠湾攻撃批判を聞いた事がありません。 もしかしてハワイ人は日本軍に爆撃される米海軍を見て、「ざまあみろ！！」とでも思っていたのでしょうか？ 事情通のみなさん、どうなんですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 嫌な思想の持主
安倍首相を米国のポチとか、北方領土を返さないロシアと交渉するな。とか まるで、戦前の右翼、左翼が復活したような騒がしさです。 戦争に反対する海軍、特に山本五十六長官を売国奴と呼び、日本人をバカに するドイツのヒトラーを礼賛する軍国主義者などに良く似ています。 結局、ハワイの真珠湾攻撃を決行した海軍に何も言えなくなり、また、ドイツ の進撃にも陰りが見えると、今度は無理な戦略に賛同する。 こういう人間が国を滅ぼす元になるのを、長い歴史から学び取らなければ同じ ことの繰り返しになってしまいます。 日本人はすでに一度負けて利口になったと思いたい。こういうバカどもの扇動 に煽られるような軽薄な民族から脱却する良い機会だと思うのですが、 どう思われますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南京事件.通洲事件.真珠湾攻撃.慰安婦.の真実
私は、南京事件.通洲事件.真珠湾攻撃.慰安婦.の真実を知りたいです。 これらの真実を知ろうと調べると近年有名な本がズラリ参考として出てきますが、 それらの本も「著者の思想、推測」の一つであり、バラバラです。 まるでノストラダムスの大予言の本を書いた人と同じ感覚と感じます。 2012年 インターネットもある時代ですが、情報の混乱ばかり。 知ってるつもりで何も知りません。 今現在、南京事件.通洲事件.真珠湾攻撃.慰安婦.の判明している真実がどこまで明らかになっているのか、知っている人ぜひ教えて下さい、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 嫌韓やネットウヨはなぜ真珠湾攻撃を美化するのか？
昨日の12月8日は日本が真珠湾攻撃を仕掛けて７０周年という事だが、 なぜかこの真珠湾攻撃を美化する嫌韓やネットウヨが多い。 そればかりか、山本五十六を英雄視する日本人が多いようにも思う。 僕からみれば山本五十六は批判はされても、尊敬されるようなことは 何一つしていないと思うのだが。。。 極端な言い方をすれば、日本をこんな目に合わせたのは山本五十六で その原因は真珠湾攻撃のように思う。 あれで、アメリカの逆鱗に触れてしまって、日本はひどい目にあってしまった。 それなのになぜ嫌韓やネットウヨは、山本五十六や彼の立案した真珠湾攻撃を 批判せず美化するのか？ そんなものを美化する嫌韓やネットウヨは、先の大戦の知識もなく、また本質も わかってないのではないのか？ Ｋ－ＰＯＰを批判せずに真珠湾攻撃を批判するべきではないのか。 みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼