• 締切済み

ロシアに関する質問

もし間違ってたらすごく恥ずかしいのですが、ロシアって民主主義の国ですよね???? でも、ロシアではすべてのメディアは政府が所有しているか何かで、メディアは政府にとって不利な情報を流せない、つまり言論の自由がない、と聞きました。たとえば最近のチェチェンの過激派によるテロの時なども、メディアは政府にとって都合の悪い情報を流すことはできなかったそうです。過去に政府の批判を書いたある新聞記者は、記事を書いた直後、突然辞職をしたそうで、噂では政府からの圧力がかかったそうです。 これではロシアの一般市民はソ連時代のように正しい情報を与えられていない、ということになると思うのですが、なぜこのようなことが起こりうるのでしょうか?ロシアの政治に詳しい方、教えてください。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

>なぜ情報化・国際化が進む現代の中で、国連常任理事国 >やG8にも参加している国でこのようなことが起こってい >るのかが理解できないのです。。。 歴史を学びましょう! ソ連が崩壊するまで、ロシアはずっと専制主義体制でした。 ロシアの民主主義はまだ歴史が浅く、10年ちょっとです。 日本だって明治維新で近代化がはじまって、大正デモクラシー の時代になるまで何十年もかかったのですよ。 (しかもその後、民主主義体制は事実上瓦解しますし) 目先の出来事だけみるのではなく、その背後にある歴史を 知ることで、現実の理解がより深まります。 現実の国際社会は、決して理想ばかりではないという現実を よく認識する必要があります。

noname#8234
noname#8234
回答No.3

国際政治を専門にしている者ではないのですが、もしかすると、ロシアでは 「民主主義」 の定義が旧・西側陣営と若干異なるのではないかな、と考えます。 たとえば中国政府もよく主張しているのですが、人権蹂躙、非民主的とアメリカから非難される国内問題などで、「アメリカがキリスト教的価値観を押し付けるのは良くない。 中国には中国式の民主主義がある」 と反論していましたね。 いいか悪いかは別問題です。 メディアとは何か、国家とは何か、という遠大なテーマにまで発展すると思うのですが、民度の高い国家で行なわれているように、「政府は根本的に悪である。 従って、メディアや国民が常に注視し批判し続けなければ何をするか分らない」 という発想がないのではないでしょうか。 ですから、西側陣営の価値観で今のロシアを見ると、理解に苦しむケースが多いように感じます。 たとえば原潜事故をはじめ、劇場占拠事件や今回の学校占拠事件などで大量の被害者を出しましたが、もし西側なら政権崩壊につながる結果でも、ロシアでは 「仕方ない」 との国民的理解があるように思います。 あと考えられるのは、もしロシアのメディアが西側のように政府に対する批判を大規模に繰り広げ、国民の怒りをかって、もしプーチン政権が崩壊でもすれば、次に台頭してくるのはまた悪夢のような共産党政権、という恐れがロシア国内にあるかもしれません。 そうなると共産党よりはプーチン政権の方が、メディアにとっても 「まだマシ」 と言えるのではないでしょうか。  それであからさまな批判は手控えようと ・・・

回答No.2

ソ連からロシアに名前が変わり、体制も変わりましたが、完全な民主国家になるには時間がかかるのでしょうね。プーチンは、どちらかというと、旧体制に近い人ですし、政府にもそういう人がまだ多いでしょうから、都合の悪い報道に圧力をかけるのをためらう気持はないかもしれません。 しかし、この前の事件に関しては、隠そうとしてかけた圧力なのか、それとも、国民的パニックを引き起こして被害がさらに大きくなるのを防ぐために、報道を統制しようとしたのかもしれません。事実を隠してもいずれ判明することはわかっているわけですから、隠そうとしたとは思えないのです。 日本でも、誘拐事件の時は、事件が解決するまでは報道を控えますが、その類の可能性もあります。

corocorocoro
質問者

お礼

レスありがとうございます。 こないだの事件の件ですが、仮に人質の数字をはじめ少なく伝えていたのは国民に対する配慮であったとしても、事件終結後の新聞などでは政府の対応の甘さなどを批判することは書けなかったそうです。 モスクワの劇場で起こったテロの時も同じようなことがあったと聞きましたし、2000年におきた、ロシアの潜水艦沈没事故の際も、ロシア政府は情報をなかなか公表せず、しかも公表したわずかな情報も何度も内容が変わるといったありさまで、軍を批判した乗組員の家族に後ろから近寄った女性がコートの上から薬物を注射してだまらせるという事実も明らかになっています。(でも後日打たれた本人が「持病のクスリをうってもらった」と海外メディアに対して語ったそうです。しかし、そんな注射をいきなり女の人が後ろからきて、しかもコートの上からさすかという疑問があります。個人的には恐らく何らかの形で政府からの圧力がかかったのではないかと思っています) なぜ情報化・国際化が進む現代の中で、国連常任理事国やG8にも参加している国でこのようなことが起こっているのかが理解できないのです。。。

回答No.1

横レスすみません。 今話題の北朝鮮も、朝鮮「民主主義」人民共和国です。はい。

関連するQ&A

  • ロシアで反戦デモ プーチンはどう出るか

    ウクライナ東部で独立を画策している親ロシア派には、ロシアの正規軍兵士が多数紛れ込んでいます。 ロシアが兵員や軍事物資、兵器などをウクライナ東部に送り込んでいることをアメリカなど欧米側は確認しているようですが、ロシアは一貫してそのような事実はないと否定しています。 しかし、ここへきてウクライナの戦闘で亡くなったロシア兵の家族からなぜ自分の家族である兵士が死んだのかを政府に問いただす事例が増えてきているようです。 どこでどんな理由でなくなったのかは明らかで、ウクライナ軍との戦闘で亡くなったわけですが、ロシア政府はそんなことを遺族には言えないので、葬儀を秘密裏に行い、遺族に口外しないように圧力をかけているようです。 もし本当の事情が明らかにされれば、ロシア政府が世界に向けて言っていることが嘘である事がばれてしまうからです。 そんな事情に不満を持ったロシアの市民たちが、公然と政府やプーチン大統領を非難するデモをいくつかの大都市で行ったそうで、数千から数万人規模だったそうです。 そのスローガンの中には、ウクライナに対して謝罪する内容や、プーチンを刑務所へ入れろといったものもあったようです。 プーチンは今後どのように対応するでしょう? 力で押さえ込むでしょうか? 旧ソ連時代はあのスパイの総本山KGBに所属していただけあって、事故などに見せかけてデモの首謀者や参加している有力者を暗殺することぐらいお手の物でしょう。 マレーシア航空機撃墜の責任問題も絡んでくるので、ロシア政府は当面は嘘を吐き続けるでしょうが、国民がどこまでそれを支持し続けるかも見ものですね。 マスコミを統制して政府の見解に沿う情報しか国内には流していないロシアですが、ネットもあることなので、いつまでも国民を騙し続けることも出来ないでしょう。 経済制裁でデメリットを受けている国民の不満の矛先が、プーチン政権に向かっていくことはないのでしょうか? 日本としてはプーチン大統領と安倍首相の個人的な関係をテコに北方領土問題を解決に向けて一気に進展させたいところですが、アメリカの意向で今秋のプーチン大統領来日を見送らざるを得なくなったようで、沖縄返還前同様外交上の駆け引きがかなり難しくなっていますね。 日本としては、急速に凶悪化し始めた中国に対する包囲網を構える上でも、ロシアとの関係を強化したいところですが、ウクライナ問題がどう転ぶかで、全く違った展開になりそうですね。

  • チェチェン共和国は何故独立したいのか?

    チェチェン問題は思ったよりずっと長引き、さまざまなテロが横行しています。 最近は女性までもがテロをするようになりとてもショックです。 さて根本的な質問なのですが、チェチェン共和国はなぜ国家として独立したいのでしょうか? 民族主義的なものが大きいのでしょうか? それとも歴史的なものでしょうか?(過去に独立していたとか) 面積がとても小さく、一国家としてやってゆくには大変なように思えます。 それより大ロシアの一員たる方が政治的にも経済的にも有利なのではないでしょうか? またそもそもソ連崩壊後に独立しようとしたとき、共和国の何パーセントくらいが賛成したのでしょう。 独立できなかったところをみると、過半数以下だったのではないでしょうか。 テロリストたちを応援する人たちも少ないように思えます。 そのあたりの事情に詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • ロシア人の人口減少について

    ロシアでは、どんどんと人口が減少して 一億人を切るところまでになっていると聞きました。 確かな情報筋から聞いたのですが 一昔前の貧しい時代のソ連では、娯楽らしい娯楽がなくて セックスが最大の娯楽だと言われていたそうです。(笑) 今は確かにロシアは、石油で多少豊かにはなりましたが どんどん人口が減少していたら 大国としての体裁もたもてないのではと 思います。 どうしてロシアでは、人口が減少しているのでしょうか? また、ロシア人は、「俺達は特別だ」と思っているそうですが その自信は、一体どこから来るのでしょうか? よろしくお願いします。

  • チェチェンの大統領の不思議

    チェチェンの新大統領は、アル・アルハノフ氏(47)で、選挙での得票率は73%だったそうです。 記事によれば、大統領は、独立運動の封じ込めによる「安定化」を目指すそうです。 http://www.asahi.com/international/update/0830/006.html ここで疑問なのは、何故独立を目指さないのかということです。 73%といえばたいした支持率です。これを信用すれば、チェチェン人のほとんどは独立よりもロシアに属した安定を望んでいるようにみえます。 ロシアの干渉により、大統領選は民意を反映してないのでしょうか? それともソ連が崩壊したとき以来、独立派は少数派でしかないのでしょうか? もし、ロシアが独立を認めるといった場合、チェチェン共和国は独立を選ぶのでしょうか?

  • 市民・国民から、記者やマスコミをチェックするには?

    先日、メディア・マスコミの不公平かつ不平等な報道姿勢を目の当たりにする事がありました。それと同時に、そんなメディア・マスコミの報道姿勢のままでは民主主義を執り行えないし、民主政が堕落していくのではないか、ととてもショックを受けております。 しかし一市民として、一国民として、メディア・マスコミに立ち向かえるかと言いますとそうではありません。一市民、一国民としての発言はとても弱いものの様に思います。 メディア・マスコミが偏った情報を提供するのではなく、記者たちの倫理道徳に沿った民主主義として在るべき姿へと市民・国民がチェックしていく働きがあれば良いなと思うのですが、具体的にはどうすれば記者たちの倫理道徳や報道精神をチェックしていけるのかが分かりません。 どなたか良いアイデアを持っている方がいらっしゃいましたらご教授頂きたいです。

  • 【露国ロシアの裏切り者は誰か?】 露国ロシアは4

    【露国ロシアの裏切り者は誰か?】 露国ロシアは4月4日のデフォルトの壁を乗り越えたので、ウクライナへの勝利の日は近い。第6代ロシア連邦中央銀行総裁のエリヴィラ・ナビウリナは紙くず同然となりかけたルーブルを同国の輸出企業に支払われるはずだった米ドルを全て吸い上げて、紙くず同然のルーブルを企業に渡して乗り越えた。 ロシアの新興財閥のオリガルヒは元KGB職員が多く、オリガルヒはプーチン大統領の指示で外貨をロシア政府の国債の利払いに使われた。プーチン大統領は同国の金を売却せずにオリガルヒに外貨を準備させて支払った。 怒ったオリガルヒは米国アメリカ政府に亡命の見返りにロシア政府の情報を提供していた。アメリカに資産を没収されているのではなく保護して貰った。わざわざ豪華客船をアメリカ政府に拿捕されるような場所に移動させる必要がない。 スイスのプライベートバンクではなくファミリーバンクを利用すれば良いのにあえてアメリカに資産凍結される動きを示していた。プーチン大統領は旧友のオリガルヒに裏切られた。 5月9日の露国ロシアの戦勝記念日はウクライナ侵攻の勝利宣言日でも、ウクライナへの戦争宣言日でもない。オリガルヒを粛清して裏切り者を10年間の禁固刑に処する制裁の日である。 すでに裏切り者は分かっていて、アメリカに情報提供していた祖国への裏切り者のオリガルヒは一家心中した。 アメリカのメディアはアメリカ政府に資産凍結されたオリガルヒの一覧を載せてしまった。資産凍結=アメリカ政府による保護=アメリカ政府に情報提供した裏切り者なので一覧に名前が上がったオリガルヒの中にアメリカの内通者の裏切り者がいる。 質問:露国ロシアの裏切り者はオリガルヒの誰だか分かりますか?

  • 【発行部数113万部の諜報新聞紙の赤旗の記者は30

    【発行部数113万部の諜報新聞紙の赤旗の記者は300人しかいないそうだ】 たった300人の記者であれだけのスクープ記事を連発するんだから凄いと思う。 一方の発行部数550万部の創価学会の宗教新聞の聖経新聞は昔はソ連のスパイだったので諜報新聞として役に立っていたがソ連が崩壊してロシアになるとロシアは創価学会と縁を切って自民党とパイプを結んだので聖経新聞でソ連の情報が得られなくなって利用価値はゼロとなって本当の腐れ洗脳新聞になってしまった。 質問: なんで赤旗新聞は300人の社員であんなスクープを連発出来るのですか?

  • ウクライナ側がロシアに勝利したらどうなるのか?

    ウクライナはNATOに加盟し、ウクライナ国内にロシアを狙ったミサイルが配備される。ロシア国民は枕を高くして眠れなくなる。 台湾と中国が対峙して三次大戦にならないかと世界中が戦々恐々としている。ウクライナとソ連が新たに火種になる。新たに三次大戦の火種をここに作ることになる。日本の全メディアやコメンテーターたちはそこまで考えていない。 プーチンはバイデンに「ウクライナがNATOに加盟しない確約をしてくれ。確約してくれたら侵攻はしない」と3回文書で頼んだが、3回ともバイデンは拒絶した。 1962年のキューバ危機の時、ソ連が核ミサイルの配備を強行していたら、米国民は枕を高くして寝ることができず、世界は三次大戦の危機に戦々恐々とすることになっただろう。今同様の状況を西側は作ろうとしている。西側メディア、コメンテーターたちの余りの無知、バカさ加減に驚く。ウクライナは何としても緩衝地帯として置いておく必要がある。プーチンがウクライナの中立を言うのはその意味である。 貴方は「ウクライナ側がロシアに勝利したらどうなるのか?」を考えたことがありますか?なかったのなら考えて下さい。 尚、私の質問の内容には全て根拠があります。勝手な思い込みによる情報ではないので安心して下さい。

  • 海外メディアが論ずるメディアと市民

    今大学でマスコミについて学んでいるんですけど、少し探していても見つからないことがあるので質問させていただきます。 メディアと市民というテーマなんですが、このテーマについて海外のメディアはどのように論じていますか?どこの海外でも結構です。キーワードとしては情報公開、言論の自由などです。わかる方お力貸してください。

  • どうせ北方領土問題も、日本に妥協させるのだろ?

    メディアは毎度毎度騒がしい。政府が北方領土問題解決のため ロシアと連携して一生懸命取り組み、そして解決に持ち込みます。 言ってはみても、どうせまた日本に妥協させるカタチで、 解決をさせますとか、そう言う話し合いで決着をつける 腹づもりなのでしょう?聞くたびに毎度イヤになります。 大方決着の形はこうでしょう。 2島は返還に応じます、残りの2島は返還に応じません。 4島返還に応じます、その代わり他の島々はロシア領と認めなさい。 南樺太・千島の領土返還に応じます、その代わり、在日露軍を 認めなさい、サハリン州のロシア人に日本国籍を認めなさい、 以下略の手当てを行いなさい。もちろんプラスマイナスで ロシアにプラスがあるように。 どう考えても日本に不利になるような要求しか飲んでもらえない 事しか想像がつかない。 ロシアがサハリン州なんか日本にくれてやるよ、その上で、 どうしたいか日本の勝手で決めやがれ!その代わりロシアと 平和条約を結ぼうな、以下省略は選択肢の中に無いのでしょう? 考えるほどにイヤになります。 結局当時のロシア政府がした様に、コソドロの様なセコイ手を 使っての領土侵略が正しいのであり、日本はそれができないし、 相手にそれをさせてもらえるようなスキを作ってもらえないから、 もうどうしようもできないのでしょ? アホ臭いったらありゃしない。 民主党は酷かったが、自民党の茶番も本当に茶番だからな。 もう何とも言われない気分になるよ。 で、北方領土問題は確実に先に挙げた様な解決とは程遠い 解決で解決されるのですよね? 思うところお書きくださると幸いです。 日本政府も優しすぎるんだよな、ソ連崩壊の時に、ちゃっかり 国際条約破ってサハリン州やら極東地域を武力で実効支配して やっていれば良かったんだよ。 何が平和憲法だよ、どこに平和憲法で平和があるんだよ??