- ベストアンサー
歯車減速機の設計
歯車減速機の設計を行なっています。軸の設計を行なっていて、軸にかかる相当曲げモーメントなどを求めたいのですが入力部(モータ)にかかる力がわかりません。モータの最大トルクはわかっています。どのように出せば良いのでしょうか？回答お願いします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。
- NCN-39421150
- お礼率0% (0/22)
- 開発
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最重要項目 負荷は何？ https://cyclo.shi.co.jp/apps/powerCalculation/daisya.htm https://cyclo.shi.co.jp/apps/powerCalculation/chain_conveyer.htm https://cyclo.shi.co.jp/apps/powerCalculation/lifter.htm https://cyclo.shi.co.jp/apps/powerCalculation/ball_screw.htm 手計算 https://www.orientalmotor.co.jp/ja/tech/calculation/sizing-motor02
関連するQ&A
- 遊星歯車減速機の伝達力について教えてください
歯車伝達で大径歯車（入力）側から小径歯車（出力）を伝達をすると 回転速度が増速され分、トルクも径の比率分大きな力が必要です。 遊星歯車減速機を反対に使用した場合に本来出力軸側である側を 入力軸とし、反対側を出力軸とした場合、歯車伝達機構より大きな力 が必要（損失が大）である感覚があります。 遊星歯車減速機を増速機として使用する場合、どう計算すれば良い のでしょうか？
- 締切済み
- 製品設計
- 減速機の逆転力
御世話になります。至急教えて下さい。 平歯車減速機を設計製作したのですが出力軸を廻して逆転するにはいくらの トルクが必要か計算の仕方に自信がありません。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい。 平歯車だけの9軸(8段減速)で出力軸ﾄﾙｸ7248KN・m、入力軸ﾄﾙｸ21.4N・mです。 入力軸ﾄﾙｸ＝7248/509.9/0.6634＝21.4N・m 減速比509.9、ｷﾞﾔ効率0.6634( ｷﾞﾔ１段につき0.95)、減速機は浸浴潤滑 本減速機において無負荷時入力軸を2.14N・mで廻せた場合出力軸ﾄﾙｸは 7248ｘ2.14/21.4＝724.8N・mとなり出力軸にこれ以上のﾄﾙｸを掛ければ 逆転する。・・・・・・・と言う解釈で宜しいのでしょうか。 御手数ですが宜しく御願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 減速機の計算
減速機の計算問題で次のような問題がありました。 --------------------------------------------------------------------- 3軸2段方式の減速方式（モーター→歯車A→B→C→D→出力）を採用した場合、歯車A,B,C,Dの歯数を20,30,20,40、モータートルク2.3mN・mとしたとき、出力軸のトルクは2.3×(30/20)×(40/20)=6.9mN・mとなる。 --------------------------------------------------------------------- とありましたが、歯車の効率というものも考慮する必要があるのでしょうか？例えば平歯車の効率を0.95とすると、1段目がη=0.95×0.95=0.9、2段目がη=0.95×0.95=0.9で合計0.9×0.9=0.81という値を6.9mN・mに掛けて出力トルク5.6mN・mというふに考えた方が良いでしょうか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ハイポイド減速機の機械損失
ハイポイド減速機の機械損失について質問があります。 3000rpm定格のサーボモータ3kWに5.5kW1/20のハイポイド減速機(最大許容回転数3500rpm)を接続してある負荷を駆動します。ある時、モータの電流値が設計値より高いことが判明し、試しに減速機出力軸から負荷側を開放して無負荷電流を測定した所、3kWのモータで定格の40%の電流が流れていました(モータ実回転数は3000rpm)。減速機入力側のトルクに換算すると、3kW3000rpmのモータ100%定格が9.5Nmですので3.8Nmの損失になります。ちなみに、回転数が低くなると比例してこの値は下がり、モータ回転数０rpm付近では電流10%(減速機入力トルクで約0.9Nm)でした。 今まで経験的には、無負荷時の減速機機械損失は多くても入力定格トルクの10%以下程度と思っていましたが、今回40%程度と大きいので原因を知りたいです。ご教示のほうよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械保全
- ねじりを受ける軸の設計、歯車
質問があります。 テーブルを回転させるために、モータを用い、軸には歯車を介して３段で減速するつもりです。 モータ軸＋歯車→中間軸１→中間軸２→テーブル軸 という流れのつもりです。ターンテーブル等を作りたいのです。 そのときの軸、歯車をどう計算すべきでしょうか？ 垂直置きを検討しいているので、ねじりのみを考慮でしょうか？ また垂直置きにするなら気をつける点はどのようなところでしょうか？ わかりづらい説明かもしれませんがよろしくお願いします
- 締切済み
- 機械設計
- 減速機周辺に発生するトルク
たとえば、速比10の遊星歯車減速機で出力側500Ｎｍの負荷で回転させるとします。 固定された減速機に入力側から50Ｎｍのトルクを入力します。 この時に減速機内で遊星歯車が回転することによって内歯車に反作用が発生します。 そうなると減速機全体が回転しようとし、減速機を固定している台にトルクが発生すると思うのですが、この時台に発生するトルクは50Ｎｍでしょうか？500Ｎｍでしょうか？ それとも私の考えは見当違いなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 開発
- ﾓｰﾀと減速機の考え方を教えて下さい
仕事でﾌﾟﾗﾝｼﾞｬｰﾎﾟﾝﾌﾟを設計するのに、ﾎﾞｰﾙﾈｼﾞとｻｰﾎﾞﾓｰﾀ（他の機器との部品共通化の観点から675Wを使用することは決定済)を使用することになったのですが、減速機の必要性がよく分かりません。考え方について教えて下さい。 出来る限りｺﾝﾊﾟｸﾄに設計しようとすれば減速機を使わず、ﾎﾞｰﾙﾈｼﾞとﾓｰﾀを直結させるのがﾍﾞｽﾄかと思いますが、必要ﾄﾙｸを計算するとﾄﾙｸが足りません。 ですので、減速させる必要があるという所までは辿り着いたのですが、市販されている減速機を使って減速させるのと、単なるｷﾞｱだけで減速させるのとでは何か違いがあるのでしょうか？市販減速機はﾕﾆｯﾄ化されていることで何かﾒﾘｯﾄがあるのでしょうか？設計方針としては、出来る限りｺﾝﾊﾟｸﾄに設計したいです。 すみませんが、ご存知の方教えてください。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
