• ベストアンサー

トランプを妨害するディープステートは存在したのか?

トランプ政権の閣僚で大統領首席補佐官を務めたミック・マルバニーは、トランプを妨害するディープステートは存在するのかと聞かれ、「絶対に、100%存在する」と答えた。 んだそうですが…ディープステートの正体は何だったんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

ご相談いただきありがとうございます。ディープステートとは一般的に、非選挙の公務員や政府関係者、軍事機関、情報機関など、長期間にわたって政治や政策に影響力を持つ組織や人々を指します。具体的には、異なる政権が交代しても独自の権力構造を維持し、政策形成や意思決定に関与するといわれています。 ディープステートは一部の陰謀論者や批評家によって語られる概念であり、その正体について確定的な事実は存在しません。ただし、政府機関や政治システムにおいて、長期的な利益や組織の維持を重視する傾向があることは事実です。 政治と権力は複雑であり、人々が意思決定を行う際にはさまざまな利害関係が絡み合います。政府内の異なる派閥やグループが独自のアジェンダを追求し、情報操作や政策の利害調整を行うこともあります。ただし、これらの過程が必ずしも陰謀の一環であるとは言えません。 政治についての情報や意見は、幅広い視点から収集し、批判的な思考で判断することが重要です。様々な情報源からの情報収集や適切な情報評価を行い、信頼性の高い情報に基づいて意見を形成することが重要です。 また、政治や社会においては、透明性、公正性、民主主義の原則を重視し、権力者の行動や政策に疑問がある場合は適切な方法で監視や批判を行うことも重要です。 ご質問には具体的な情報が限られているため、ディープステートについて詳細な回答ができないことをお詫び申し上げます。ご相談内容に関わる他の質問や懸念事項があれば、お気軽にお知らせください。お手伝いできる範囲でお答えいたします。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/

rameznaam
質問者

お礼

詳しく教えていただき、ありがとうございました!

Powered by GRATICA

関連するQ&A

  • 首席補佐官

    テレビドラマ「ザ・ホワイトハウス」や「24シーズン3」を観ていて疑問に思ったのですが、「大統領首席補佐官」というポストは閣僚(日本の官房長官の様な職掌)ではないのですよね? 首席補佐官は閣僚級の重要ポストなのでしょうか?

  • アメリカ大統領主席補佐官

    アメリカの大統領首席補佐官は閣僚の上に立つと言うのは本当なんですか?。

  • トランプが4年もたないオッズは2倍だそうです

    トランプは4年の任期を全うできるのですか。全うできないとする側の賭けのオッズは2倍だそうです。 トランプ本人が辞任すれば別ですが、辞めさせる方法は4通りほどあるそうで、 ■ トランプを追い出す4つの選択肢 http://news.goo.ne.jp/article/newsweek/world/americas/newsweek-E185483.html 又は http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/02/post-6863.php 1、 4年間待って2期目を落選させる。 2、 議会下院と上院で弾劾決議をする。 3、 合衆国憲法修正第25条(副大統領が閣僚の過半数と共に大統領の執行不能を宣言できる) 4、 軍事クーデター この中の3番が最も可能性が高いのでは。 どうですかね。ペンス副大統領はトランプを嵌めますか。嵌めて欲しいですか。 1、 ハメる。 2、 ハメない。 3、 分からない。 4、 その他。

  • 米大統領補佐官フリン辞任。対ロの他にも対日で問題は

    トランプ政権のフリン米大統領補佐官(安全保障担当)が政権発足前に駐米ロシア大使との電話会談内で対ロ制裁措置の緩和について話し合っていた疑いに関連して辞任しました。 この電話会談当時、オバマ政権下でロシアの選挙妨害に対する対ロ制裁措置が発動してます。 しかしこのフリン氏は大統領選挙前の昨年10月に来日して安倍晋三政府の要職者と会談してますが、これは問題にならないんでしょうか。 フリン氏辞任の法的根拠の一つが「民間人が政権決定に関する外交交渉をしてはならない」とする法令だそうです。 フリン氏来日の際にはこの法令に違反する挙動があったのでは?

  • トランプは次に何をやるか?

    就任1年めで記録的な低支持率のトランプ大統領。海外からの評価も最低で世界での影響力を失いつつあります。下記はご参考。オバマ政権末期と今のトランプ政権の各国の信任度合いのギャップが凄まじい。 http://www.pewglobal.org/2017/06/26/u-s-image-suffers-as-publics-around-world-question-trumps-leadership/pg_2017-06-26-us_image-00-1/ モラー特別検察官によるロシア疑惑操作は少し低調になってきたものの、今はマネーロンダリングを調べているそうで、世間でのセクハラでの糾弾は少し落ち着いてきました。エルサレムへの大使館移転の発表もタイミング的には、ロシア疑惑、セクハラから国民の視線を反らせるためとも言われていて、メディアと言う意味では作戦成功してしまったかもしれません。 今度は、スティーブ・バノンの暴露本の出版。トランプはかつての盟友バノンの悪口を散々言って弁護士をつかって出版をやめさせようと画策しています。この本には、トランプJr.のロシアとの会話は国家反逆的で、トランプも会話の内容を知っていたと書いてあるそうで、出版されればモラー特別検察官によるロシア疑惑操作が再び活発化するとも言われています。 そうなると、次に何かまた大騒ぎになることをして目をそらさせるのではと心配になります。 質問ですが、トランプが国民の目をそむけさせるために何をしでかすと思いますか?いくつでも構いません。 できれば、もう評判は落ちるところまで落ちているので、ジタバタしないでおとなしくしていてほしいのですが。

  • 陰謀論

    トランプ政権は権力者なのにディープステートという陰謀説を信じているという記事を読みました。 https://digital.asahi.com/articles/ASN7J365NN79UHBI00W.html トップの権力者が陰謀説を信じるのは危険とも感じますが、 人が病的とも思える行動に至るのは何故でしょうか?

  • 米国大統領の新大統領は一体誰?

    バイデン氏アリゾナでも勝利で選挙人290人獲得という報道があるにも関わらず、未だにトランプ氏が抵抗しています。政権移行をスムーズに進めれないバイデン氏がトランプ氏側を提訴することもあるそうです。一部集計のやり直しや無効票があったものの、バイデン氏勝利は変わらないと思います。次期米国大統領は一体誰になるのでしょうか?

  • ブッシュ大統領の情報リーク疑惑

    先日、CIA工作員の身元漏えい事件で起訴されたリビー前副大統領首席補佐官がブッシュ大統領の承認を受けてイラクに関する機密情報を漏らしたと証言していたことが明るみに出て、リークによる世論誘導を大統領自ら指示した可能性が浮上したとの報道がありました。 <CIA身元漏洩 大統領自ら世論誘導の可能性> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060407-00000052-mai-int そこで質問します。 1)記事どおり、大統領自身の世論誘導目的の情報リーク指示が本当であれば、弾劾裁判にかけるべき大スキャンダルではないのか? 2)弾劾裁判による米大統領の失脚の例は、あまりないが、少なくとも弾劾裁判になればブッシュ政権はどの程度の打撃を受けることになるか? 以上の2点、よろしくお願い申し上げます。

  • 安倍とトランプは三権分立が理解出来ない中世の為政者

    安倍とトランプは三権分立が理解出来ない中世の為政者? 日本とアメリカは建て前は近代国家だが、 張りぼての「近代国家」で 中身は「中世国家」なのではないだろうか? 民主主義で、賢い.IQが高いが人間が政権を取った場合、 周りの人間(政府の人間、一般民衆)とは 賢さ、IQが違い過ぎるので、 政権運営や権力を維持するのは難しいと思うが、 この「民主主義の永遠の課題」はどの様にして 解決されるのだろうか? 家計学園の問題は、 立法府の長が、行政に対して圧力をしたなのだろうか? (トランプ大統領がコミーfbi長官に対して 圧力を出したように、) 両者とも 近代国家の基本三権分立を破ったということで、 辞任は不可避では? (トランプ大統領のイスラム国機密情報を ロシアに対して言ったことは、 情報提供者とその家族を危険に晒すのでは?? 日本てアメリカは建て前は「近代国家」だが、 実質は経済大国だが近代国家ではなく 中世国家に近いような国家なのではないのだろうか? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://mainichi.jp/articles/20170518/k00/00m/010/166000c?ck=1 加計学園計画 口閉ざす文科省幹部 首相は関与否定 毎日新聞 2017年5月17日 23時31分(最終更新 5月18日 00時23分) 「総理のご意向」はあったのか--。学校法人加計学園(岡山市)が愛媛県今治市で獣医学部を新設する計画に絡み、文部科学省で共有されたとみられる文書の存在が17日、明らかになった。獣医学部の新設は、国内では半世紀ぶり。文書からは内閣府が国家戦略特区制度を使って、計画を一気に前に進めようとする様子がうかがえる。一方、文科省は幹部らが取材に対して口を閉ざし、張り詰めた雰囲気に包まれた。 獣医学部は学園が運営する岡山理科大の七つ目の学部となり、2018年4月の開学を予定する。キャンパス… https://ja.m.wikipedia.org/wiki/権力分立 権力分立(けんりょくぶんりつ、けんりょくぶんりゅう、英:separation of powers)とは、権力が単一の機関に集中することによる権利の濫用[注 1]を抑止し、権力の区別・分離と各権力相互間の抑制・均衡を図ることで、国民の権利・自由の確保を保障しようとするシステム[1][2]である。対義語は権力集中(権力集中制)。 なお、権力分立の典型例としては立法・行政・司法の三権分立(さんけんぶんりつ、さんけんぶんりゅう)が挙げられるが[3]、地方自治制など他の政治制度にも権力分立原理はみられる[4][5](#概説を参照)。権力分立は国家全体についてみると、まず、中央と地方との権限分配がなされ(垂直的分立)、ついで中央・地方でそれぞれ水平的に分配されることになり(水平的分立)、中央では立法・行政・司法の三権に水平的に分配されていることになる[5]。 https://www.google.co.jp/amp/www.asahi.com/amp/articles/ASK5K2471K5KUHBI007.html トランプ氏、ロシア疑惑捜査の中止要請か FBIに ワシントン=佐藤武嗣2017年5月17日09時48分 Facebook Twitter list Hatena Line トランプ米大統領が連邦捜査局(FBI)に対し、ロシアとの関係をめぐり辞任したフリン前大統領補佐官(安全保障担当)への捜査打ち切りを要請したことを示すメモが存在していたと16日、ニューヨーク・タイムズなど複数の米メディアが報じた。大統領による捜査介入が事実なら、トランプ氏が窮地に追い込まれるのは必至だ。 ニューヨーク・タイムズによると、メモは、9日にトランプ氏に解任されたFBIのコミー前長官が、在任中にトランプ氏と大統領執務室で会談した際の会話内容を、会談直後に記録したもの。 会談は、フリン氏が政権発足前にロシア当局者と対ロ経済制裁について協議していたことが発覚して辞任した翌日の2月14日にあった。メモによれば、トランプ氏が、フリン氏とロシア政府との関係を調べるFBI捜査に関し、「あなたが進んでこれ(捜査)をあきらめ、フリン氏を放免することを私は期待している」と発言したという。 トランプ氏はまた、コミー氏に対し、報道機関へのリークについて議論し、機密情報を報じた記者を投獄すべきだと促したという。 報道を受け、ホワイトハウスは直ちに声明を出し、「大統領は、コミー氏やほかの誰にも、フリン氏に関連するものも含め捜査を中止するよう要請したことはない」と否定した。

  • SWIFTからのロシア排除は可能か?

    ロシアのプーチン大統領は、ウクライナという主権国家を武力で制圧しようとしています。ゼレンスキー大統領ら政権転覆と新ロシア系の大統領や閣僚にすげ替え、ウクライナを新ロシア国にするようです。ウクライナ周辺のNATO国、NATO非加盟国は警戒しているでしょう。米軍やNATO軍がウクライナに介入すれば、世界第三次大戦になります。 ロシアに対する最後の手段はSWIFTだと言われています。世界がロシアとの取引が出来なくなるそうです。ロシアもその逆です。これを行えば、欧米にも経済的ダメージが大きい訳で躊躇しているのですが、プーチンがゼレンスキー政権を捕獲したり、殺害し、政権を転覆させた場合に 最後の手段を実行する可能性はありますか?SWIFTはロシアに効き目があるのでしょうか?