- ベストアンサー
小牧長久手の闘い 秀長
大河見てると小牧長久手の本陣で秀吉と秀長が話していたのですが、秀長は当時秀吉と共に本陣にいたのでしょうか？ 今回の大河、真田昌幸の調略にも秀長がいていまいち信用できなくて。 私は秀長の所領が大和ですからてっきり大和方面から伊勢方面に織田信雄相手に攻勢・調略の指揮をとっていたと思っていたのですが。 もしこれが事実なら伊勢方面を担当していたのは誰なのでしょうか？
- jkpawapuro
- お礼率82% (2680/3232)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1410)
真田昌幸の妻（山手殿 真田信之・信繁（幸村）兄弟の母）は、羽柴秀長の家老である宇多頼忠の娘（という説が有る。）ですから、調略を実行するなら、秀長は妥当な人選だと思います。 あと、秀吉って岡崎の中入りが失敗して以降は、常に尾張で家康らと対峙していた訳ではありませんので（大阪とかに何度か戻っている⇒あるいは戻ざるをえなくなった…。）、秀長と対面する機会（あるいは秀長が来る機会も有ったと思います。） まあ、秀長の所領も反秀吉派の反乱がおきていますので、秀長本人も伊勢方面だけに注力できませんしね…。 ⇒伊勢方面は、秀長の与力衆でも指揮を取れますから…。 尾張で直接戦いを指揮しなければならない家康と、そうではない秀吉との差は、戦術では勝利しても戦略では負けて秀吉に臣下の礼を取らざるをえなくなった、家康が甘受した結果の一因だと思います。
お礼
昌幸と直接話してたり小牧の本陣にいたりちょっと描写が乱暴なんですよねえ。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 小牧・長久手の戦いにて
小牧・長久手の戦いの際、兵力では不利であった信雄・家康連合でしたが、当時徳川と北条は同盟関係でしたよね。 なぜ北条は援軍を出さなかったのでしょうか？ そのころ北条は下野・常陸を攻めていた時期だと思いますが、1583年頃は後北条氏が最大版図を築いた頃ですよね？240万石にも及ぶ広大な領地を持っているなかで、下野・常陸で手一杯だったとは考えられないのですが．．． 家康が自国領内を通らせることを嫌ったのでしょうか？ それとも「所詮上方のいざこざだ。それより今は出来る限り領土の拡張に励み、東国における北条の基盤を確固たるものとすべし。」と考えたのでしょうか？ 徳川・北条の強い同盟関係を示しておけば秀吉にも牽制になったと思います。 秀吉が信雄領へ侵攻しても北条が後詰で控えていれば信雄も主力をそちらへ向かわせることができ単独和睦もしなかったと思うのですが。 また長久手の戦いで北条勢が加わることで勝利を早々に確定させ、うまくいけば小牧でも完全な形で勝利を挙げられたのではないでしょうか？ もし秀吉が完敗したとなれば北陸の佐々、四国の長宗我部も健在のまま。その後の九州征伐、小田原征伐もなかったと思うのですが。 そこで皆様に質問なのですが 1．なぜ北条は援軍を出さなかったのか？ 2．もし北条が小牧・長久手の戦いに加わっていたら、その後歴史はどのように動いたと思いますか？ 私の小さな疑問に答えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田信長、羽柴秀吉、徳川家康のガチシーン
ガチでヤバかった戦のベスト３を教えてください。 ※当人が参戦したものに限る タイムリーな説明あれば嬉しいです ちなみに・・・・・・ 織田信長 １位 本能寺の変 （というか死んでいる） ２位 金ケ崎の逃げ （雑賀孫一により足に銃弾浴びたとか？） ３位 姉川の戦い （１３段構えなのに恐ろしい） 羽柴秀吉 １位 金ケ崎のシンガリ、大逃げ（死を覚悟してたらしい） ２位 山崎の合戦 （戦場に着くまでのハラハラ感） ３位 小牧・長久手の戦い （家康やっぱりつおい） 徳川家康 １位 武田信玄チームと戦いクソ漏らした時のやつ （絵とか書いてもらった） ２位 関ヶ原の戦い（秀忠がまだこないと知った瞬間） ３位 大阪・夏の陣（真田が突っ込んできた時間帯） 当ってます？？ 回答、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の歌の節について
NHK大河の「真田丸」を見ていて思ったのですが、豊臣秀吉と真田昌幸が瓜売りの口上に節を付けて競い合う場面がありました。ところが当然当時は現在のような５線符があるわけではないので、あの節というかメロディーはどうやって分かったのかが不思議です。単なる製作者側の想像なのか、何か根拠があるのか知りたいです。 歌舞伎や狂言などの伝統文化は時代とともに伝承されてきたので、昔と大して変わらないと思いますが、江戸時代末期の「ええじゃないか」踊りの節にしても、どこに根拠があるのか不思議です。 戦国時代に限らず、昔の音楽というか音階はどうして分かるのか教えていただきたいです。 時代考証の分野かもしれませんが、詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 小牧・長久手の戦い・・・初端
天正１１年３月６日、織田信雄は、羽柴秀吉に内通したとして 老臣３人を誅殺し、事実上、秀吉に宣戦布告をしました。 で、その翌日 ３月７日、信雄がヨシミを通じてた徳川家康は、信雄を援護すべく 浜松を出陣してます。 ・・・あまりにも早過ぎます。 これは、事前に信雄が家康に 呼応を合わせるようにと指図してたからでしょうか？ それにしてもピッタリしすぎてます！ そこまで合わせられるものでしょうか？ 当時。 「ソレ（＝誅殺）がホントに起きたかどうか」 を、家康は確認もせずに出立したのでしょうか？ それほど 信雄に信頼を置いてたのでしょうか？ 「ええいッ！ ままよッ！」 とばかりに発したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 信濃路と真田一族
本州のほぼ中央に位置し８県と境を接する長野県ですが、この立地条件と険峻に囲まれた可住面積の少なさ故に、信濃と呼ばれた古来より大勢力の出現と蟠踞を許しませんでした。 当地を旅する時、関東の沃野とは明らかに違った風景を散見する事となる・・、そんな信州に育まれた小豪族の１つが六文銭で世に名高い真田一族。 さて年明け早々に始まったＮＨＫ大河 「 真田丸 」 、御存じ三谷幸喜氏脚本のドラマですが、彼の前作 「 新選組 」 は正直疑問符が付く出来栄えだった、さあ今回はどうだろう・・と２～３回観た感想を申し上げれば、どっこいこれが結構面白い、安易に笑いを取ろうとするのはまあ彼の癖でそれはいいとして、久し振りに１年間お付き合い出来そうな大河ドラマに出会えたとの印象です。 そんな当作でスポット・ライトを浴びる中の一人が幸村の父真田昌幸、まあこの昌幸という武将ほど食えぬお方も少なかった、ただ戦国期を通じ恐らく有数の局地戦の名人といって差し支えない、他方武田家滅亡後四方を大国に囲まれたあの状況下に於いて、上杉を欺き・徳川を翻弄し・北条を手玉に取った他、ありとあらゆる手立てを尽くして遂に本領を守り抜いた （ 勿論関ヶ原以前の話です ） 、その手腕は高く評価されて然るべきでしょう。 その一方で、武田２代・・特に落ち目となって以降の勝頼に尽くし抜いた忠義と、その後巡り合い終生その肖像画を拝んだとされる豊臣秀吉に見せた可愛げもまた、彼のもう一面を表す本当の姿だったろうと思います。 ところで何故真田ばかりが特別なのか・・、その疑問に私としてはこう答えたい。 １つには関ヶ原・大坂の陣を通じ今に至る歴史とロマンに名を遺した事、次いであの大乱世を生き抜き真田の名跡を遥か後世にまで脈々と伝え続けた点、言わば昌幸・幸村そして藩祖信之の分業であったそのどちらか一つが欠けても、或いは真田の高名は無かったのかも知れません。 そんな信濃路に思いを馳せる時、苛烈な気候・地理的条件の厳しさと同時に、神から大きな恩寵を受けた素晴らしい大地に或る種の羨望を禁じ得ない私もおりまして、ちょっと思い付くだけでも安曇野・上高地・軽井沢に木曽、それ以外にも数々のスキー場に温泉、これほど観光資源に恵まれた都道府県も少ないでしょう。 前置きが長くなりましたが、信濃路・真田一族に関し、皆様の御意見を賜りたいと存じます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 小牧・長久手の戦いと黒田官兵衛
小牧・長久手の戦いの時に黒田官兵衛が羽柴秀吉の陣にいなかったというのは本当ですか?黒田官兵衛がいれば、岡崎への中入り策は採用されず、徳川家康に負けることはなかったという人がいますが、本当ですか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 伊達政宗、真田幸村、直江兼続、前田慶次郎、山本勘助
伊達政宗、真田幸村、直江兼続、前田慶次郎、山本勘助・・・・過大評価の戦国武将（架空人物ふくむ）は、後世の人間が人物像を捏造したらしいですね？ 織田信長が、今川義元を初対面の一撃で撃破。上洛軍で、近畿管領代の六角をたった１日で撃破。違いすぎるな。 秀吉が、本能寺の変から、たった８年で天下統一。秀吉は、農民出身で、唯一の天下人。 家康にいたっては、豊臣１０万の大軍相手に、長久手で、森・池田の豊臣主力を壊滅。さらに、天下分け目の関が原をたったの半日で勝利。 違いすぎる。
- 締切済み
- 歴史
- もし、関が原で西軍が勝利してたら？
東西の大名（石高の隣、○印は関ヶ原に布陣した大名、●は寝返った大名） 徳川家康 ○ 255.0 西軍 毛利輝元 120.5 前田利長 83.0 上杉景勝 120.0 伊達政宗 58.0 島津義久 73.0 加藤清正 24.5 宇喜多秀家 ○ 57.4 福島正則 ○ 20.0 佐竹義宣 56.0 細川忠興 ○ 18.0 石田三成 ○ 19.4 浅野幸長 ○ 16.0 小西行長 ○ 20.0 池田輝政 ○ 15.2 増田長盛 20.0 黒田長政 ○ 18.0 小川祐忠 ● 7.0 加藤嘉明 ○ 10.0 大谷吉継 ○ 5.0 田中吉政 ○ 10.0 脇坂安治 ● 3.3 藤堂高虎 ○ 8.0 安国寺恵瓊 ○ 6.0 最上義光 24.0 小早川秀秋● 35.7 山内一豊 ○ 6.9 織田秀信 13.5 蜂須賀至鎮 17.7 長宗我部盛親 ○ 22.0 本多忠勝 ○ 10.0 朽木元綱 ● 1.0 寺沢広高 ○ 8.0 赤座直保 ● 2.0 生駒一正 ○ 15.0 吉川広家 ● 14.2 井伊直政 ○ 12.0 長束正家 5.0 松平忠吉 ○ 10.0 毛利秀元 ○ 20.0 筒井定次 ○ 20.0 戸田勝成 ○ 1.0 京極高知 ○ 10.0 真田昌幸 3.8 本多忠勝・井伊直政・松平忠吉の所領は徳川家康の、毛利秀元・吉川広家の所領は毛利輝元の領地に含まれます。 あなたが、輝元あるいは三成、もしくは西軍サイドで勝利したあとの処断・処遇を任せられたとしたら・・ どういった裁きをしますか？ 歴史に詳しい方や、自分だったらこういう処断・処遇にするといった考えの方など、様々な回答をお待ちしてます！
- 締切済み
- 歴史
お礼