- ベストアンサー
LGBT法はいらないですよね。
- LGBT法について、トランスジェンダーへ国民の理解を求める必要はあるのか疑問です。
- 戸籍上の性と精神を一致させるよう努力義務を課すことができるのか考えるべきです。
- 普通の人々に差別解消を求めるのは適切でないのではないかと思います。
- anatahadare123
- お礼率94% (463/488)
- その他（法律）
- 回答数9
- ありがとう数17
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この法案、トランスジェンダーの人たちにも不評のようです。必要ないって…。 元々は社会的ルールの変更はしない…つまり男女それぞれの施設の使用は今までと同じで、自認の性での判断ではなく身体の特徴で判断という事です。もっとわかりやすく言うと、男性のあそこにアレが付いていたら、心が女性だからと言って女湯や女性トイレに入ってはいけないと言う事です。 厚労省は次のような通知をしています。 「体は男性、心は女性の者が女湯に入らないようにする必要ある」 厚労省の通知話題...理由を聞いた https://www.j-cast.com/2023/06/30464353.html?p=all ただひとつ気になる事は以下のこと。 「公衆浴場については、入浴者同士が裸になるという特殊な状況があり、身体的特徴で分けざるを得ないという。これに対し、トイレなどは、個室もあり、身体的特徴で分けなければいけないとは言いにくいとした。」 公衆浴場については裸という特殊な状況にあり、さらに公衆浴場法という法律があるからの判断でしょうが、トイレに関しては個室があるので…という消極的な考え。しかしこの法案がある外国では、この法案のよりトイレでの性犯罪が多いと聞いています。日本でもこの法案が施行される前にすでに事件が起きていますし。私的には…というより上がっている意見としても、トイレも浴場同等で扱う必要があると。自認の性だけで認めてしまう事は、ジェンダーにとっては良い事なのかもしれませんが、身体も心も女性の人達や子供達が脅かされます。ここはしっかりと法整備をする必要はあるでしょう。 この法案はもしかすると可決されなかったかもしれません。自民党内でも過半数が反対だったそうです。しかし稲田大臣に「安全」発言をさせ、強引に可決させた犯人がいます。理由はバイデン（アメリカ）への忖度と利権です。アメリカのポチと言われた男、それは岸田です。日本国民こそが彼の飼い主である事を忘れ、今は完全にアメリカに尻尾を振っているのです。日本国民が困り、貧困で苦しんでもアメリカの言う通りなのです。 私はジェンダーを理解しなくても良いとは言っていません。しかし作るならちゃんと機能するものを作って欲しいのです。女子トイレを潰して多目的トイレにしてしまう行為もナンセンスな事。今回の裁判の結果も、本人にとっては良い結果であるかもしれませんが、今後それを理由にバカな連中が湧き出てくる可能性は否定できません。
その他の回答 (8)
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1552/4693)
"感情が先行するから、客観的な事実である戸籍上（生物として）の性より精神が優先してしまう。結果的に異性の精神と思い込んでしまうのかなと感じます。" これは違うと思います。”異性の精神と思い込んでしまう”こそ、あなたの思い込みだと思います。LGBTの方が生まれるのは（生物として）の性と精神の性が一致しないことで、思い込みではなく実際に一致していないのです。事実なのです。 「あたしは卑弥呼の生まれ変わりだ」、「俺はM78星雲から来た宇宙人だ」などの嘘や思い込み、趣味、主張とは全く異なるのです。 確かに趣味、趣向で見かけLGBTの偽LGBTのひとも若干存在はしますが。 あなたは、税金のことを言われていますがこの問題には税金をかける 必要が無いとお考えですね。 LGBTの方に限らず一部の障害者の福祉に税金などかけるなということですね。あなたはLGBT以外の障害者も皆に迷惑をかけていると思っていらっしゃるのですね。 ”トランスジェンダーの人は、生まれてから最初に本来の性に違和感を感じ始めた時にどのような対応をしたのか、そういう話が全く聞こえてこないのは何故なのでしょう。” 親や周りの人間が男の子だから女の子だから○○しなさいという過去の 教育方針を固執するから起きている問題なのかなとも思います。 本来の性に違和感があるのを強制的に変更しても問題は解決しません。
お礼
ありがとうございます。 ＞「あたしは卑弥呼の生まれ変わりだ」、「俺はM78星雲から来た宇宙人だ」などの嘘や思い込み、趣味、主張とは全く異なるのです。 あなたも、なぜこのようなことを嘘や思い込みと決めつけるのでしょう。 他人の精神なんて誰も本当か嘘か解らないじゃないですか。 ＞親や周りの人間が男の子だから女の子だから○○しなさいという過去の教育方針を固執するから起きている問題なのかなとも思います。 男の子だから、女の子だから・・しなさい。なら精神も一致すると思いますよ、「男の子だけど女の子と同じ遊びをしなさい」なら精神もズレる可能性はあると思いますけど・・。 私は男で姉がいます。つまり、生まれて物心がつくまで、身近には人形やぬいぐるみがあり、ママゴト遊びも付き合わされましたが、全く面白みを感じませんで、やはり車や電車、飛行機など機械物のおもちゃほうが、遙かに興味があり、当然に女性の精神と思ったことは一度もありませんでした。なので育った環境というのは、全くとは言いませんが、あまり関係ないと思いますね。 トランスジェンダーは戸籍上の性に違和感を感じるということですが、そもそも異性になったことなどなく、本当に異性の精神か確認できないのに、なぜ異性の精神と思うのでしょう。 仮に魔法使いが現れて戸籍上女性のトランスジェンダーを、本物の男性にしたら想像したのと全く違ってた、両性の精神を実際に経験したら、やはり本来の女性の精神に近かったと思う人だっているかもしれませんよね。 ＞LGBT以外の障害者も皆に迷惑をかけていると思っていらっしゃるのですね。 他の障害者のほとんどは実際に他人にも障害が解りますよね。手や足を失ってるとか。全く落ち着きがないとか日常の生活を見れば確認できるじゃないですか。 それに対してLGBTについては、精神なので他人は確認できませんので、他の障害者と一緒に考えることはできないと思いますよ。 なお、質問を良くお読みになっていれば分かると思いますが、今回のLGBT法は不要じゃないかという質問の主旨であり、LGBTの人自体を世の中に不要と言ってるわけではありません。（今後の世の中の展開次第では不要と思うようになるかもしれませんが・・・）
- ems10_zudah
- ベストアンサー率36% (368/1016)
今まで無くて困っていなかった、そういう人は目立ちたくないので現状で気付かれないよううまく折り合いを付けていたのに海外が騒いでいるので日本も先進国と思われたいから便乗してるだけのような わざわざ波風を立てる必要は無いのではと思います、ちょっと自分の価値観は世間と違っている、結婚云々の戸籍制度なんかもこっそり施行すればいいだけですし区別を付けようとして差別の材料にされかねない危うさすら感じます。 堂々と出来ない後ろめたさを感じてる人に堂々とさせる意味があるのかなどプロパガンダの材料に使われているようにも感じます。 ご本人さんたちが望んでいるのであればいいのですが勝手に進めているようでなりません。
お礼
ありがとうございます。 ＞日本も先進国と思われたいから便乗してるだけのような そうですね。この手の法をＮＡＴＯ会議だったか、G7だったか覚えてませんが、何かの国際会議の前に成立させたかったような話も出てましたね。そもそもLGBTを容認するのが何故先進国になるのかその考えも私には理解出来ません。 で、他の回答者様のお礼欄にも記しましたが、経験したこともない異性の精神にどのような原因で思ったのか、また、性と精神を一致させようとしなかったのか、或いはなぜ出来なかったのかという話をLGBT達から聞いたことはありません。 このような説明も無く理解するようにと法に記されても、理解出来ませんよね。 戸籍上が男性のトランスジェンダーが女湯に入るのは一般の女性は拒否するでしょうけど、戸籍上女性のトランスジェンダーは男湯に入りたいと思うのでしょうか。恐らく、一般の男性客なら女性が男湯に入るのは歓迎しても拒否する人は少ないと思いますが、男湯に入ったという話も聞きません。何故なのか。 トランスジェンダーを理解しろというなら、事前にこういう話も広くちゃんと説明をしてからでないと、トランスジェンダーの存在は認識しても、理解は出来ませんので、やはり、この法律は不要ですよね。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
誰かが女の子になりたいという妄想や願望有ると、女の子なのだから 女子トイレ使ったり、風呂に入るのは正当な権利にされてしまう と、身体的には男なので、心と体が一致していないので、発狂や ご乱心は予想されるので、女子にしてみると迷惑にしかなりません、 なぜなら事前にトイレが共有や風呂が混浴にしてあれば、問題 無いとなります、つまり家庭の風呂やトイレが、一般社会でも 家庭と同じように共有だと、家族関係に無い人は、信用出来る 存在とはなりません、事前にトイレや風呂は男女共有にしてお けば解決ですが、皆さんが信用される人間かは別で、他人は家 族というよりも、警戒すべき人は他人にしかなりません。
お礼
ありがとうございます。 女性において男子が女子トイレに入るのを拒否するのは、信用もありますが、むしろ見られるのが恥ずかしいからと思いますよ。 実際に家庭でも、心身共に大人になった女性が父親と風呂に入りますか？ 仮に、乱心できないよう男性の手足を拘束させれば女子トイレに入っても女性は拒否しないのでしょうか。 或いは男性が入れないようにしておけば、ガラス張りにした女湯でも問題ないでしょうか。違いますよね。
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1552/4693)
ご質問に回答します。 「性的指向又は性自認を理由とする差別の解消等について国民の関心と理解を深めるとともに・・」などという法律は要りません。 すでに国民の関心と理解は十分にあり、不要な法律であると思います。ここまではあなたの意見に同感です。 でも、必要なのは、もう一歩先のどうすれば良いかの議論です。 政治家自体が無知で理解しようとしていないのでこのような文言になっているのです。実際、マスメディアの多くは積極的な方策を勧める ことを提案しています。あなたのご意見に同感されている方々も割合 としては少ないのではないかと推測いたします。
お礼
ありがとうございます。 最初のご回答は、まず反論からはじまりましたよね。 私が感じることは、トランスジェンダー本人も擁護する人も感情が先行してる人々に思えてしまうのです。 感情が先行するから、客観的な事実である戸籍上（生物として）の性より精神が優先してしまう。結果的に異性の精神と思い込んでしまうのかなと感じます。 ＞あなたはどんな迷惑を被っていますか？ 質問には国民全員とは書いておりません。また、最近で言えば経産省職員のトイレ裁判がありましたが、少なくとも経産省は裁判費用がかかります、これは税金ですよね。 今後、これを機に同様な裁判が発生したらやはり裁判費用が発生しますし、裁判沙汰にならぬよう、事前に各自治体が共同トイレなどを設置すれば、改装費等なども必要となりこれも税金です。 ごく一部のトランスジェンダーのために本来不要な費用（税金)が必要となることまで、回答者様は考えていなかったということですよね。なので、トランスジェンダーが迷惑をかけることも理解すべきだと思うのです。 また、普通の人々にも、「自分は男（女）に生まれたかった」という人も少なくないと思いますが、そういう人の多くがトランスジェンダーになってる訳ではないと思います。変えられない性をいつまでも望んでも仕方ないので、受け入れて生きてますが、トランスジェンダーの人は、生まれてから最初に本来の性に違和感を感じ始めた時にどのような対応をしたのか、そういう話が全く聞こえてこないのは何故なのでしょう。
- tetsumyi
- ベストアンサー率25% (1954/7562)
道徳、倫理が関係していますから、直ぐに理解しろと言われても簡単に変えられない。 常識を超えた分野ですから特別扱いした方が良いと思う。 法律を変える必要はなく特異な存在として、容認する手段で扱うべき。 特定のトイレの使用で良い。
お礼
ありがとうございます。 そもそもトランスジェンダーって事実（戸籍上の性）と精神が一致しない人ですよね。 もしも「あたしは卑弥呼の生まれ変わりだ」、「俺はM78星雲から来た宇宙人だ」なんて人が現れたら、普通は「病院行ってこい」と言われますが、こういう人も特別扱いしないと、なぜ「性の不一致だけ特別扱いするんだ」となってしまい、そのうち際限無く特別扱いを広げざるを得なくなりますよね。 どうすればいいのでしょうかね。
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18605/30999)
こんにちは 仰ることは一理あると思います。 このままでは愉快犯が増えるばかりです。 この前の経産省の職員の問題も裏垢で何やら色々と 言っているらしいですが、真実は判りません。 上はスーツで下はミニスカで出勤し ホルモン注射はしたらしいですが、性転換は受けていないようです。 ＞（実際は一致できなくても文言ぐらいは記すべきと思います）。 片山さつき議員が発足人で、「女性を守る」議連を立ち上げましたが その中で、見た目が女性でない方のトイレや浴場の利用を 禁止できる法案を作って欲しいと言っている方もいるようです。 https://www.sankei.com/article/20230621-QQ5V2LYDUNNK5ONMIYGTE7XVFQ/ トランジェスターの人が差別を受けることはほぼなく 割と自由に暮らしていると思います。 確かに精神的に辛くなる人もいるかもしれませんが トイレもお風呂も個室があるのですから そういうところを利用すればいいだけで こんなに大騒ぎするのは岸田夫人が米国に言った時 何やら言われたからだと言われていますね。 無駄な法案です。 ホルモン治療にはうつ病発症などのリスクも生じるらしいので 自殺者が多くなり 他国では未成年に無償で受けさせていた治療をやめたそうです。
お礼
ありがとうございます。 ＞上はスーツで下はミニスカで出勤しホルモン注射はしたらしいですが、性転換は受けていないようです。 そうなんですか。こういうのを知ると、戸籍上の性を捨てられないってことですよね。少なくともこの方については、性を状況によって都合良く使い分けようとしてる人なのかなと思えてしまいます。 女性（戸籍上）のトランスジェンダーが、「男子トイレや男湯に入りたいけど拒否された。何とかしてくれ」なんて話も聞いたことがありません。 この際、旅館などで「LGBTを理解する会」など適当な名目で集め、トイレや浴室も男女で分けないのでどちらでも自由に使って下さい等としたら、男女それぞれがどのような行動するかテストしたり、戸籍上男性のトランスジェンダーが女性の精神なら、「生理の際はどのように感じたか」とか、戸籍上女性のトランスジェンダーに「夢精した時の感覚を言って下さい」などと聞いても恐らく答えられないと思うのですが、なぜ異性の精神と思うのか。このようなテストや聴取を公共機関や大学などで行い、結果の公表とともに説明もしない限り、一般の人に単に理解しろというのは無謀と思います。 ＞こんなに大騒ぎするのは岸田夫人が米国に言った時何やら言われたからだと言われていますね。 はい。そのようは話も出てましたね。やはり安倍さんが良かったです。結局この法案は必要ないと思いますが、法律である以上、何か訴訟など問題が起きれば裁判では法律を基準に裁くのですから、今後日本は益々おかしくなると思いますね。
- runatickdance
- ベストアンサー率26% (375/1431)
要するに、 性転換して、初めて 性別記載変更できる トランジェスター法案ぐらい 作るべきかと。 身体が男性のまま、 女性トイレ使用や 女性銭湯、女性温泉は、 禁止みたいな記載をしないと、 女性からしたら、 間違いなく、気持ち悪すぎますよね。 医師から、あなたは 性別不一致診断だけ、 で、女性トイレ使えないとか、 声を荒げてる方達は、何か 違う感じが致します。 身体がまだ男性なのだから、 それは明らかに無理かと。 スポーツは、 明らかに変になりますよね。 男性で鍛えた筋肉を持ちながら、 性転換したから、女性選手だ！ とは、言えないのかと 思います。ジェンダーは、 スポーツ選手に慣れない規制しないと、本来の性別記録とは なりませんよね。 ジェンダーなら、スポーツ選手諦めなさい！と強く言える規制が 必要かと。
お礼
ありがとうございます。 全く仰るとおりですね。 この前は経産省のトランスジェンダーが女子トイレの使用について裁判がありましたが、トイレや浴場については性により「差別」してるのではなく、「区別」してるだけですが、LGBTの人達や支援する人達はすぐ差別と言い出すので反感を買うことに気付くべきだと思うのです。 一般の男性は女子トイレや女湯に入りたくても入れないのに、男性のトランスジェンダーは入れるなら、差別どころか寧ろ優遇されてますよ。
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1552/4693)
反論です。 ””トランスジェンダーに対しても多くの国民が迷惑してる”” あなたはどんな迷惑を被っていますか？ ””トランスジェンダーには戸籍上の性と精神を一致するよう努力義務を課しても良い”” あなたはトランスジェンダーの人が出てくる原因をどこまで理解されて いますか？トランスジェンダーの人がそうなった責任などそれらの人 にはありません。なりたくてなったわけではありません。
補足
まず質問内容に答えて下さい。
お礼
ありがとうございます。 ＞ここはしっかりと法整備をする必要はあるでしょう。 性自認という眼には見えない確認のしようもない精神を根拠にする法整備って具体的にどうすれば良いのでしょうかね。 そもそも、トランスジェンダー本人や擁護する人々からも、彼らは何歳ぐらいにどのような事をキッカケに異性の精神と思うようになったとか、自分の目で確認できる戸籍上の性を否定するようになったとか、そういう話を私は全く聞いたことありません。何故なのでしょうか。