分かる方教えてください

質問

"She drew a beautiful flower."という英語の文と、「彼女はきれいな花を描いた。」という日本語の文を比べてみよう。
英語の "a beautiful flower"は、文の中で果たしている統語的機能として見れば、そのまとまりのままで動詞 "drew"の［ ａ ］である。そして、これを直接構成素として見た場合には、句全体が名詞的であると同時に句の中に名詞 flower を含んでいるため、全体が部分を含む［ ｂ ］と分析される。
一方、日本語の「きれいな花」は、それだけでは文の中での機能がわからず、助詞「を」を後続させた「きれいな花を」となってはじめて、動詞「描いた」の対象を表す［ ａ ］であるといった言い方が可能となる。このことは直接構成素として見た場合にも影響する。もし「きれいな花」という句で考えてよいのなら、形容詞＋名詞 から成るこの句は［ ｃ ］であり、それを直接構成素として見ても、要素として名詞を含んでいるため、上の英語の例と同様［ ｂ ］ということになるが、「きれいな花を」という句で考えるとなると事情が違ってくる。この句は、形容詞＋名詞＋後置詞 という連なりで、つまり後置詞によってまとめられる［ ｄ ］であると言わなければならず、さらに、この句が文の中で果たしている統語的機能は、形容詞的でも名詞的でもないため、動詞に連なっていく［ ｅ ］な機能としか言いようがない。そうすると結局のところ、統語的な機能としては［ ｅ ］である一方、直接構成素としては副詞を含まないということで、全体が部分を含まない［ ｆ ］と分析されることになる。
言語が違っても同じことを表現することはおおむね可能だが、統語構造が異なることによる相違点は、このように様々な点に表れてくる。

①内心構造 ②外心構造 ③主語 ④目的語 ⑤名詞句 ⑥後置詞句 ⑦形容詞的 ⑧副詞的

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。直接、［　］内に該当する語句を書き込んでおきます。

"She drew a beautiful flower."という英語の文と、「彼女はきれいな花を描いた。」という日本語の文を比べてみよう。 英語の "a beautiful flower"は、文の中で果たしている統語的機能として見れば、そのまとまりのままで動詞 "drew"の［ａ 目的語 ］である。そして、これを直接構成素として見た場合には、句全体が名詞的であると同時に句の中に名詞 flower を含んでいるため、全体が部分を含む［ｂ 内心構造 ］と分析される。 一方、日本語の「きれいな花」は、それだけでは文の中での機能がわからず、助詞「を」を後続させた「きれいな花を」となってはじめて、動詞「描いた」の対象を表す［ａ 目的語 ］であるといった言い方が可能となる。このことは直接構成素として見た場合にも影響する。もし「きれいな花」という句で考えてよいのなら、形容詞＋名詞 から成るこの句は［ｃ 形容詞句 ］であり、それを直接構成素として見ても、要素として名詞を含んでいるため、上の英語の例と同様［ｂ 内心構造 ］ということになるが、「きれいな花を」という句で考えるとなると事情が違ってくる。この句は、形容詞＋名詞＋後置詞 という連なりで、つまり後置詞によってまとめられる［ｄ 後置詞句 ］であると言わなければならず、さらに、この句が文の中で果たしている統語的機能は、形容詞的でも名詞的でもないため、動詞に連なっていく［ｅ 副詞的 ］な機能としか言いようがない。そうすると結局のところ、統語的な機能としては［ｅ 副詞的 ］である一方、直接構成素としては副詞を含まないということで、全体が部分を含まない［ｆ 外心構造 ］と分析されることになる。 言語が違っても同じことを表現することはおおむね可能だが、統語構造が異なることによる相違点は、このように様々な点に表れてくる。

回答No.1

SPIKE-NLOS

はい、分かります。

英語の "a beautiful flower" は、文の中で果たしている統語的機能として見れば、そのまとまりのままで動詞 "drew" の **目的語** である。そして、これを直接構成素として見た場合には、句全体が名詞的であると同時に句の中に名詞 flower を含んでいるため、全体が部分を含む **名詞句** と分析される。

一方、日本語の「きれいな花」は、それだけでは文の中での機能がわからず、助詞「を」を後続させた「きれいな花を」となってはじめて、動詞「描いた」の対象を表す **目的語** であるといった言い方が可能となる。このことは直接構成素として見た場合にも影響する。もし「きれいな花」という句で考えてよいのなら、形容詞＋名詞 から成るこの句は **形容詞句** であり、それを直接構成素として見ても、要素として名詞を含んでいるため、上の英語の例と同様 **名詞句** ということになるが、「きれいな花を」という句で考えるとなると事情が違ってくる。この句は、形容詞＋名詞＋後置詞 という連なりで、つまり後置詞によってまとめられる **後置詞句** であると言わなければならず、さらに、この句が文の中で果たしている統語的機能は、形容詞的でも名詞的でもないため、動詞に連なっていく **副詞的** な機能としか言いようがない。そうすると結局のところ、統語的な機能としては **副詞的** である一方、直接構成素としては副詞を含まないということで、全体が部分を含ない **名詞句** と分析されることになる。

言語が違っても同じことを表現することはおおむね可能だが、統語構造が異なることによる相違点は、このように様々な点に表れてくる。