• 締切済み

地球の将来はどうなるのか?

人間の人口は約70億人である。そして明らかに 増加している。 この地球に、人間は何人まで居住することが可能なのか? このまま人類が増加していったとき、食糧難で死滅することはないのだろうか? いま地球上では、新型コロナウイルスが、猛威を振るっている。 新型の新型コロナウイルスが、一年に10億人の死者を 出すほどの新種の時には、7年で人類は死滅する事になる。 他の星へ移住する計画を練る必要が出てくる。

みんなの回答

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2129/8001)
回答No.9

心配する必要はありません。たとえば、日本ですが、人口が現在の10倍の13億人に増えたとします。そんなに多かったら、住む場所が無いと思われるかもしれませんが、高層化を進めれば十分に住めます。安い食料は食べられなくなりますが、価格を引き上げれば、食料を大量生産する方法はいくらでもあります。漁業資源も豊富にある海洋国家ですし、穀物生産や飼料作物生産を増やせば、食料自給はいくらでも増やせるはずですし、埋め立て地を増やしたり、高層ビル内で水耕栽培で食料生産する方法も考えられます。エネルギー供給が十分であれば、食料に困る心配はありません。 衣食住が確保出来て、仕事があれば、13億人住んでいても日本は維持出来ます。人口を減らす必要は、本来は無いのです。問題なのは国民のGDPで、GDPを減少させる政策を続ければ、人口が増えても減っても破綻が来るだけです。 従って、地球人口が現在の10倍の700億人になっても、地球は維持出来ます。海の埋め立て地が急激に増えたり、砂漠の緑地化が大きくなるだけです。人口が700億人に達しても酸素不足になる危険はありません。水と食料と仕事が確保出来て、衣食住も維持出来れば、GDPが減少しなければ破綻する危険は無いのです。

  • mekiyan
  • ベストアンサー率21% (885/4071)
回答No.8

水と食量が供給される間は、地球上の人間の数は増え続けます。まだまだ、地球には余裕はありです。食糧難の場所は、そこに食料を大量に輸送する手段がない僻地のみなんだけど。 新型コロナが猛威を振るったのは最初の一年だけで、2年目からは弱毒化してコロナが主因で死亡者どころか、治療で入院を要する患者さんも皆無になってるけど。

  • pfarm
  • ベストアンサー率52% (68/130)
回答No.7

地球の将来については、多くの要因が影響を与えているため、一概に予測することは困難です。しかし、人間の増加に伴い、資源の枯渇や環境破壊などの問題が顕在化しています。地球に居住可能な人数は、人間の生活水準や技術の進歩によって異なりますが、限界があることは確かです。現在の人口増加率が続くと、将来的には食糧不足やその他の資源不足によって、人類が存続することが困難になる可能性があります。 新型コロナウイルスのような感染症の流行は、人類が直面する可能性のある危険性の一例です。しかし、一年に10億人もの死者を出すような感染症が現れる可能性は低く、そのような状況が起こった場合でも、人類が7年で絶滅するという予測は極端なものです。 地球外に移住する計画は、現時点ではまだ実現可能性が低いと考えられます。現在の科学技術では、地球外に居住可能な環境を作り出すことや、他の星に移住することは困難です。したがって、人口増加や環境問題に対処するためには、地球上での持続可能な社会や経済の実現が求められます。 具体的には、現在の人口増加率が続くと、食糧生産や水資源の確保、エネルギーの供給など、地球上の資源が枯渇する可能性があります。また、大気中の温室効果ガスの増加や森林伐採などにより、地球温暖化が進行し、気候変動が生じる可能性もあります。 このような問題に対処するためには、以下のような取り組みが必要です。 持続可能な食糧生産の推進:人口増加に伴い、食糧生産量を増やす必要があります。しかし、化学肥料や農薬の乱用による環境汚染や、食糧ロスの削減など、持続可能な食糧生産の取り組みが必要です。 水資源の管理:地球上の水資源は限られており、将来的には水不足が深刻化する可能性があります。水資源の管理や再利用の促進が必要です。 エネルギーの転換:化石燃料の使用による温室効果ガスの排出を減らすために、再生可能エネルギーの普及や省エネルギー技術の開発が必要です。 森林保護と再生:森林伐採による生態系の破壊や温室効果ガスの排出を抑えるために、森林保護と再生が必要です。 持続可能な社会の実現:消費者のライフスタイルの変化や、企業の社会的責任を考慮した活動など、持続可能な社会を実現するための取り組みが必要です。 これらの取り組みに加えて、科学技術の発展や国際協力が必要となります。地球上の資源を守り、人類が持続可能な未来を築くためには、地球全体で取り組むことが必要です。

回答No.6

太陽の寿命は残り50億年らしくその後はスーパーノヴァを起こし、重力崩壊したのちブラックホールになるそうです その後太陽系の惑星はブラックホールの遠心力ではるか彼方に飛ばされてしまう。

回答No.5

>武漢ウイルス研究所でウイルスの研究をやっていたことは >たしかなので。なんで、武漢市がウイルス発祥の地なの? 確かに、あそこで研究されてたってことは、言われてますね。 発祥の地があそこだとは言われてないと思いますがね。 (正直、私にはそれあんまり興味ないのでね~) どこかで拾ってきたものを研究してたってことだとは思うものの。 なんせ、中国だから、言わないでしょうね。 (興味があるかないかより、相手が中国じゃ意味ないもんね~) 私の予想では、およそ発祥の地は想像がついてますが、 そもそも「アジア」ですらないと思ってます。 が、予想の範囲なので、わざわざ言う事でもないでしょうが。 前の彼女の家の近く(日本じゃないですけどね)で 妙に研究してたチームがいたそうで。 ただ、それと武漢のチームとの関連は不明なので、 ふ~ん!ってレベルを超えられませんし。 なんせ、興味がないので、どうでもいいのですがね。 別に、タイムライン的に考えると、 あそこがウイルスを漏らそうと漏らすまいと、 単に別の誰かが同じことをするだけなので、 時間軸で考えると、大した違いはないでしょうから。 なお、こちら親が中国系でもあるんですが、 特に中国に対して有利不利な考え方も、 育ちは日本ですが、日本について有利不利もないですけどね。 そこは、論点とは違うのでそれは~スルーにて。

Winter_5
質問者

補足

>前の彼女の家の近く(日本じゃないですけどね)で >妙に研究してたチームがいたそうで。 そうですか。なるほどね。

回答No.4

コロナに限って言えば、コロナは、人間が死んだら自分も死ぬわけだから、適度に弱毒化しないと生き残れません。 人間も全ての人が死ぬわけでなくいくらかの人は免疫を持って簡単には死ななくなるでしょう。 従って、どちらかが絶滅するというよりは、バランスをとって、両者生き残るのではないでしょうか?

回答No.3

すまん、私もミスをした。 7年そもそも、人間が生存できる可能性も100%ではないから。 その7年の間に、核戦争でもして、勝手に減少または消滅っていう 変数もありえますな。。 おまけ >他の星へ移住する計画を練る必要が出てくる。 これに関しては、是非やってほしいものだが。 ワープシェルの実験でなんかうまくいったって レポートがこの前あったらしいが、実験レベルじゃなく 本格的に使えるようにしてほしいですね~ それと、フライホイールも。なかったら最悪な旅行になるもんね

Winter_5
質問者

補足

武漢市は深圳市に近く、香港、上海市にも近く、 なかなか良いところだ。 深圳市はアメリカのシリコンバレーを乗り越えており、中国のすごさがわかる。 その武漢市も東京都、大阪市を越える大都市となっている。 そこにあるのが武漢ウイルス研究所だ。 武漢市が、今回の新型コロナ発祥の地だ。 このためWHOによる調査団の査察があり、 調査した。 その結果 /問題なしが報告された。 人為的に作られたものではなく、自然発生したものとなっている。 私はこの結果は正しいのではないか」と見ている。 なお、武漢市には大きな動物市場があり、 ハクビシン等売られていたので、初期のころは ここも相当疑われた。 今は、中国政府が、閉鎖してしまったので、 空き地となって今でも存在している。 武漢市のウイルス研究所のスタッフは 洞窟へウイルス採集へ出かけている。 今は閉鎖されて中へは入れない。当然だよね。 中には蝙蝠が住んでおり、この洞窟で 新型コロナウイルスは発生したと見ている。 初期のころウイルス研究所の作業員の3人が肺炎みたいな症状で亡くなっている。 最初の新型コロナウイルスによる死亡者となった。 石正麗研究員は蝙蝠で進化して新型コロナウイルスが発生したと述べている。 私も同意見だ。

回答No.2

>毒性が強くなり、一年に10億人の人間が >死亡したとします。人類の人口は約70億人ですから >7年後に人類は滅亡することになります。 この計算、盛大に間違ってない? 7年間誰も出産できなくするってのが?の前提になってないかな? また、将来ってのが未来も表してたら、 出産以外に子供を作る方法や、子孫を保存する考え方が 将来出来ている可能性も当然あるだろうに。 不定定数の加算が必要だね!これ。 ポンファーも7年周期ですよ~(バルカンの生殖サイクル) 逆に、7年誰も出産しないような世の中になったら、 その時点で、絶滅してると思っていい気がする。 そうなると、クローンを作る以外に生き延びる方法は ないだろうね~だって、子孫がいないんだから。 ある意味では今がそれじゃない? 少子化と今言ってる7年問題ってほぼ同じ特性だと思うよ。 今高年齢の人に、子供いないので、7年ほど年金止めますね~? って?いえるわけもなく(これは、7年後に子供が大量に生まれるが、7年は生まれないという前提としての例だが) 実際には、現在も悪化し続けてる。 要するに、「減り続ける子供」って言葉と 「7年誰も子供を産まない」って状態は、極値で見れば 同じ気がするよ。 んま、正直、今のままなら、絶滅でもいいんじゃないかなって 気持ちもあるけどね。

Winter_5
質問者

お礼

武漢市は深圳市に近く、香港、上海市にも近く、 なかなか良いところだ。 深圳市はアメリカのシリコンバレーを乗り越えており、中国のすごさがわかる。 その武漢市も東京、大阪市を越える大都市となっている。そこにあるのが武漢ウイルス研究所だ。 武漢市が、今回の新型コロナ発祥の地だ。 このためWHOの調査団の査察があり、その結果 白の結果が報告された。 人為的に作られたものではなく、自然発生したものとなっている。

Winter_5
質問者

補足

Asarさん、コメントありがとうございます。 御国は、どこでしたかね?フィリピン? それで、まだ謎が解けてないのは、日本語が完璧ですよね。 日本にいたことあるんじゃないの? 一年間に10億人の死亡者と言う事は、出生率も下がってくるでしょ?武漢ウイルス研究所でウイルスの研究をやっていたことは たしかなので。なんで、武漢市がウイルス発祥の地なの?

  • ishi_saya
  • ベストアンサー率27% (84/310)
回答No.1

あなたの家で、子供がどんどん生まれて家族が増えたとします。 家庭菜園で食べ物を得ていましたが、収穫が少なくひもじい思いをしています。 そして、家族が病気になりました。 「では、引っ越そう。そうすれば解決する。」と思いますか? 他の星に行ったって、同じことなのです。 同じ生き方をするのですから。 自然には「法則」というものがあるのです。 宇宙にも「法則」というものがあるのです。 それに則って生きていれば、絶滅するようなことはありません。 と言うか、本来は困るようなこともありません。 でも、困るようなことが起きているのは「誰かがそうしている」からです。つまり、「自然の法則」「宇宙の法則」に則って生きていないということなのです。 まずはそれを自覚しなければ、何も変えられません。

Winter_5
質問者

補足

>それに則って生きていれば、絶滅するようなことはありません それはわかりません。絶滅するかしないか、それはわかりません。 貴方のように、絶滅しないと断言はできません。 後の方の例であるように 今の新型コロナウイルスが、進化して 毒性が強くなり、一年に10億人の人間が 死亡したとします。人類の人口は約70億人ですから 7年後に人類は滅亡することになります。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう