- ベストアンサー
人類はグレイグーナノウィルスによって滅びるのが地球
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
恐らく最強最悪と言われるウィルスでも100億の人類全てを殺す事は無いと思います。
その他の回答 (4)
「予測」はあくまでも「予測」であって、「正しい」とか「正しくない」という課題ではありません。 それと、宇宙史のなかでは、ほんの些細なことに過ぎない、「人類の宿命ともいうべき、脳の発達が、地球環境や人類にもたらす結果」と宇宙の気の遠くなるような現象としての「地球に巨大隕石が衝突、地球が氷河期に突入する」ことのどちらが先かということを比較することの意味は全くありません。 もしかすると、「地球に巨大隕石が衝突、地球が氷河期に突入する」ことも、些細なことかも知れませんよね。 ひとつだけ言えることは、現在の地球上では、人類に限らず、あらゆる生物の生存を脅かしているのは、人類が、文明の発展とともに、自ら破壊してきた地球規模の環境とそれから派生する多くの問題であり、もしかすると、「グレイグーナノウィルス」も将来において、その大きな要因のひとつにならないとは限らないというだけのことです。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2136/10824)
ウイルスで、人類が滅びることはないでしょう。 これだけ交通機関が発達しても、外部とほとんど行き来しないで生活している人は沢山います。 それらの人々は、生き残ると思います。
- 3322112233
- ベストアンサー率5% (37/646)
全ていなくなることはないでしょう。
- hahaha86
- ベストアンサー率14% (82/576)
ウイルスによる死滅は難しい 強力すぎるウイルスは広がる前に その人物が死んでしまい 局地的に集結してしまう ちょっと弱いウイルスでは 人間の抵抗力で1~2%生き残るといわれている
関連するQ&A
- 巨大隕石地球に・・・
地球に超巨大隕石が衝突する事が判明した。 もし、この隕石がこのまま地球に衝突したら人類は滅びる事になる。 あなたは隕石の軌道を変え、地球に衝突させないようにするパワーを持っている。 しかしそのパワーを使うとあなたは死んでしまう。 あなたはパワーを使いますか? 注) あなたがパワーを持っている事実は誰も知らないので 誰からも感謝はされません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 巨大隕石が地球に迫ってきたら
6500万年前に直径10キロ程ある巨大隕石が地球に衝突して 恐竜が絶滅したそうですが、 現在でも直径何キロかの隕石が衝突する可能性はあるのでしょうか? もし、そんな隕石が迫ってきたら ミサイルでも打ち落とすのは不可能ですよね。 もしそんな隕石が地球に迫ってきたら 人類はどうすることもなく諦めるしかないのでしょうか?
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 恐竜は氷河期で絶滅したのではなく巨大隕石が地球に衝
恐竜は氷河期で絶滅したのではなく巨大隕石が地球に衝突して地球の地表の温度が200度になったので絶滅した。 恐竜の絶滅は巨大隕石が原因だったって本当ですか? 氷河期は恐竜は乗り越えられたという説をどう思いますか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 地球には必ず隕石が衝突する?
私たちが住む地球は45億年前に様々な宇宙空間に漂うかけら同士が衝突して少しずつ大きくなり、今の地球になったと思います。 要するに衝突を繰り返してできたのが今の地球と考えると、今後も必ず隕石が衝突するときが来ると思います。 というのは、私たちはともすると今の地球が最終形だと思ってしまいがちですが、宇宙全体の進化からすると今の文明など関係なく、今後も同じような現象が起き続けると思うからです。宇宙の歴史から考えると人類が発生して今の文明社会になるまでの期間はほんの髪の毛1本程度にしかならず、どうでもいい期間にすぎません。いまだに宇宙全体が膨張して成長を続けている状態を考えても、これからも地球は他の惑星や隕石と衝突しながら大きくなっていくと思います。当然人類は滅亡してしまいますが、また生命の発生から始まって同じような経過を辿ると思うのです。 地球に隕石や惑星が衝突するかどうかが時々議論になったりしますが、衝突するのは当たり前のような気がするのです。 この辺については宇宙物理学ではどのように考えられているのでしょうか。学術的な解説が知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 直径1cmのいん石が地球に衝突したらどうなりますか?
直径1cmのいん石が地球に衝突したらどうなりますか? 大気圏突入後の摩擦によるいん石の削減は考えないことにします (あるいは摩擦によって削られて、衝突時に1cmになっていた場合でも構いません)
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 自然の摂理に反する行為
人類のせいで地球温暖化が進んで環境破壊になってますが、これは自然の摂理に反する行為ですよね。例えば大隕石が地球に衝突しても酷い環境破壊になりますがこれは自然の摂理ですよね。 それで人類が大隕石の軌道をそらして本来衝突するものを回避させることが出来たらそれは自然の摂理に反する行為ですが地球の環境は守られました。 それなら人類の誕生そのものも自然の摂理の中に組み込まれていて人類のせいによる温暖化や環境破壊も自然の摂理に入るのではないでしょうか。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100131-00000021-jij-soci
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 巨大隕石が地球に飛んできたら
巨大隕石が地球に衝突するのが確実になった場合、 人間はどういう行動に出ますか?100%ないと 思いますが。因みに自分は恐竜が隕石で滅んだとは 信じてません。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 地球人類が滅亡するとしたら、ポールシフトやフォトンベルトや太陽フレアー
地球人類が滅亡するとしたら、ポールシフトやフォトンベルトや太陽フレアーや隕石の衝突や全面核戦争以外になにが考えられますか。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 宇宙船、地球号の乗組員、人類について?
はじめまして 人類は地球上に存在する、特殊な生物です。 莫大な人口増加、食料の不足、それに伴う高度成長と呼ばれる環境破壊など、人類は地球にとっては非常に困った存在になっています。 また、正当な理由を付けて、他の種を絶滅させたり、開発という名前の環境破壊はどしどしやって行き、食料は、自分たちが食べる以上の食料を確保し、何らかの理由を付けて無駄に消費してしまいます。 人類の得意なことは、地球上にいる人類以外の生物を絶滅させる事、支配することが特徴で、共存する事は出来ません。 牛や豚を家畜として、飼育してある時期が来ると食料にします、こういう事は共存とは言いませんね?今は、人類が動物を支配している為、様々なルールを作り、それらしくしているだけで、あくまでも人間のルールで良い悪いが判断されてしまいます。 人間とて自然の一部、生物でしかありませんが、人類だけは、食物連鎖に関わらず、消費だけを行っています。 人類は地球が長い間掛けて作ってきた自然循環型の連鎖を壊して、自分勝手に繁殖していきます。このままでは人類は、地球上の悪しき存在以外ありません。 例えば人食い虎が、森を破壊しますか?人食い鮫が海を破壊するのでしょうか、違います彼らは自然のままに生きているだけですが、人間は自分たちで制御出来ない物に対しては、恐れから、正義の名の元に駆除などを行います。 未来のことが考えられる教育が、今の人類には必要だと思います。 また、今は解決策が見つからない世界であっても、これを劇的に変化させることが、出来る科学の力は、無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(社会)
お礼
みなさん回答ありがとうございます