ベストアンサー

【アメリカがウクライナに武器を供与し続けている政治

2023/01/31 21:01

【アメリカがウクライナに武器を供与し続けている政治的意図は何ですか？】アメリカ人はお金にシビアで自分たちに見返りのメリットがないと武器を供与しない人種ですよね?アメリカ人の意図は何ですか？

redminote10pro
お礼率44% (2774/6223)

英語
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

sumisan999
ベストアンサー率15% (32/204)

2023/02/01 09:19 回答No.1

ロシアを疲弊させることで中国だけに集中することが出来る。

質問者

お礼 2023/02/01 12:17

ありがとうございます

関連するQ&A

武器供与はロシアからの攻撃の理由にならないか

ポーランドなどのかつての共産圏の諸国が武器をウクライナに供与してもロシアからの攻撃を受けることはないのでしょうか。また日本が供与する防弾チョッキは武器に入らないのでしょうか。
ウクライナへの戦闘機の供与

ウクライナ側から戦闘機の供与の要請があり、これに応えてアメリカがポーランドのミグ戦闘機をウクライナに供与し、その穴埋めでアメリカがF16をポーランドに供与するとかの話がありました。しかしポーランドは身の危険を察知して断ると、それでもアメリカと国際世論がギャーギャー言うので、ポーランドからドイツ飛行場にミグ機を送り、そこからアメリカとドイツがウクライナにミグ機を運ぶんなら戦闘機供与に応ずると言うと、今度はアメリカとドイツが断りをギャーギャー口走り始めたのですが。これに呼応しロシア側から「戦闘機供与は敵対行為とみなす」と言われてアメリカが顔真っ青になってますが、どう思いますか。ロシアがブツブツ言い始める前に素早く戦闘機を供与してしまえば問題なかったのと違いますか。
武器の供与

今日の朝刊に米CIAがチベット人を軍事訓練し、武器を空中投下した事があると出ていました。以前、オサマ・ビン・ラディンもアメリカから資金や武器の供与を受けていたと聞いた事があります。本当でしょうか？アメリカはどうしてこのような事をするのでしょうか？こんな事は、後々に争いの火種を撒く事になると思うのですが。
強いアメリカは何処に？

アメリカはウクライナ支援の武器を逐一ロシアに情報提供してきた。「ボクシングで言うと相手に今度は左パンチをするぞと行っている様なもの。」当然、相手は左パンチを防ぐ為に攻撃を仕掛けてくる。ロシア軍は時間を稼ぎ軍を整え、武器の供与をすれば、それなりの攻撃をすると、アメリカ（バイデン大統領）を脅す。バイデン大統領は高齢で気弱になり、思い切った支援が出来ない。結果、ウクライナ軍は劣勢に立たされている。質問です。強いアメリカは何処に行ってしまったのですか？
NATOはウクライナで実験してんじゃないの？

第三次世界大戦が怖いという割には、兵器をガンガン送ってますよね。もしかしてNATOは、特にアメリカあたりはウクライナを最初から戦場にして兵器の実験などをしようとてたんじゃないの？っていうか、今もまさに実験が続いてるんじゃないの？現代に置いて戦争はお金がかかるばかりでメリットなんてないから、自分たちは戦争をせず、ウクライナに戦わせてロシアの力を削ぐことを最初から目的にしてたんじゃないの？もっと先を見据えて、これでガタガタになったロシアを見せつけて、「台湾に侵攻したら同じ目に合わせるぞ？」と中国に警告するつもりなんじゃないの？なんかウクライナって明らかに実験台にされてますよね？
政治献金について

政治献金についての質問です。企業が、政治家に危ない橋を渡っても献金をするときがありますが、いったい企業はどんなメリットがあって多額の献金をするのでしょうか？もし見返りありきで献金するのなら、企業側は政治家に献金をしどのように政治家にアプローチをし政治家から見返りを受け取るのでしょうか？そのプロセスがあれば教えてください。よろしく！
アメリカ人の政治に対する不満

アメリカ人はバイデン政権に対していろいろ不満はありますが(例えばガザの人権問題とか)、生活が苦しいことに対する不満を持っている人も多い様子です。知り合いのアメリカ人もバイデンはアメリカ人のための政策をしないと怒っています。つまり具体的に誰に金を使っている思っているのでしょうか。ウクライナ戦争(つまり外国)のためにお金を使っている？移民に金を使っている、仕事を取られている？その他？
ウクライナ情勢の行方

ウクライナ軍に対し西側諸国の武器支援はいつまで続くか？これらの支援が無ければ、既にウクライナ軍はほぼ壊滅し国家存亡の危機状態まで陥り、ゼレンスキー大統領は敗北宣言をしたでしょうか？或いは、世界大戦の覚悟の上、アメリカは自軍を派兵してしまうのか？その場合、日本はアメリカを支持するでしょうか？
ウクライナ侵攻ないとおもう

一時代ならともかく、いまどき戦争して他国を自国に取り込むなんてこと、あるんですかね？いくらロシアがウクライナ周辺に軍をはいちしても、EU軍とアメリカ軍が簡単に殲滅出来ると思うのですが、核戦争なんて出来ないし、ロシア軍が入ってきてら各国がつぶせばいいと思います。第一　ロシアがウクライナを攻めて自国に取り込むなんてことゲームの世界でしょう。そんなことしたらプーチンの政治生命終わると思います。だって　EU各国、米国　他西側諸国が　制裁を加えれば、ロシア国内で　ドルは使えないユーロは使えない、航空機も西側に飛べない、西側各国から　輸入物資も滞るプーチン終了でしょう　なんのメリットがあるのでしょうそれよりなにより　軍隊で国を取り合うなんて　あるのかなあ
政治家はおいしい仕事ですか

政治家はなぜ自分の子供を政治家にしたがるのでしょうか？あるいは、政治家の子供はなぜ政治家になりたがるのでしょうか？まず歳費は、Ｓ村Ｔ蔵にいわせたら高給かもしれませんが、超がつくほど高給とは思えません。さらに、選挙には莫大な資金が必要といいます。大半の議員は当選したらすぐに次の選挙のことを考え、どうやってお金を集めるかということばかりを考えている、という話もよく聞きます。こんなにお金がかかっても政治家にさせたがる（なりたがる）というのは、かかった以上の見返りがあるあるからなのでしょうか。名誉・権力だけでは納得できません。裏のからくりを教えてください。
アメリカでの武器所持について

この前、携帯をのニュースみたいな記事を読んだのですが、そこに書かれたいた内容を簡単に書くと医学生がガレージに来た強盗を日本刀で殺害と書いてあって、この事件は正当防衛でアメリカでは日本刀の所持は合法で一部の地域や場所では禁止されているもののそれ以外の場所では大丈夫みたいな内容で書いてあったのですが、日本では許可を取ったりなど例外で刃物や猟銃などは大丈夫ですが、やはり刃物などは屋内から外に持ち歩く事は基本的に銃刀法に違反してしまいます。簡単に書きましたがこの記事を読むとアメリカでは禁止された場所以外では屋外での武器の携帯が大丈夫な用に思えます、アメリカの法律だと自分の身守るために武器持つ事は大丈夫なので銃器ならまだ解るような気がしますが、侍の用に日本刀を帯刀することって出来るのでしょうか？そして、帯刀出来るとしてアメリカで日本刀を腰に挿している人っているのでしょうか？ぜひよろしくお願いします。
ちょっとゼレンスキー？

ゼレンスキー大統領がアメリカで、穀物の輸出、をめぐって、味方の“フリ”をしているとポーランドを批判し、ポーランドは激怒してウクライナへの武器供与を中止しました。なんだかゼレンスキーという人に狂気を感じます。日本の岸田文雄はウクライナ案件に乗っかり、世界の岸田を演出しているようですが、岸田もまたゼレンスキーに騙されているのでしょうか？
日本がウクライナへの1020億円の支援？？

またアメリカの意向？　なんか　馬鹿みたいですよ。　ウクライナは中国の核の笠下。ウクライナときたら中国に空母は売る。。アジア・日本にとってはかなり問題の多い国です。日本政府はウクライナ政府と直接話し合ってる様子は見えません。ゴーンの日産工場あるだけで糞みたいな話です。いくら自民党政府でも、国民に対して何の説明も無しにこういうことが出来るもんですかね。他国のウクライナへの支援はどれくらいの金額ですか？日本にとってメリットは何も無いのでは？
政治資金と賄賂

政治資金と賄賂って一緒じゃないですか企業や団体、個人が金を渡して見返りを求めないことなんてあるのでしょうか
巡視船供与は安全保障上 O.K. ？

この問題をブサヨ祭り(笑) にされたくないし、古い (?) 話で申し訳ないのですが、今年の 4 月頃に日本が Philippines Malaysia Vietnam に巡視船を供与するという New がありました。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120429/plc12042901190000-n1.htm 実は 4 年前に Indonesia にも供与しており、供与される巡視艦艇は http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-05/24/content_25463404.htm で示されている通り「しれとこ型」と「びざん型」なのですが、前者は 35～40mm Radar 管制砲塔、後者は最新の後期型では 20mm Radar 管制 Vulcan 砲を装備している筈。武器輸出三原則は、共産圏と国連決議による武器禁輸措置をとられた国、及び紛争地域への武器輸出を禁止したものであって他の地域への武器輸出は「慎む」とされていることからも武器輸出そのものを禁止しているわけではないのであり、武器輸出三原則を盾にするブサヨ祭り(笑) を誘発させたくはないのですが、これは「日米軍事同盟下での対中国策」からは切り離した「日本独自の対中国策としての周辺諸国への軍事援助」と見るべきものなのでしょうか？直接的な軍事力行使ではないのですが、これは東支那海の対中国海洋警察力を日本の軍事技術で支援するという積極的な戦略であり、私はそうした積極的な「日本独自の戦略」があって然るべきとする考え方ですので「巡視船供与は国民の Consensus を得ていない」などという問題提起をするつもりもさらさらないのですが、国連の安全保障上及び米軍戦略上での Consensus を得られている戦略なのかどうかに疑問を持ったもので(汗)・・・。日本が独自に開発した自衛隊装備品の輸出はできませんが「日本以外の国で開発された武器を日本の電子管制装置で制御する System で、自衛隊の装備 System とは別系統のものならば日本の安全保障という観点から輸出可能」であるのであれば、日本の外交戦略はこの方面からもいろいろな事を行えますね。質問は「国連及び軍事同盟相手である米軍と共同歩調の政策と見るか、日本独自の政策と見るべきか」なので回答に窮するかとは思いますが(汗)、回答は国際政治の観点及び日本独自の政治的環境を鑑みた推論でも構いません m(_ _)m。
ウクライナ問題について

ウクライナ問題について自分なりにざっくりまとめてみました。 1) 間違いや、肝心な部分で抜けがあったら指摘お願いします。 2) ロシアがウクライナに進軍してからのことがイマイチよくわかりません。進軍～現在の状況はどうなっているんでしょうか？ ----- ウクライナの真ん中には東西を二分するように川があり、それを隔てて西側は親EU派、東側は親ロシア派となっている。比率は4:6。 ↓ 長らく親ロシア政権だったものの、2004年アメリカの干渉の元親EU派の政権が発足。 ↓ ウクライナのEU加盟はEUにとってメリットがあった。・鉄鉱石や石炭などの資源が豊富な資源を関税なく手に入れられる・軍事大国であるロシアを封じ込めるのに有利な土地 ◇ そのためEUはウクライナに資金援助をし歩み寄りを図るが、EU加盟の条件（財政赤字が対ＧＤＰ比3％以下）をウクライナがクリアすることができず難航。 ↓ ロシアとしては隣国ウクライナがEUやNATOに加入すると大変な脅威なので、ウクライナのEU加盟を阻止したかった。 ◇ そのため親EU政権発足後は、天然ガスの価格をつりあげるなどして圧力をかけた。その後一転してガス価格の引き下げと資金援助を提案。飴と鞭作戦によりウクライナは2010年再び親ロシア政権に。新政権によりEU加盟交渉は打ち切られた。 ↓ しかし親EU派からの不満の声が高まり、大規模なデモに発展。親ロシア政権は制圧されトップは亡命。これにより2014年親EU暫定政権が発足した。 ↓ これに目をつけたのがアメリカ。ロシアとウクライナを引き離す＝ロシアからEUへの天然ガスの供給がストップ（ウクライナのパイプラインを使っているため）＝自国のガスを売るチャンスと考え、暫定新政権を正式に認めるようEUに圧力をかけた。 ↓ 親EUウクライナ政府軍は、東側へ進軍。 ↓ ロシアはウクライナに住むロシア系住民の保護や、不法クーデターに対する治安維持を理由にウクライナに軍事介入。 ↓ ロシアはまずはじめにクリミア半島に軍を派遣。黒海に面したこの港は軍事的に非常に大事な土地であったこと、また住民の多数をロシア系が占めるクリミア半島自身から援助を求める要請があったためだった。 ↓ クリミア自治共和国で親ロシア派の新首相が誕生、独立宣言を行った。それに続き、東部の都市も続々と独立宣言を行った。 ↓ 資源や地政学的にも東側地域は価値があり、西側はチェルノブイリなど負の遺産をかかえていたことなどから、ウクライナ政府軍は東側の独立に強く反発。攻撃を強めた。 ↓ ウクライナ政府軍は政変に対抗する東側市民を「テロリスト」とし、攻撃を正当化した。アメリカはこれを支持。ロシアはウクライナ軍と交戦。 ↓ アメリカとEUはロシアへ経済制裁。しかしロシアからも負けじと経済制裁が行われた。 ↓ 国内の混乱は未だ収束していない。
将来の現実でしょうか？

ロシア、プーチンの思惑通りウクライナを占領している。ウクライナはNATO(EU）やアメリカに武器の供与を訴えているが、アメリカはウクライナへの兵士は出さない、ロシアの核爆弾に対する配慮忖度をし、ロシア国土内にはけして攻撃しませんと、身動きの取れない発言を世界に発信してしまった。ウクライナの戦闘で動かないアメリカ軍を印象づけてしまった。台湾の有事の際もアメリカは動かない事が予想される。日本独自で防衛するには１００％難しい自殺行為ではないでしょうか。質問です。高齢者が毎年亡くなり、独身者が増え結婚や子供を産まない。更に、戦争になれば兵隊の多くは戦死する。国民も大多数犠牲になる。生き残るのは、紙くずになったお金を持つ国会議員だけ、将来の現実でしょうか？
ゼレンスキーは戦争を終わらせる気がないのでしょうか

ロシア・ウクライナ戦争が始まって一月以上経ちますが、ゼレンスキーはどのように終結させようとしてるのでしょう？理想論は別にして、現実を考えるとウクライナがどんなに抵抗してもロシアが白旗振って降参することはないでしょう。また、ウクライナはNATOに加盟してないですから、NATO軍が直接ロシアと対峙する可能性はかなり低いですよね。この状況で、ゼレンスキーは西側各国に武器の供給を求めてますが、武器が補充されれば、ダラダラと戦争が長引きウクライナ国民の犠牲も増えるだけだと思いますが、ゼレンスキーは戦争を終わらせる形を考えてないのでしょうか。あるいは、西側諸国（特にアメリカ）の参戦を期待して、それまで抵抗して持ち堪えようと考えてるのでしょうか。また、武器供与してる国も直接参戦してないので、ウクライナの味方をするフリして最近のSNSやＩＴ、ネット・メディアを利用した戦争の形態を観察するためにこの戦争を単に利用してるだけにも思えてきましたが、どう思いますか？注：この戦争に対して、どちらが良い・悪いの質問ではありません
アメリカやイギリスでは二大政党制の政治が行われていますが、そうなったき

アメリカやイギリスでは二大政党制の政治が行われていますが、そうなったきっかけというのはやはり歴史的な根拠があってのことですか？また、二大政党制にはメリット・デメリットがあるわけで、賛成者も批判者もいるかと思います。それぞれの主張というのは具体的にどのようなものなのでしょうか。もし日本が二大政党制になったら今と比較してどのような社会になるのでしょうか。無党派層は今よりますのですか？
アメリカの政治家

いまニューヨークのウォール街で貧富の格差是正のデモが行われていますそこで以下のような主張を聞きました。・アメリカではごく一部の富裕層が富の大半を持っている。・アメリカでは中産階級が消滅しかかっている。・家がない、職がない、保険に入れないので医療を受けられないなど社会問題になっている。それならなぜアメリカの政治家は格差是正を主張しないのでしょうか？大多数の国民が富裕層でないなら、格差是正を主張すれば民主主義の原理からいって大量の票が入るので当選確実だと思うのですが。そのような主張をすると、マスコミから「共産主義者」などとレッテルを貼られバッシングを受けるからでしょうか？それとも大多数のアメリカ人は、自分もいつか富裕層に入れると素朴に信じているのでしょうか？

【アメリカがウクライナに武器を供与し続けている政治

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2023/02/01 12:17

関連するQ&A

武器供与はロシアからの攻撃の理由にならないか

ウクライナへの戦闘機の供与

武器の供与

強いアメリカは何処に？

NATOはウクライナで実験してんじゃないの？

政治献金について

アメリカ人の政治に対する不満

ウクライナ情勢の行方

ウクライナ侵攻ないとおもう

政治家はおいしい仕事ですか

アメリカでの武器所持について

ちょっとゼレンスキー？

日本がウクライナへの1020億円の支援？？

政治資金と賄賂

巡視船供与は安全保障上 O.K. ？

ウクライナ問題について

将来の現実でしょうか？

ゼレンスキーは戦争を終わらせる気がないのでしょうか

アメリカやイギリスでは二大政党制の政治が行われていますが、そうなったき

アメリカの政治家

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

【アメリカがウクライナに武器を供与し続けている政治

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2023/02/01 12:17

関連するQ&A

武器供与はロシアからの攻撃の理由にならないか

ウクライナへの戦闘機の供与

武器の供与

強いアメリカは何処に？

NATOはウクライナで実験してんじゃないの？

政治献金について

アメリカ人の政治に対する不満

ウクライナ情勢の行方

ウクライナ侵攻ないとおもう

政治家はおいしい仕事ですか

アメリカでの武器所持について

ちょっとゼレンスキー？

日本がウクライナへの1020億円の支援？？

政治資金と賄賂

巡視船供与は安全保障上 O.K. ？

ウクライナ問題について

将来の現実でしょうか？

ゼレンスキーは戦争を終わらせる気がないのでしょうか

アメリカやイギリスでは二大政党制の政治が行われていますが、そうなったき

アメリカの政治家

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録