iTunesでmp3 320kbpsを

質問

iTunesでmp3 320kbpsをAAC 128kbpsに変換すると、人の耳で聞いて分かるぐらい音質が落ちるでしょうか？

回答No.5

umimonogat · ベストアンサー

差は感じません。

お礼

ありがとうございます

回答No.6

rk31451993

スピーカーとかで聴いている分には、違いは気づかないと思います
でも、イヤホンとかでちゃんと聴けば分かるかと思います
そもそもMP3もAACも非可逆圧縮なんですから、音の質だけで言えば非圧縮の「WAV(AIFF)」や可逆圧縮の「FLAC(ALAC)」には敵いません

ちなみにですが、たしかMP3はもうライセンスを終了しているはずです
(どこかのサイトにそうやって書いていた記憶があります)
そのためMP3の後継にあたる音声ファイルは、AACのはずです

自分の場合、
・WAV(44.1kHz/16bit)とFLAC(44.1k
Hz/16bit)
・WAV(44.1kHz/16bit)とMP3(320kbps)
・FLAC(44.1kHz/16bit)とMP3(320kbps)
・MP3(320kbps)とAAC(320kbps)
って感じのをかなり前に同じ曲で何回も聴き比べてみたことがあります
自分の聴いた感じの感想をありのまま書きます
目隠しして問題形式のようにやってみた感じです

・WAV(44.1kHz/16bit)とFLAC(44.1kHz/16bit)
はっきり言って、全然分からなかったです
「ん??ちゃんと形式を変えて流してる?」って感じました
それだけ全く同じように聴こえました
自分の耳では何回聴き比べても分かりませんでした

・WAV(44.1kHz/16bit)とMP3(320kbps)
なんとなく「聞いてる」分には全然違和感はなかったです
でもよーく「聴いて」みれば、やはり高音域が少し割けてるように聴こえました
あと、低音域の鳴り方が少し弱く聴こえました

・FLAC(44.1kHz/16bit)とMP3(320kbps)
これは「WAV(44.1kHz/16bit)とMP3(320kbps)」と同じ意見です

・MP3(320kbps)とAAC(320kbps)
ほとんど違いは分からなかったです
若干だがAACの方が中音と高音が自然な感じかな?って思いました

そのため320kbpsと128kbpsは、イヤホンとかで「よーく聴いてみたら」分かるかもしれませんよ

お礼

ありがとうございます

回答No.4

i-q

MP3の時点で高音と低音が雑になってる。。

お礼

ありがとうございます

回答No.3

iyonohanamuko

iTunesでの変換でしたら、聞き比べてもわからないくらいの音質かと存じます。
ちょっと試してみたのですが、私の耳が弱いのか違いがわかりませんでした。

試しに聞き比べてみてはいかがでしょうか？

お礼

ありがとうございます

回答No.2

tetsumyi

曲にも依りますが、高音域が延びてる音源なら切り替えて聞き比べると分ります。
AAC 128kbpsだとレコードレベルで高音域がかなり落ちますがオーディオマニアは年配者が多い為か、この方が音質が良いと言う人が多い様だ。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

121CCagent

どうでしょうね。
実際聞き比べるような実験はしたことがないのでわからないです。

恐らく軽く聞いただけなら音の違いには気付かないかも知れませんね。
まったく同じ曲で注意深く聞けば何となく違うって言うのは気付くかも知れませんがそれが音質が落ちたのかどうか？まではわからない可能性もあります。

お礼

ありがとうございます