- ベストアンサー
iTunesのAACエンコード 320kbpsについて
ycqxs765と申します。 CDよりエンコードで、より高音質に出来ないかと思っております。 今、iTunesのAACエンコード 320kbpsにてエンコードしています。MP3でもして見ましたが、音質的には同じように聞こえます。 また、LameでのMP3エンコードをしてみたのですが、それほど違いがわかりませんでした。 ただ、iTunesのAiffエンコードは、一番良いように感じました。 iTunesが使いやすいので出来るだけ使いたいと思うのですが、フリーソフトなどで飛び切り高音質のエンコードリッピングが出来ますでしょうか?。 Winソフトでもかまいません。 よろしくお願い致します。
- ycqxs765
- お礼率98% (1019/1038)
- Mac
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
データ圧縮には可逆圧縮と、不可逆圧縮のふたつがあります。前者は、圧縮したデータを完全に圧縮前のものに戻せるものをいい、後者は、データを間引くことによってより高い圧縮を行えるが、圧縮前には戻せないものをいいます。 AIFF(Macintosh標準)、WAVE(Windows標準)、Appleロスレスは、圧縮していないか可逆圧縮のフォーマットです。MP3、AACは不可逆圧縮です。 AIFFは音質を自由に設定できるので、CD-DA(Compact Disc - Digital Audio)と同じ、44.1kHz、16ビット、ステレオに設定すれば、ほぼ取り込むCDと同じ品質になります。ただしデータサイズもほぼ同一になるので、650MBのCDを取り込むとハードディスクを約650MB消費します。 (Appleロスレスは可逆圧縮ですから、CDと同じ品質にできます。おおよそ1/2に圧縮できます) AACとMP3は、圧縮する演算方法の違いにより、ソフトウェア間で音質の差が出るかもしれません。が、いずれにせよAIFF、WAVE、Appleロスレスより品質が劣化するのは避けられません。
その他の回答 (2)
- iwameshiga
- ベストアンサー率66% (2/3)
>飛び切り高音質 Appleロスレスはどうでしょうか。
お礼
レス、ありがとうございます。 初めて試してみましたが、ACC320kよりも良いですね。やはりAiffの半分以上1曲50MBとりました。でも、音質が良いですので、これを使う事にします。ありがとうございました。 またよろしくお願い致します。
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
128kbpsあたりで十分でそれ以上高くしても元の音質のレベルがあるわけですので無駄にディスクスペースをとるファイルになるだけです。
お礼
ありがとうございます。 今色々試していますが、少しずつ違うように思えます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- itunesで作ったAACをMP3にするにあたって
itunesで作ったAACをMP3にRip!AudioCO(←の使い方はわかっています)を使ってmp3にエンコードしたいと思います。そこで質問です。CD→AAC→MP3とエンコードするとAACの音質は、CD→MP3でエンコードしたときに比べて音質は悪くなるのでしょうか?よくわからないので教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- wavまたはmp3からaacへのエンコードについて
従来、『iTunes』を使用して音楽CDをaac192(VBR)へエンコードすると共に、ライブラリ管理をしておりました。 この度、新ドライブ入手をきっかけに、高性能と言われるリッピング用ソフト『Exact Audio Copy』を導入し、リップ後のライブラリは引き続きiTunesで管理しようと考えているのですが、EACのLAMEエンコーダではmp3かwavでしかリップすることができないようです。 そこで、以下質問がございますので、ご回答いただければ幸いです。 1)以下(a)~(c)では音質に相違はあるでしょうか? もし相違があればどのケースが高音質になるでしょうか? (a)EAC(LAME)でwav生成後、wavをiTunesでaac(VBR192bps)変換 (b)EAC(LAME)でwavからmp3(VBR192bps)生成後、mp3をiTunesでaac(VBR192bps)変換 (c)EAC(LAME)でwavからmp3(VBR320bps)生成後、mp3をiTunesでaac(VBR192bps)変換 2)以下(d)(e)では音質に相違はあるでしょうか? (d)iTunesでmp3(VBR192bps)生成後、iTunesでaac(VBR192bps)へ変換 (e)iTunesでaac(VBR192bps)生成後、iTunesでmp3(VBR192bps)へ変換 以上、ご教示いただければ嬉しいです。 それではご回答をお待ちしておりますので、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- AAC[128kbps]とMP3[VBR]とでは、CDからiTunes
AAC[128kbps]とMP3[VBR]とでは、CDからiTunesへインポートした際、どちらが容量が小さく高音質なのでしょうか。 AACはMP3より音質が良いと聞くのですが、MP3のVBRもCDから忠実にインポートできると聞いた事があります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- itunes(AAC) vs LAME(mp3)
同じビットレート(192kbpsぐらい)で考えて下さい。 itunesでエンコードしたAACと、LAMEでエンコードしたmp3。 皆様はどちらがいい音だと感じますか?
- 締切済み
- オーディオ
- iTunes MP3のエンコードが160kbps(CBR)しか選べない。
●相談内容 iTunesでCDから音楽をリッピングする際、編集・設定・詳細・インポートでエンコード設定を行えると思います。 この設定画面で エンコード mp3 128kbps/192kbps/カスタム を選択してOKボタンを押しても、反映せず、もう一度設定画面をみるとビットレートは160kbpsのままです。 ちなみにAACエンコードを選んだ場合はきちんとビットレートの設定は反映されます。 これはiTunesの仕様なのでしょうか? それとも私のPCの不具合なのでしょうか? もし私のPCの不具合というのであれば、解決方法をご教示頂けれるとうれしいです。 ●やってみたこと iTunesの再インストール ●環境 iTunesバージョン 6.0.2.23 OS Win XP pro CPU Athron64 3000+ メモリ 512MB
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- itunes aacについて
最近ipodを買ったものです。 それでCDをitunesに入れるとき様々な形式がありますよね? いろいろ調べた結果、aacはmp3より音質がいいことは分かりました。 では、aacでの128kbpsはmp3ではどのくらいのビットレートなのでしょうか?
- 締切済み
- Mac
- MP3エンコーダーで、WAVから160Kbpsにエンコードするのと32
MP3エンコーダーで、WAVから160Kbpsにエンコードするのと320KbpsのMP3ファイルを160kbpに再エンコードしたのでは、両者は音質は同じですか?使用ソフトはlameです。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- mp3のエンコードについて、iTunesとLAMEの違いは?
mp3のエンコードについて、iTunesとLAMEの違いは? iTunesのmp3エンコードは品質が悪く、LAMEの方が良質であるとよく聞きますが そんなに違いのあるものなのでしょうか? ※特に、CDをリッピングする際のエンコードです。 聞き分けることができるレベルでしょうか? 現在、LAMEを使用していますが 手間がかかるので、そんなに差がないのならばiTunesに戻してみようと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- オーディオ
- mp3 320kbpsをAAC 256kbpsに
iTunesでmp3 320kbpsをAAC 256kbpsに変換すると、音質は落ちますか? 落ちるとしたらどの程度でしょうか?人の耳では分からない程度でしょうか。
- ベストアンサー
- 画像・動画・音楽編集
- iTunesでのMP3へのエンコード(windows)
iTunesでMP3にエンコードをしたいのですが、lameを使っていないため、音質が使っているものに比べ悪いという話を聞きました。Mac版ではlameをiTunesに組み込みエンコードすることが可能であるというところまで調べたのですが、ウィンドウズについては情報がありません。現状では不可能なのでしょうか?iTunesの使いやすさは魅力的なので、使用するソフトを変えたくないのですが、MP3の音質を上げることは不可能でしょうか?(ビットレートを上げる以外の方法で) CDex等を使いエンコードしたものをiTunesで管理する方法もありますが、曲名で日本語表示がされない点や、いちいちフォルダを移し変えたりしなければいけない点を考えると、この方法はできればとりたくないと考えています。また、汎用性の低いAACを利用することも今のところは考えていません。 何かいい方法があればアドバイスをいただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
お礼
詳しいご説明、ありがとうございました。 ACC320kbps MP3320kbps Aiff Appleロスレス 試してみました。 可逆圧縮Aiff、Appleロスレスは音が良いですね。広がるように感じます。使う容量も多いですが、、、。 でも何回も聞いていると、わからなくなってきます(笑)。 安いスピーカーで聞くと、あまり差がわからないですね。 ありがとうございました。とても勉強になりました。