• ベストアンサー

maxについての計算方法

上野 尚人(@uenotakato)の回答

  • ベストアンサー
回答No.1

|xi-yi| は 「添字が i であるような2つの数列xとyの各項の差」 と解釈します。 |xi-yi| は0以上の実数なので |xi-yi| が最大であることと ( |xi-yi| )^p (pが正の数) であることは同じです。 2個の実数 a , b について a > b ⇔ a^p > b^p が成り立つからです。 (y = x^p のグラフが単調増加であることから確認できます)

jgmdpt8463
質問者

お礼

ありがとうございます! しっかり理解することができました!

関連するQ&A

  • 統計学: 尤度推定量、最小二乗法

    統計学なのですが、悩んでいるところは 微分の極値問題 なので 微分ができる方にも アドバイスをお願いしたいです。 さて、問題ですが L = - Σ(i=1->n)(Yi - θ*Xi)^2/(2*σ^2) - (n/2)ln(2*π*σ^2) を最大化するθ,σ^2を求め、 そのθとσ^2がLを最大化していることを示せ。という問題です。  ただし X1,X2,...,Xn と Y1,Y2,...,Yn は定数扱い。 また θ>= 0 , n は自然数,σ^2 > 0 です。 もとは 統計学の問題で 線形回帰モデル  Yi = θ*Xi + εi ,εi は 正規分布 N(0,σ^2) に従う。 を考えたとき θとσ^2の最尤推定量を求め、その推定量が尤度を最大化していることを証明せよ。 という問題で (対数)尤度L を計算すると L = - Σ(i=1->n)(Yi - θ*Xi)^2/(2*σ^2) - (n/2)ln(2*π*σ^2) となり、 あとは極値問題を解くだけというところから 分からなりました。 この先、私が考えたのは ∂L/∂(σ^2) =0 かつ ∂L/∂θ =0 を満たす θ,σ^2 を求めること(grad(L)を導出) 前者は  σ^2 = Σ(Yi-θ*Xi)^2 /n 後者は  Σ(Yi-θ* Xi)*Xi = 0 という 形に変形できたのですが、 後者の式をこれ以上 くずせませんでした。 ここでアドバイスがほしいのです。 統計、もしくは解析ができる方、アドバイスをいただけないでしょうか。 文が長くなってしまいましたが、よろしくお願いします。

  • 必ず4桁の自然数に収束する計算式は?

    最初に任意の定数(自然数)を決めます。 それをある決まった演算の組み合わせ(四則だけだったと思います。)で計算します。 その演算とは例えば×3÷2+1のようなものです。 その答えをさらに定数として上記の計算を繰り返すと、ある決まった同一の値に必ず収束するというものです。 例えば任意の定数をAとして、演算の組み合わせをP()とします。 そして次のように無限に繰り返していきます。 P(A)=B P(B)=C P(C)=D  ・  ・  ・ P(*)=X P(X)=X という意味です。 このような演算P()をご存知の方はいらっしゃいませんか? Xはかすかな記憶では、多分4桁の自然数になったと思うのですが。

  • 逆数補間の計算方法について

    こんにちは。前にも書かせてもらいましたが、どうしても計算ができないので、もう一度質問させてもらいました。 以下のような、洋書を読んで、最後にあるP(y)を出したいのですが、計算方法がわかりません。 ---------------------------------------------------------------- [Inverse Interpolation] A process called inverse interpolation is often used to approximate an inverse function. Suppose that values {Yi}=f({Xi}) have been computed at X0,X1,...,Xn. Using table Y ; Y0 Y1 Y2 ......Yn X ; X0 X1 X2 ......Xn we form the interpolation polynomial p(y)=Σ(i=1→n)CiΠ(j=0→i-1){Y-Yj} The orijinal relationship, y=f(x), has an inverse, under certain conditions. This inverse is being approximated by x=p(y). Procedures Coef and Eval can be used to carry out the inverse interpolation by reversing the arguments x and y in the calling sequence for Coef. Inverse interpolation can be used to find where a given functuin f has a root or zero. This means inverting the equation f(x)=0. We propose to do this by creating a table of values (f(Xi),Xi) and interpolating with a polynomial,p. Thus, p(Yi)=Xi. The points Xi should be chosen near the unknown root,r. The approximate root is then given by r ~p(0). For a concrete case, let the table of known values be Y;-0.5789200,-0.3626370,-0.1849160,-0.0340642,0.0969858 X; 1.0 , 2.0 , 3.0 , 4.0 , 5.0 The nodes in this problem are the points in the row of the table headed y, and the function values being interpolated are in the x row. The resulting polynomial is p(Y)=0.25Y^4+1.2Y^3+3.69Y^2+7.39Y+4.247470086 and p(0)=4.247470086. Only the last coefficient is shown with all the digits carried in the calculation, for it is the only one needed for the problem at hand. ---------------------------------------------------------------- <補足>CoefとEvalについて 「 procedure; Coef(n,{Xi},{Yi},{Ai}) real array; {Xi}0:n, {Yi}0:n, {Ai}0:n integer; i,j,n for i=0 to n do {Ai}←{Yi} end for for j=1 to n do for i=n to j step -1 do Ai←({Ai}-{Ai-1})/({Xi}-{Xi-j}) end for end for end procedure Coef 」 「 real function; Eval(n,{Xi},{Yi},{Ai}) real array; {Xi}0:n, {Ai}0:n integer; i,n real;t,temp temp←An for i=n-1 to 0 step -1 do temp←(temp)(t-{Xi})+{Ai} end for Eval←temp end function Eval」 ------------------------------------------------------------- XとYを扱い方がよくわかっていないので、計算できないのかなあと思います。分かる方、アドバイスお願いします(泣)

  • 最小二乗法の分散の求め方

    http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3077638.htmlに関連しての質問です。 例えば、y=Xβ+εに関して最小二乗解を求めると b = [ nΣ(xi yi) - (Σxi) (Σyi)]/[ nΣ(xi^2) - (Σxi)^2 ] となります。ここから分散を求めるためにはどうすればよいのでしょうか?教科書を引っ張ってみると求め方の行列の式しか書いていなくいまいちピンときません(確かに計算すれば正しい結果を得られるようですが)。具体的にこの式だけを使って分散を求めるということはできないのですか?

  • 小数点を含む2進数を10進数に変換する方法

    小数点を含む2進数を10進数に変換するさいに 小数点以下は右にいくにつれ-2、-3と2の上に累乗を付けるというところまでは理解できました。 そして0は計算せず、1の付く部分のみ計算する、そして1は分子で累乗の計算結果が分母であることも理解しました。 さらに分子÷分母で導き出された数を足すという理屈も理解しました。 しかし、分子÷分母の計算結果が理解できません。 1÷2が0.5は分かります。 10÷2とした時の答えが5なので… しかしそこから先の計算結果がなぜそうなるのか理解できません。 上記の簡単な計算方法はありますか? また、参考書にあった以下の式でなぜ下2桁の75が生まれたのか理解できません。 2+0.25+0.125=2.375 こちらも分かりやすくどなたが解説していただけないでしょうか…( ;∀;)

  • あるアニメで出された問題ですが…pが素数である必要

    pは素数、nは任意の自然数とします。 (1+n)^p -1-n^p がpで割りきれることを証明してください。 という問題です(式が分かりにくいので添付しました)。 pが自然数の場合に成り立つと思いますが なぜ、素数にしたのでしょうか?

  • πの計算

    sin cosを使う高校程度の数学の知識で、いろいろπの計算式を考えていたのですが、ふと意外な現象を発見しました。 それは、3^3/2^3、4^4/3^4と計算していくと、3.75、3.1604…とだんだんπに近づいていきます。y=((x+1)^(x+1))/(x^(x+1))を計算するわけです。それなら、x=πのときはどうなるか?計算できる限りすると、なんと、πに限りなく近くなるのです! π=((π+1)^(π+1))/(π^(π+1))というわけです。 これを簡単にすると、π^(π+2)=(π+1)^(π+1)。 これは単なる偶然でしょうか?πに近い数が出るけど、累乗数は、1千桁計算できるソフトでも、小数点以下10桁程しか取れないし。 もし、これが正しいとすれば、証明法を知っている人はいませんでしょうか(多分、紹介されても数学ド素人にはちんぷんかんぷんでしょうが)。それから、この式(方程式?)を使って、πの計算ってできないものでしょうかね。

  • ゴールドバッハ-オイラーの定理、累乗数引く1の逆数の総和は1

    http://en.wikipedia.org/wiki/Goldbach%E2%80%93Euler_theorem を参照してください。 1を除く自然数の2乗、3乗、4乗、…を考えます。 4,9,16,25,… 8,27,64,125,… 16,81,256,625,… … それらを累乗数と呼び、その和集合を考えます。 P={4, 8, 9, 16, 25, 27, 32, 36, …} このとき、 Σ[p∈P]1/(p-1)=1 が成り立つことは、ゴールドバッハ-オイラーの定理と呼ばれるそうですが、その証明がわかりません。どうか教えていただけないでしょうか?

  • log が入った不等式の証明

     log( Σ(xi yi) ) ≧ Σ( xi log(yi) ) (i = 1, 2, ..., n、 xi, yi ∈[0, 1] かつ Σxi = 1, Σyi = 1 ) という不等式が成り立ちますが、証明はどうすれば良いのでしょうか? たとえば、「 log(x1 y1 + x2 y2) ≧ x1 log(y1) + x2 log(y2) 」を x1, y1 に、[0,1]の範囲でいろいろな数値を当てはめて電卓で計算すると、確かにかならず正になります。[0,1]を超えると成立しません。 左辺ー右辺 = log(x1 y1 + x2 y2) ー (x1 log(y1) + x2 log(y2)) をやろうとしたのですが、これ以上前に進めないんですよね。特に、i = 1,2, ..., n ですし。 よろしくお願いいたします。

  • 累乗 計算 フォーム

    自分のHPに、累乗の計算式をUPしたいのですが、 訪問者に、数字を記入して、計算ボタン(例えば)を押せば、 累乗計算された数字の答えが出る。 このような事ができるソフト・プログラムはありますでしょうか? よろしくお願いしますmm ちなみに、 任意の整数の0.45乗です。 よろしくお願いしますmm