• ベストアンサー

月のおかげなのか

月がなかったら生物がここまで進化しなかったというのは本当ですかよろしくお願いしますm(_ _)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • okok456
  • ベストアンサー率43% (2576/5956)
回答No.1

下記URL  もし、月がなくなったら?:地球と生命に起こる10の大激変 を読むと (1)潮の満ち引きがなくなる (2)超高速で地球が自転する (3)強風、砂嵐が地表に吹き荒れる (4)干潟がなくなる (5)海洋生物の多様性が失われる (6)夜が月明かりのない真の闇になる (7)地軸の傾きが不安定になる (8)灼熱から極寒まで気候が極端に変化する (9)巨大隕石によって定期的に大量絶滅が起こる (10)人間の情緒が不安定になる https://watanabekats.com/2679/ 大潮や満月が魚の産卵行動に与える影響とは|月光は魚にとってのカレンダー?! https://tsurihack.com/8222

yamaneko567
質問者

お礼

ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • もしも月がなかったら

    もしも、太陽がなかったら 地球も存在していませんでした。従って、我々 人類も誕生していませんでした。 それでは、もし、月がなかったら、地球はどうなっていたでしょう。 月の引力が 多少なりとも生物の進化に関与していると思うんですが、もし、月がなかったら、人類は誕生していたでしょうか?

  • 月によって進化に影響された生物はいますか?

    太陽は紫外線や熱を発し多種に渡り進化に 影響を与えていますが 月は何か生物に影響を与えたことはあるのでしょうか? それとよく狼が月に向かって遠吠えをする映像を目にしますが、あれはなぜでしょう? 回答よろしくお願いします

  • 哺乳類鳥類

    一番進化している生物は、哺乳類でなく鳥類なのでしょうか、本当のところどうなんでしょうか? 進化論のことはまったく解りませんので、よろしくお願いします。

  • ダーウィンの進化論

    ダーウィンの進化論が、100%正しいと思っていない方、 独自の理論を教えてください。 現在の生物が存在しているのは、どういう課程があったかとか、 どうやって生物が、そもそも誕生したのかなど。 例えば、美しい花に擬態しているカマキリは、本当に進化の結果でしょうか? 毒蛇に似せて生きている無毒のへびは、ほんとうに意図的に(無意識ですが)そうなったのでしょうか? あれらは、知的生命体の生み出した生物だと思います。 そもそも、地球上の生物は本当に進化したのでしょうか? パソコンだって、進化しています。古いPCは新しいPCと似ていて、 これが土に埋もれているなら、生物の化石のような進化を感じるでしょう。 他の物も同じです。生物も、新しく作り変えられているかもしれません。 天変地異で絶滅した前後に、似た種の変化形を作ったかもしれません。 無数の種が生息する中で、この2000年内で、 ただの1種も、進化の変化が見えた生物を知りません。 あれば教えてください。紀元前1年の時には、水かきがあったのに、 ある子孫からは、それが消えた! みたいな。 何万年もかかる進化かもしれませんが、これだけ種がいるのなら、 これだけ、人類が地球環境を急変させたのなら、何か変化した生物がいてもいい気がします。 自然が減ってきたから、ぶら下がらないで鳥のような巣を作るコウモリが見られた!とか。 内容は、非常にくだらないものかもしれません。 真剣に取られる方のみ、ご回答よろしくお願いします。

  • 「変化論」でなく、「進化論」と呼ばれるわけは?

    進化論について、非常に初歩的なことがわからなくなってしまいましたので、教えてください。 「進化論」は、遺伝子の突然変異と自然淘汰により、生物の進化が進んだという考え方だと思うのですが、もし、そうだとすると、「進化論」は、「生物の性質が変化すること」、すなわち、「様々な多様な生物が発生すること」の説明にはなっていますが、「生物が進化する」ことの説明にはなっていないのではないでしょうか? 「変化」という言葉には、「方向性」の意味は含まれていませんが、「進化」には、「より高度な方向へ向かっての変化」というような方向性の意味が含まれていると思います。 「進化」という言葉の意味をそのように考えると、「進化論」は、生物種が「変化」する理由の説明にはなりますが、「進化」する説明にはならない、すなわち、「生物が高度化する説明」にはならないのではないでしょうか? 何故なら、自然淘汰された種と自然淘汰されなかった種があった場合、後者が前者より「高度」であるという根拠は全くないからです。例えば、「マンモス」が淘汰され、「みみず」が未だに淘汰されていないからと言って、「みみず」の方が「マンモス」より高度だとは言えないからです。 従って、「進化論」は、本当は「変化論」と呼ぶべきなのではないでしょうか?

  • 潮も満ち引きが生物に及ぼす影響って?

    うる覚えなのですが、潮の満ち引きが無かったら、(つまり月がなかったら) 生物が生きていられないかなにか、とにかく、月が生物に多大な影響を与えていていると聞いた気がします。誰か詳しいこと教えてください。 (満ち引きがなかったら生物が進化しなかった、ということではなく、今生物に与えている影響について教えてください)

  • 進化論について

    生物は進化をして人間になったと言います。しかし、確率的にありえないととある人が言っていました。これは本当なのでしょうか。

  • 【生物学】「生物の進化はメリットだけの進化だけでは

    【生物学】「生物の進化はメリットだけの進化だけではなくデメリットの進化もある」 質問: 進化のデメリットの例を挙げてください。

  • カメの甲羅は肋骨から進化?

    カメの甲羅が肋骨の進化したものであるというのは本当ですか? だとすると、その中間はいったいどのような生物だったのでしょう? どなたか御存知でしたら教えて頂けませんか?

  • 進化学? 分子生物学?

    なんといったらいいのか分からないのですが、進化学? 分子生物学? みたいな、生物の進化の仕組みが説明されたおすすめ図書がありましたら、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。