- ベストアンサー
行政の長は天皇ですよね?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>政府専用機を優先利用 政府専用機の優先順位って自衛隊法施行令(第百二十六条の十六)で下記に定められています。 (今回の様に天皇皇后両陛下が優先されるのは、合法です。) 一 天皇及び皇族 二 国賓に準ずる賓客 三 衆議院議長及び参議院議長 四 最高裁判所長官 五 内閣総理大臣又は前二号に掲げる者に準ずる者 六 国務大臣(内閣総理大臣又はこれに準ずる者を除く) ただし、重要な用務の遂行のため特に必要があると 認められる場合に限る なので、内閣総理大臣は優先順位的には、下から2番目です。 (日本は、三権分立で、且つ総理は自衛隊の最高指揮監督権者という、自衛隊上の身内扱いなので、他の三権の長より一段優先順位が下がる。) ただし、政府専用機は本来の任務を優先する事が出来る旨が、自衛隊法(第百条の五)で規定されていますので、緊急時の在外邦人の救出や災害時の支援物資の輸送を優先する事が出来ます。 (極論を言うと、天皇陛下を外国[別途、民間航空会社の機で帰還]に置いて在外邦人の救出に向かう事も可能。)
その他の回答 (4)
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
違います 政府専用機は事前に決められたルール通りに使われただけです
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5083/13282)
過去にも皇族と政府要人の日程が重なった時は皇族が優先して使用しているので、運用ルールとしてそうなっているのでしょうね。
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (697/3305)
行政の長は、内閣総理大臣で、天皇陛下は国民の象徴で行政には口ばさむ権利はなしです。 岸田首相は、政府専用機を誰が利用するかを決める権限があるだけで、優先権などはなしです。
- watanabe04
- ベストアンサー率18% (295/1597)
行政=内閣=長は内閣総理大臣です。 天皇皇后陛下が渡英したのも内閣総理大臣の命によるものです。 天皇の行為はすべて内閣が指示するものです。(国事行為) 政府専用機を誰が使用するかも内閣総理大臣が決めることです。
関連するQ&A
- 天皇は内閣総理大臣より偉いですよね?
国家元首である天皇は、行政の長である内閣総理大臣より偉いですよね? 政府専用機は天皇を優先し渡英、総理大臣はチャーター機で渡米し国連総会。 元皇族であった眞子さんは30歳で1億以上の貯金とかつて報じられましたが、最長の首相の安倍さんは相続した家も含めて全資産で9千万くらいしか無かったです。 秋篠宮>>>>>>>>>岸田総理 くらいの差を感じます。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣は日本の管理人?
王様は天皇、天龍人は天皇家。 総理大臣は国民の代表として日本の管理人をする。 管理人さんを間接投票の選挙で選ぶ。 作業着の岸田さんと、渡英した天皇と比べて。 国会議員の中でもっとも偉い内閣総理大臣の、存在の軽さ。
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇の権威の根拠は何でしょうか?
現在の天皇は象徴天皇として政治的な力を持っていません。 しかし形としては国会を動かしているのは天皇ですし、内閣総理大臣を任命するのも天皇です。 なぜ日本国は天皇にこれほどの権威を与えているのでしょうか? 首相の力には国民に指示された政党の長という裏づけがあります。 そしてその力は裏づけがなくなると消滅します。 国会議員も同様です。 しかし天皇にはそれがありません。 我々は天皇を選べませんし、天皇も自分の人生を選べません。 一言で言えば理不尽です。 その理不尽の根拠は一体なんなのでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- なぜ飛行機のタラップはエスカレーターにならなのか
天皇陛下、皇后さまの渡英の際、政府専用機にタラップで搭乗されていました。ご高齢でもあり、羽田なのだからボーディングブリッジから乗られたらと思いました。お体にさわるのではと心配になりました。何故、タラップからの搭乗になったのでしょうか? それと高齢者のためにもタラップってエスカレータ式にならないのは何故なのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 一人内閣での内閣総理大臣の死亡時について
以前存在した内閣(職務執行内閣)の助言と承認に基づき、天皇は国会の指名に基づき 内閣総理大臣の任命をすると思います。(この時点で新内閣が成立) 内閣官房長官を含めた国務大臣がひとりもいない段階で新内閣総理大臣が心臓発作などで死亡した場合どうなるのでしょうか? 認証官と呼ばれる政府の中から一番高位のもの(官僚)が、内閣総辞職の報告を国会に行い、再度国会で内閣総理大臣の指名を行い、官僚による暫定内閣の助言と承認で天皇が新・新内閣総理大臣を任命することになるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 天皇及び皇族について
個人的に昔から凄く疑問に感じていた事なんですが...。 昔は天皇制政治だったんですよねぇ?? 天皇が最終的な決定権を持っていて、それに従って内閣が仕切って執行するみたいな...。 今って、内閣政治ですよねぇ?? 内閣総理大臣が最高決定権を持って... 天皇及び皇族、国の象徴とゆーのはなんとなく理解はできます 他国の皇族ってのは政治にお口出しをしているんでしょうか?? 日本の天皇及び皇族は政治に対して口出しはしてなさげですよねぇ?? 天皇及び皇族の存在意味が分からないっす(汗) どなたかこんなバカな奴にも理解できるよーに説明してやってください(^^;)
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣には拒否権はないのでしょうか?
内閣総理大臣には拒否権はないのでしょうか? 地方公共団体の長には、拒否権があると聞きました。 内閣総理大臣には、ないのでしょうか? ないとしたら、なぜでしょうか? 首長にはあり、総理大臣にない理由はなんでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)