- 締切済み
with コロナで 結局
ミッタン（@michiyo19750208）の回答
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3874/25523)
＞これインフルエンザと同じ扱いになっていいのでしょうか？ いつかは分からんけどそうなるでしょうね
noname#252815
関連するQ&A
- コロナは怖い病気か？
有名漫画家K.Yさんは ザックリ言うと 新コロなんて要するに風邪 大したことない インフルエンザの方が怖い 皆 マスコミに踊らされてる 騙されてる と主張 マスコミは連日 TVを始め コロナは怖い 感染者は何人 死者は何人 経済は自粛と連日報道 皆さんはK、Yさんとマスコミ どちらが正しいと思いますか？ 新型コロナと既存のインフルエンザ どちらが人にとって 恐ろしいと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 何故コロナでこんなに大騒ぎするのでしょうか？
インフルエンザでは大騒ぎしません 毎年当たり前の様にやってるから？ でもコロナよりインフルエンザの方が感染率や重症化しやすいらしいです 何故コロナだけこんなに騒ぐのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 新型コロナの後遺症について
近隣地域や近しい人でコロナにかかった人はいらっしゃいますか？ 私は妹の友人女性が感染しましたが、重症化せずに治ったものの後遺症で頭髪の脱毛がすごいと聞き、かなり怖くなりました。後遺症についてもっと告知をしたほうが良いのでは？と思います。 ※OKWAVEより補足：「新型コロナウイルス」についての質問です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- インフルエンザは騒がず、コロナは大騒ぎ
新型コロナウイルスの話題で持ちきりですが、なんでインフルエンザはあまり話題にならないのか不思議に思っています。 アメリカではＣＤＣの発表で「2019年10月1日から2020年2月8日までの累積の推計感染者数は少なくとも26万人、入院患者数は25万人、死者数は14,000人となっています」とのこと。 日本でも毎年かなりの人数が亡くなっています。 この数字だけみればインフルエンザの方が圧倒的に怖いのですが、コロナウイルスほど騒がれません。 なぜインフルエンザは騒がず、コロナは大騒ぎになるのでしょうか？ コロナ＞経済＞インフルエンザ、となっている理由がよくわかりません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 新型コロナの変異型について
新型コロナのn501y変異種ですが感染力が強い､どの世代でも重症化リスクが高い､2度目のコロナ感染であれば死に至る可能性がある事を考えるとどんな理由があろうと外出自粛を徹底した方がいいものでしょうか？ 今後はイギリス型の変異種が死のウイルスとして世界各国で多数の感染者と死者を出していく運命でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- ★コロナ肺炎に騒ぎすぎなのか騒がなすぎなのか
みなさんは下記A,Bのどちらが自分の考えに近いでしょうか？ ちなみに日本政府はAに近いのだと思います。 A) 騒ぎすぎである。 日本では毎年4万人近くが肺炎で死亡しているなかで、これがコロナ肺炎で100人200人増えたところで誤差の範囲内であり、つまり例年と大して変わらないのである。 従ってPCR検査による国内感染調査も現状で十分すぎると言えるし、自粛要請を解除し例年通りの普通の生活を行ったとしても大した問題にはならない。 むしろ自粛による経済損失や庶民の生活に気を向けていくべきである。 B) 騒がなすぎである。 インフルエンザによる重症化率が50代以上で1.5％程度であるのに対し、コロナによる重症化率は50代以上で20％を超える。感染が広大すれば50代以上の重症患者が爆破的に増え重症患者を受け入れる病院がパンクし治療を受けられないまま亡くなる患者が続出することが予想される。こうなると死者数は100人200人で済まされるはずがない。 これを防ぐためには欧米諸国のようにPCR検査による積極的な感染調査による感染状況の正確な把握が急務であり、従来の自粛要請に加えて濃厚接触者や感染の疑いがある人を片っ端から外出禁止したり通勤電車の全面運休といった強硬措置が必要である。 最終的な経済損失を最小に抑えるためには詳細調査に基づく強硬策が必要なのである。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 新型コロナウィルスについて。
新型コロナウィルスについて。 コロナに関しては医師や科学者、国民の間で考え方が大きく２つに分かれます。 1. あくまでコロナは風邪ウィルスに似ていてほとんどが軽症か無症状。 高齢者などの重症化が騒がれているが、風邪でも高齢者などは重症化して亡くなるから、コロナでこんなに騒ぐのはおかしい。 日本はアメリカなどに比べてマスク率高いのと清潔思考なので安心してよい。 経済は止めないでwithコロナでOK。 風邪で経済を止めないのと同じ。 2. コロナは未知のウィルスでもあるがインフルエンザにも似ている。 インフルエンザはワクチンやタミフルなどの治療薬があるがコロナは正式にはまだない。 アビガンやレムデシビルはまだ正式にコロナに適用とはなってなく一時的なものである。 なので、コロナは現段階では怖い未知のウィルス。 重症化で突然死する場合もあり、アメリカなどでは死亡率が高い。 ただの風邪だとして不衛生な国で感染者が増えるのは分かるが死亡率も高いのが恐ろしい。 いったいどちらを信じれば良いのか…… 私自身はどちらかというと慎重派で手洗いは徹底しています。 しかし外出は制限してなくて自粛期間中も買い物も一日にスーパーやドラッグストアなど5件以上とか周っていました。 安く済ますには仕方ないんです… 政府も4月の頃と7月の今では方向性が真逆です。 都内でも100人の陽性者が出てますが、積極的な検査の結果であって、4月のときの100人とは違うとのこと… いっそのこと全国民に検査すれば一時的にパニックになるけど収束も早まるのでは？と思いますが非現実的ですよね。。 みなさんは、コロナに関しては楽観派ですか？ 慎重派ですか？ ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 風邪・熱・インフルエンザ
- コロナワクチンは感染を防止できないという説について
ワクチン接種完了後、十分の抗体は血液の中にあっても粘膜上には出てこないのでコロナウイルスの感染は阻止できない。然し血液の中に入ったウイルスはすぐに感染力を抑えられる。だから重症化しないという説はほんとうでしょうか。インフルエンザワクチンも同じだそうです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 新型コロナ 何をもって収束とするか？
みなさんは新型コロナの収束は何をもって収束だと思いますか？ 私は希望する全員がワクチンを接種した時点が収束だと思います。 前提として ①新型コロナは絶対なくならない 人類が撲滅に成功したウイルス性感染症は天然痘ぐらいで風邪のような特性をもつ一定以上の感染力がある呼吸器感染症を撲滅できない。10年ロックダウンしても死ぬまで自粛しても0はない。 ②いずれほとんどの人が感染する 感染防止率100%のワクチンや薬はないしその必要もない。この先何十年も生きる人は注意してようがなかろうが、ワクチンを打とうが複数回感染する人のほうが多いと思う。無症状で検査していないのを含めるとインフルエンザに何回も感染したことがあるのが普通なのと一緒。感染は問題でない。リスクが高い状態で感染することが問題。 ③いつまでも新型コロナを特別扱いしたら経済も人の精神も持ちこたえられない の3点があります。 重症者数と死者数が一定以下なら二類感染症から外して特別扱いをせずにそれをもって収束とするというのが私の考えです。みなさんはどう思いますか？私の周りはおおむね私の意見と近いですが、プラス特効薬も必須だと言う人もいます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
そうなって欲しいですね 有り難うございます