- ベストアンサー
このような場合瑕疵担保責任になるのでしょうか
新築一戸建 (太陽光発電オール電化) 住み始めて1年になりますが、先々月月ソーラーパネルが故障しまして、売電は出来ない、普段使用する電気代もいつもより1万円ほど負担増になり 住宅メーカーに問い合わせましたら、ソーラーパネルの故障について謝っていただき修理は資材入荷の関係やらで2か月程待たないといけないとのこと。 ソーラーパネルの修理は無料とのことですが、この期間の、本来あったはずの売電代金や、負担増分の電気代は保証していただけないとのことを言われました。 そもそもですが、このような場合、瑕疵担保責任等の対象にはならないのでしょうか？
- link5351
- お礼率75% (40/53)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実は、私も経験しました。故障して何日か後にパワコンの初期不良であることに気づき連絡して早急に対応して頂きましたが、その間の売電収入の損失や電気代上昇に伴う補填はしてもらえませんでした。 瑕疵担保責任は生じますので無償で修理していただけます。 ご質問者様のおっしゃっているのは「逸失利益」の損害賠償をおっしゃっているのではないでしょうか？ 一般的に、売電の逸失利益の補填はしてもらえません。 産業用太陽光発電の場合は売電収入補償特約に入り保険がおりることがありますが、残念ながら家庭用の場合はそういった保険がありません。 少額賠償訴訟を起こしても勝てる可能性は低いでしょうし、費用対効果を踏まえますと現実的ではないような気がします。
その他の回答 (3)
- f272
- ベストアンサー率46% (8010/17118)
瑕疵担保責任はすでになくなりました。 それに代わって契約不適合責任が導入されました。契約に適合しているかどうかが問題となります。と言うことは契約内容を確認してくださいと言うことになる。 特約がない限り，修補費用相当額に加えて，修補のために必要な合理的期間における売電収益相当額も含まれます。売電収益を含む「逸失利益」を免責とする特約が定められていませんか？
お礼
瑕疵担保責任というものは廃止になっていたんですね、知りませんでした。 勉強させていただき貴重なコメントありがとうございます。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2552/11346)
製品保証はしてくれると言ってくれているので、問題無いと思います その間の利益は、通常保証されない契約になるのが一般的です
お礼
ありがとうございます。やはりその部分の保証は致し方ないことのようですね。承知しました。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
契約時に交わした契約書（売買契約書）があるはずです つまり、売買契約書に記載されている保証条項を読ませていただか無いことには、回答ができません なので、普通に、売買契約書に記載されている故障時の保証条項をよく読んでみましょう
お礼
貴重なコメントありがとうございました。
関連するQ&A
- 電化製品の故障に瑕疵担保責任は問える？
現状では、新品の電化製品を購入した場合、大抵一年間のメーカー保証が付きます。一年以内の故障ならば、無償で修理しますよ（条件付き）と。これって、メーカーからのサービスの一環だと思っています。 もう一つ、「瑕疵担保責任」の概念があります。製品出荷時に見つけ得なかった欠陥等についてを前提とした概念です。 製品の故障というのは、買った当初からそうだったものもあると思います（初期不良で返品とか）。ですが、大抵は使っていた機能が途中で使えなくなったりと、使用の経過で発生するもの（最初のうちは使えていた）が多いような気もします。 故障に「瑕疵担保責任」は問えないものなのでしょうか？よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 瑕疵担保責任について
瑕疵担保責任とは何でしょう？ 調べると、ほとんどが住宅に関して使用されているようですが、住宅だけに関係するものじゃないですよね？ 例えばですが、テレビを購入したものの一度も箱を開けずに１年以上経過したとします。 保証期間が切れてから開封し、使用しようとしたら リモコンが効かない！ もちろん電池の問題ではなく本体の故障だとします。 こんな場合はどうなりますか？ 瑕疵担保責任は気付いてから１年以内なんですよね？ 気付いた翌日に修理や交換を依頼しても、既に保証期間は過ぎているので有償と言われるでしょう。 最初から故障していたものだと思われますが、証明できません。今まで使用してなかったことも証明できません。 メーカーには責任はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 不動産取引契約での瑕疵担保責任
中古物件(築20年)の家を購入しようとしていますが、契約書では 「瑕疵担保責任」に関しては「負担しない」となっています。 売主は個人で、仲介業者が入っています。 建売なんかだと瑕疵担保責任というのは聞きますが、個人から購入する中古の場合は、一般的には「瑕疵担保責任」では売主は「負担しない」ものなのでしょうか。 それから 「経年劣化」により雨漏り等や破損が起きても修理する責任はない。 とも書かれています。 この場合、付帯設備確認書では「雨漏り」は「発見されていない」となっていますが、購入後雨漏りがあった場合、隠れた瑕疵になると思うのですが、修理の負担は売主には要求できないものなのでしょうか。 契約前なので、サインすべきかどうか悩んでいます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 中古マンションの瑕疵担保責任について
中古マンションを売却し、引き渡し後入居前に給水関係の故障がありこちらの瑕疵担保責任ということで売主負担ですべて修理を完了させましたが、買主が修理する期間入居できなかったことを理由に現在住んでいる賃貸の家賃、引っ越し先の管理費、ローン金利を請求するといっていますが、この申し出は正当で売主として支払わなければならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 瑕疵担保の問題です！ わかりますか？
瑕疵担保の問題で質問があります。 以下の２問 詳しく教えてください！ 売主の瑕疵担保責任に関する以下の記述のうち、適当なものはどれか。 1. 瑕疵担保責任は法定責任であると考えると、給付物に瑕疵があった場合に買主は催告なしに売買契約を解除することができる。 2. 瑕疵担保責任は債務不履行の特則であると考えると、給付物に瑕疵があった場合に買主は瑕疵の修補を請求することができない。 3. 瑕疵担保責任は債務不履行の特則であると考えると、不特定物売買には瑕疵担保の規定は適用されない。 4. 瑕疵ある物が給付された場合に、瑕疵の存在を認識した上でそれを履行として認容 して受領したときには瑕疵担保責任を、その受領以前には債務不履行責任を買主は主 張できる、とするのが判例の立場である。 Ａ が電気製品の量販店Ｂ からテレビを購入した場合に関する以下の記述のうち、適当 なものはどれか。 1. テレビに瑕疵があったときに、Ａ は直ちに契約を解除することができる。 2. テレビに瑕疵があったときに、Ａ は同一の型の別のテレビを引き渡すようにＢ に対して請求することができる。 3. Ｂ が設置したテレビの映りが悪いときに、Ａ はＢ に対して調整を請求できるが、修理を請求することはできない。 4. そのテレビが展示品であり、そのために格安の価格でＡ が購入したときには、そのテレビに瑕疵があってもＢ は瑕疵担保責任を負担しない。 瑕疵担保について勉強中なのですが、いざ問題解くと全然できなかったです！
- 締切済み
- その他（法律）
- 瑕疵担保の問題で質問があります。
瑕疵担保の問題で質問があります。 以下の２問 詳しく教えてください！ 売主の瑕疵担保責任に関する以下の記述のうち、適当なものはどれか。 1. 瑕疵担保責任は法定責任であると考えると、給付物に瑕疵があった場合に買主は催告なしに売買契約を解除することができる。 2. 瑕疵担保責任は債務不履行の特則であると考えると、給付物に瑕疵があった場合に買主は瑕疵の修補を請求することができない。 3. 瑕疵担保責任は債務不履行の特則であると考えると、不特定物売買には瑕疵担保の規定は適用されない。 4. 瑕疵ある物が給付された場合に、瑕疵の存在を認識した上でそれを履行として認容 して受領したときには瑕疵担保責任を、その受領以前には債務不履行責任を買主は主 張できる、とするのが判例の立場である。 Ａ が電気製品の量販店Ｂ からテレビを購入した場合に関する以下の記述のうち、適当 なものはどれか。 1. テレビに瑕疵があったときに、Ａ は直ちに契約を解除することができる。 2. テレビに瑕疵があったときに、Ａ は同一の型の別のテレビを引き渡すようにＢ に対して請求することができる。 3. Ｂ が設置したテレビの映りが悪いときに、Ａ はＢ に対して調整を請求できるが、修理を請求することはできない。 4. そのテレビが展示品であり、そのために格安の価格でＡ が購入したときには、そのテレビに瑕疵があってもＢ は瑕疵担保責任を負担しない。 瑕疵担保について勉強中なのですが、いざ問題解くと全然できなかったです！
- 締切済み
- その他（法律）
- 中古車個人売買の瑕疵担保責任について教えてください
中古車を個人売買（ヤフーオークション）で売却しようと思っています。 走行距離も多く、とても安い車なのですが現状では機関に問題なく絶好調ですが あくまでも中古車ですし、引渡し後に急に壊れる可能性もあるかと思います。 売却後、１年間は瑕疵担保責任というのが売主にはあるようですが オークションの商品説明でノークレーム条件でと書いておき 瑕疵担保責任は負わないという条件付きの売買契約書を交わせば もし引渡し後に故障した場合でも修理代等を払う義務は無いでしょうか？ ネットで調べてみたのですが個人売買の場合、瑕疵担保責任自体が売主には 無いとの意見もあり、実際のところ、どうなのか知りたいのですが 詳しい方、ぜひ教えていただけると助かります。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 瑕疵担保責任の判例
下記のような内容を認識するも、理解できませんでした。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=2&H_NAME=&H_NA... 記 以下の判例は不特定物売買の場合、債務不履行責任で処理するが、売主の瑕疵担保責任が適用される場合もあることを示したもの。 事案：放送機械を購入した買主が受取り後、約3ヶ月使用の間故障が多発し、契約目的が十分達成できず、完全な修理を求めたがそれもなされなかったため、損害賠償請求および契約解除を求めた。これに対し売主側は、故障があるのを承知で使用していたのだから受領が成立しており、もはや債務の完全履行や契約解除はできないと主張した。 「所論は、不特定物の売買においては、売買目的物の受領の前と後とにそれぞれ不完全履行の責任と瑕疵担保の責任とが対応するという立場から、本件売買では被上告人が本件機械を受領したことが明らかである以上もはや不完全履行の責任を論ずる余地なきにかかわらず、原判決が債務不履行による契約解除を認めたのは、法令の違背であると論じている。 しかし、不特定物を給付の目的物とする債権において給付せられたものに隠れた瑕疵があった場合には、債権者が一旦これを受領したからといって、それ以後債権者が右の瑕疵を発見し、既になされた給付が債務の本旨に従わぬ不完全なものであると主張して改めて債務の本旨に従う完全な給付を請求することができなくなるわけのものではない。債権者が瑕疵の存在を認識した上でこれを履行として認容し債務者に対しいわゆる瑕疵担保責任を問うなどの事情が存すれば格別、然らざる限り、債権者は受領後もなお、取替ないし追完の方法による完全な給付の請求をなす権利を有し、従ってまた、その不完全な給付が債務者の責に帰すべき事由に基づくときは、債務不履行の一場合として、損害賠償請求権および契約解除権をも有するものと解すべきである。」(最判昭和36年12月15日)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 中古マンションの瑕疵担保責任の範囲
中古マンションを、４ヶ月前に売買契約を交わし、３ヶ月前にお金を全て払い鍵を受け取りました。 昨日壁のボードが少し浮いてきていることと、壁紙が剥がれてきていることを発見しました。 売主さんが不動産会社だったので、２年間の瑕疵担保責任があるときいていたので、連絡しましたが、主要な部分の木部の腐食、雨漏り、給水管の故障以外は、無償では修理できないとのこと。 何とか直して欲しいのですが、本当に瑕疵担保責任に今回の不具合は入らないのでしょうか？ もし無理であれば、引渡しからどのくらいの期間であれば売主が直す義務が生じたのでしょうか？ お知恵をいただければ助かります。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 中古マンションの瑕疵担保責任について
中古マンションの瑕疵担保責任について 今年の6月に中古マンションを購入しましたが、 本日ガスの給湯器が故障してしまいました。 業者の方に見てもらったところ、給湯器が古すぎて （19年前の物）部品はすでになく、新しい物を購入することに なるとのことでした。 物件状況の報告書を見てみた所、給湯器の故障の欄は 有無が記載されておりませんでした。 この場合、費用の負担は自分持ちになってしまうのでしょうか？ ご存知の方がおられましたら、回答の方、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
お礼
そうなんですね。悔しい気持ちもしますが、これは致し方ないことと思い理解させていただきます。 大変参考になりました。ご親切に教えていただきましてありがとうございました。