- ベストアンサー
統計学的に信頼できるサンプル数って？
papercraftsの回答
- papercrafts
- ベストアンサー率23% (15/64)
MIL規格を調べて見てください。 米軍の規格ですが、必要なサンプル数について記述があったと思います。
noname#21649
- noname#21649
- noname#21649
関連するQ&A
- 部品の試験サンプル数の求め方について
合計１０００個の部品の信頼性評価をするにあたって、その試験サンプル数を科学的・統計的に求め、試験したいと考えています。どのように考え、どのような手順で試験サンプル数を求めたら良いでしょうか？ 当方、統計学の知識・素養がないため、どなたか教えていただければ、有り難いです。また、参考となる書籍等についても教えていただけばと思います。 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 統計学 市場の必要サンプル数の算出方法教えて下さい
10万6,015人の母集団から987人の有効アンケートをもらいました。 この987人のうち25％は、商品を使ってみたいという結果になりました。 987人のサンプル数は、必要サンプル数を満たしているかを 統計学をもとに調べています。 仕事で、信頼度95％?!として、調べることになっているのですが、 WEBで調べても、文型の私には理解が難しくて、 どなたか教えていただけませんでしょうか。 本当に困っています。 すみませんが、どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計学のサンプル数2000の根拠は？
みなさんこんにちは． 既出でしたら申し訳ないですが，トリビアの泉等で何か統計を調べる際に，統計の専門家が出てきて「2000人も調査すればデータの信頼性は十分だ」などと言っていますよね． その根拠となる数式なり方法論なりがあるのかな？と思って調べてみたらどうやら↓のページに掲載されている数式のようなのですが，このページを作られている方もその数式の妥当性に疑問を感じておられるらしく，読んでいて余計わからなくなってしまいました． 世論調査におけるサンプリング数の決定 http://www.wound-treatment.jp/next/wound225.htm どなたか統計学にお詳しい方，簡潔に教えていただけませんでしょうか？（あまりに専門的な議論は理解不能ですのでお手柔らかに‥）よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学でよくわからないポイントがあります。。
統計学のp値の説明で以下のような記載があり何度読んでも調べてみても理解できませんでした。 「帰無仮説 H0 μ≧1000 対立仮説 H１ μ＜1000 このとき実際μ＝１０００のとき標本数が３０とすると、標本平均が９９９以下となる確率が２６％であったとします。 この２６％のことをｐ値と呼び、Ｈ０の信頼性評価の一種である。２６％という信頼性評価はその評価に関わらずＨ０が真であるおおよその確率である。」 ここで２６％は９９９以下となる確率であるのになぜＨ０の真である確率となるのか理解できません。 Ｈ０は１０００以上なので逆に偽である確率となるのではないのでしょうか？ もしわかりましたら教えて頂けたら幸いです。。
- 締切済み
- 数学・算数
- アンケート調査に必要なサンプル数
現在、2000世帯、7000人の町のアンケート調査を予定していますが、サンプル数をどの程度確保したらよく分かりません。 統計学には疎いのですが、標本サイズと誤差の関係を示す、e=1.96√p(1-p)/n p母集団比率、n標本サイズ、信頼係数95% という式をホームページから見つけました。 これによると、誤差を4％以内にするためには600サンプル必要とありますが、2000世帯に600サンプルでは感覚的に過大に思います。 何か別の考え方があればご教示願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学的に有意かどうかを判断するためのサンプル数
インターネット上に出している広告の有意性を見るためのテストをしているのですが、統計学的に有意かどうかを判断するためのサンプル数としてどれを見るべきなのか分かりません。「サンプル数400あれば、危険率５％で有意」みたいに使われてたと思うのですが、以下のようなケースでは、どう判断したらよいのでしょうか？ ■行ったテストの内容 ABテスト：インターネット上に出した広告の効果があるかどうかを見るために、その広告を表示した「A群」と、その広告は表示せず代わりに関係のない広告を表示した「B群」を作り、比較検討してみた。（B群はあくまでも比較のためなので全体の5%程度表示されるようにした。ちょっと足りませんが。） ■実施結果（まだ途中の段階なのですが…現在のところ） □Ａ群： ・広告表示回数： 8,434,601 ・購入数： 321 ・購入率： 0.00381% （＝321÷8,434,601） □B群 ・広告表示回数： 368,696 ・購入数： 13 ・購入率： 0.00353% （＝13÷368,696） ■質問内容 ・上記のようなケースで、Ａ群に出した広告は、果たしてどの程度「効果があった」 と言えるのでしょうか？現状、購入率の違いは、約8％（0.00381% vs. 0.00353%) となると思うのですが、この数値は統計学的にどの程度有意と言えるのでしょうか？ ・ここでのサンプル数というのは、表示回数の8,803,297（＝8,434,601+368,696） でしょうか？それとも、購入回数の334（＝321+13）でしょうか？ ・統計学でいうところの「危険率」や「信頼区間」は、いくつだということになる のでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 信頼できる標本抽出に必要な数の決め方（統計）
はじめまして。 実験で適切なサンプル測定数を決めたいのですが 統計的なことに弱く困っています。 どなたか教えてください。 例えば ５ ６ ８ ８ ９ １０ ６ ７ といった母集団(n=8,平均=7.375,標準偏差=1.69) があった時に、 この母集団から信頼度α%の平均値を得るのに必要な 最低のサンプル数はどうやったら知れるのでしょうか。 どなたかご回答お願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計学についての質問です。
統計学に興味を持ち、簡単な統計の本を見ながら独学で勉強しています。 現在、「標本平均の差の信頼区間」ちょっと躓いております。 標本平均の差の信頼区間の式の中に、 （標本平均Aー標本平均B） が含まれていますが、 （標本平均Bー標本平均A）ではダメなんでしょうか？ 入れ替えた場合、当然符号が変わり、信頼区間の符号も変わってしまうのはわかるんですが、なぜAーBなんでしょうか？ 何に注目して、引かれる数と引く数を決めればいいのでしょうか？ 以上、回答いただきければ幸いです。
- 締切済み
- 数学・算数
- すみません、統計学でｐ値の意味がよくわかりません
統計学のp値の説明で以下のような記載があり何度読んでも調べてみても理解できませんでした。（説明不足であったため追加しました。） 「・帰無仮説 H0 μ≧1000 ・対立仮説 H１ μ＜1000 このとき実際μ＝１０００のとき標本数が３０とすると、標本平均が９９９以下となる確率はいくらだろうか。この疑問への答えはＨ０の信頼性評価と考えられる。これに注意すべき点は２つある。 ・この問いはＨ０にとって都合が悪いかさらに都合の悪い証拠の得られる確率を求めている。その理由は連続分布の場合確率は範囲のもった値にしか計算できないためである。ここではＨ０に都合の悪い標本平均の範囲として９９９以下をとりあげる ・仮定されている条件はＨ０ではμ≧1000と述べているにもかかわらずμ＝1000である。μ＝1000と仮定する理由はＨ０に最も有利になるように疑いをかけるからである この疑問への答えが２６％であったとする。標本数が３０で実際にμ＝1000であったときに標本平均が９９９以下となる可能性２６％であるということだ。 この２６％のことをｐ値と呼び、Ｈ０の信頼性評価の一種である。２６％という信頼性評価はその評価に関わらずＨ０が真であるおおよその確率である。逆にその証拠を踏まえると粗粗７４％の信頼性でＨ０が偽だといえるその意味するところはＨ０を棄却した場合におおむね７４％の確率で正しくおおむね２６％の確率で過ちを犯すことである」 ここで２６％は９９９以下となる確率であるのになぜＨ０の真である確率となるのか理解できません。 Ｈ０は１０００以上なので逆に偽である確率となるのではないのでしょうか？ もしわかりましたら教えて頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。（長くなって申し訳ございません） （なお使用した参考書はビジネス統計学上 P320です）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 検定のサンプル数について
こんにちは。 最近レポートをまとめる際に統計学を使うようになった者です。 とても基礎的な質問だと思いますが、検定のサンプル数はどれくらいあれば有意差など調べる際に有効なのでしょうか？サンプル数によって使う計算式が違うというのを耳にしたのですが、実際はどうなのでしょうか？ サンプル数が５０～１００ぐらいで有意差など十分な結果が出せるのであればいいのですが・・・ 教えて下さい。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
MIL規格の「必要なサンプル数」についてWeb上では見つけることができなかったのですが、軍事規格で規定されているということは相当信頼に値するものと捉えてよさそうですね。 ありがとうございました。