- ベストアンサー
素人が考える、日本改革改造論！
kurukuruの回答
- kurukuru
- ベストアンサー率39% (145/366)
私は空き家問題が気になります。 空き家のまま放置するなんてもったいない。 年数が経てばたつほど、そのままでは人の住めない物件になってしまいます。 日本は災害が多いんだから、こういった空き家を被災者に格安で貸し出したり、 コロナやらなんだで住まいを失った人に貸し出せばいいのにと思います。 人が住んで風の入れ替えや排水をしてくれるだけで家の寿命が延びることにもつながりますし。 間に国が入って、補助金を出したりして、積極流用を促すことによって、 浮いた住居費を娯楽や食費に廻せるようにして、経済の流動化を促して欲しいです。
- noname#252430
関連するQ&A
- 三権分立が消滅ですか？ これから日本は独裁国家に？
政治主導確立法案・官僚の国会答弁制限などを盛り込んだ国会改革関連法案で、 今後日本は、独裁体制が確立され、中国に乗っ取られるカウントダウンに入った。 ということがネット上で囁かれているようですが、 これに関する記事を読んでも、政治素人なもので、いまいちよく分かりません。（大変だということは分かりますが） どういう内容なのか、子どもにも分かるような説明で教えて頂けないでしょうか？ マスメディアは既に韓国に支配されており、政治では中国に侵食され、 日本は一体この先どうなるのでしょうか・・。 愛する自国が滅亡に向かう様を見るのは、悲しい気持ちでいっぱいです。
- 締切済み
- 政治
- 日本のマスメディアのレベル？
日本のマスメディアは体制に対する批判だけしておけばいいという雰囲気があり、物事を正確に伝える、物事に対する正確な判断をしていないように思います。米国に住んでいた時のことを考えると、米国のマスメディアは(特殊なものを除いて)、政府の政策などに対してもいい点、悪い点を明確にして視聴者に伝えていたと思います。これらの状況を背景に質問です。 １．日本のマスメディアに対するあなたの評価 ２．(1.の評価が低い人のみ回答をお願いいたします)日本のマスメディアの堕落の原因 ３．日本のマスメディアのレベル向上策 ４．メディアリテラシーの必要性(大学、高校、中学、小学、、?) よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 構造改革なんて１００年経っても絶対無理？
株価がバブル以降最安値を更新してしまった今日この頃、やっぱり構造改革なんて 無理なのかなあってつくづく思います。特殊法人の目玉であっる道路公団の民営化もなんだか骨抜きっぽいし、医療改革も結局国民負担が増えるだけだし。石原行革 担当大臣も全然存在感ないし。 政府も有事法制や個人情報保護法、住基ネットとか胡散臭いことばっかりやってて 肝心かなめの経済は全然良くならないし。 鈴木・加藤・辻本・田中なんかの問題だって「金と政治の問題を根本的に解決しなければ問題は解決しない」と言われ続けているが何の解決策もない 日本ハムの問題だっていいかげんな制度を作った農水省がもっと糾弾されるべきなのに全然されないし。 やっぱり一番の問題は金と票を集めるしか頭にない政治家、天下りと退職金の事しか考えてない官僚、この二つをなんとかしないと構造改革なんて絵空事だと思います。でもこの問題を解決するのは難しいけど単純だと思います。官僚の天下りを 禁止して、政治家への政治献金を一切禁止する。斡旋収賄や斡旋利得罪などの適用 を大幅に広げ罰則規定も地位が高いほど重くする。政治家と官僚との接触を全部オープンにするとか。素人でもこれぐらいは考えつくのにやろうとする政治家は皆無 です。 利権の構造を断ち切る必要があると説く民主党だって、政権与党になって１０年も すれば同じだと思います。性悪説のもとに政治家や官僚が私服を肥やすことができないよな法律の整備が第一に必要だと思います。 でも抵抗勢力と呼ばれる人たちを選んでいるのも国民だし。水や電気が止まったり 、失業率が５０％ぐらいにならないと構造改革を本気で望む人っていないのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の政治改革
はじめまして。 まず、私は政治についてハッキリ申し上げてど素人です。 ただ、日本の政治はオカシイと感じます。（っと言うより、興味がもてません。） 与党と野党の足の引っ張り合い、第一党を取るために、または与党となるために政権を失脚させるために全力としか思えないのです。 そもそも国会議員という国民の代表は国民による選挙で選出されますが、投票率自体低すぎると思いませんか？ これは、単に国民が政治に興味を持たないからに他ならないと思います。 興味を持たない＝結局変わらないじゃん っと思っているからでは・・・。 現に私もそう思っています。 日本の政治を変えたい⇒高い志を持った政治家を代表として国会に送り込む⇒各候補の主張（マニフェスト）を知る必要⇒政治を変えたいと思う国民一人一人の思い。 に対し 日本はおかしい ⇒ けど ⇒ 誰を選んでも変わらない ⇒ ので ⇒ 投票しない＝面倒くさい ⇒ 誰が当選したかも知らない ⇒ 政治、政治家の活動に興味を持たない ⇒ 何か変わった？っと不満が出る ⇒ 結局何も変わらない。 何だかこの循環が、明らかに負のスパイラルになっているように思います。 例え高い志を持って立候補したとしても、政党の力（金の力？）が無ければ当選しないという日本の現状は、どうにかならない物なのでしょうか？ 国民一人一人が政治に興味を持ち、各政党の取り組みが理解出来、本当に日本を変えていこうとするためには、どんな方法があると思いますか？ 地震による大きな被害が出た日本にあって、現状を見る我々普通のサラリーマンも、「このままでいいの？」っと感じている人は多いはずです。
- 締切済み
- 政治
- マスメディアの責任が大である
国会議員小沢一郎が無罪になったからといって、喜ぶ国会議員がいることで、日本の政治がいかに低レベルで、プアーであるか恥ずかしい。厚顔無恥な政治屋をつくることは、国民の責任でもある。真に国民のための清廉潔白な政治家を、選挙で選ばなければいけないのではないでしょうか。その為にはマスメディアの責任が大である。マスメディアが日本の政治を歪めてしまっている。民主党の政権交代時も、今の維新の会も、マスメディアが間違った方向に国民を誘導していると受取れる。日本の国が沈没する前に、国民が正しい方向に修正できるように、偏った報道をしないよう改めるべきと考えるが如何でしょうか。マスメディアの見解を聴きたい。憂国の志士
- 締切済み
- 政治
- 日本のマスメディアは中国共産党批判ができますか？
日本のマスメディア（読売、朝日などの新聞各社、NHK、フジテレビなどのTV放送局、新潮社、文芸春秋社などの雑誌社）は、必要に応じて日本政府の政策を批判し、社会の木鐸としての機能を一定程度果たしているように見えます。 しかし、日本国内の政治・行政を離れて、世界を支配しようとする権力構造に対しては、あまり批判力がなく、人類への木鐸としての機能は不十分なのかと思います。 身近な例でいうと、アジア人民（チベット人、ウイグル人、内モンゴル人、台湾人、ベトナム人など）の脅威となっている中国共産党に対する権力批判、体制批判が無い様に思えるのです。 たとえば、中国共産党内の腐敗に関する報道でも、腐敗自体が如何に激烈かを報道するのではなく、腐敗一掃勢力の努力と成果を報道（あるいは称賛）するようなスタンスに見えます。 質問１：日本のマスメディアはなぜ権力としての中国共産党に対して権力批判をしないのでしょうか？ 質問２：地球規模の権力闘争において、権力批判として人類への木鐸となっているメディアが日本以外の国々には存在するのでしょうか？ マスメディアの事情に精通している識者の方にご回答いただれば有り難いです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 最近（民主党政権になって）の地方分権の現状を教えてください
自民党から民主党が政権を奪取して、現状として今、地方分権改革はどうなっているのか教えてください。 順調に進んでいるのでしょうか？ 最近は政治とカネの問題ばかりがマスメディアに取り上げられて、他にも色々と大事なことがあるのに、、と思ってしまうのですが、、 民主党が政権を担ってから、自民党と違い、地方分権改革にどんな影響がもたらされるでしょうか？ 地方分権改革においては、基本的に民主党と自民党のやり方は変わらないのでしょうか？ 教えてください。<m(__)m>
- ベストアンサー
- 政治
- 日本のテレビを改革出来る人間はいないのか？
フジテレビの韓国偏向問題などをはじめとする偏向報道、ＡＫＢ４８や韓流、芦田愛菜、武井咲、剛力彩芽、なでしこＪＡＰＡＮといった特定の有名人の偏向ともとれる大量露出など、ぼくとしては最近の日本のテレビ業界にうんざりさせられているのが現状です。ネット上では、「テレビなんかなくなってもネットがあるから困らない。」とか、「ネットのほうが優良なメディアだ。」といったテレビをとことん貶すような意見も聞かれているのですが、ぼくは日本からテレビが無くなってしまうのは正直納得できません。なので日本からテレビを無くさないためにも、そろそろ日本のテレビ業界は大幅な改革をするべきではと考えています。 その上で最良なのが、欧米や最近の韓国で行われているテレビの周波数オークション制度だと考えられるのですが、日本だけは未だにそれに対して消極的なようなのです。というのも、日本のテレビが周波数オークション制度になると、どんな人間でも電波を買い入れることが可能となり、電波が悪徳業者などに不法利用されてしまう危険性が高いからだと思います。また、ＩＴ企業などが既存の日本の地上波テレビを潰してしまうという危機感もあるのかもしれません。 とはいえ、日本のテレビの営業免許が未だに総務省の管轄下にあって、日本のテレビ業界が未だに官僚体質から抜けきれない現状を考えると、そろそろ日本のテレビも周波数オークションを導入して競争社会体質に改めた方がいいのではないかと思うのですがどうでしょうか？ しかし日本社会は未だに官僚体質なので、日本のテレビ業界を本当の意味で改革出来る人間がいるのか不安で仕方がないとも思います。東京電力といい、読売巨人軍といい、大阪の橋下知事といい、かつてフジテレビとニッポン放送を乗っ取ろうとしたホリエモンといい、ＮＨＫの海老沢元会長（エビジョンイル）といい、大王製紙の会長といい、グッドウィルの折口氏といい、どれも日本の官僚体質が生み出した会社や人間たちばかり。そんな日本の官僚体質が生み出した会社や人間たちが、日本のテレビの新規開拓に乗り出しても、日本のテレビ業界の改革は望むべくもないと思うのですがどうでしょうか？ アメリカでは当然のごとく、テレビに周波数オークション制度が導入されていますが、それでもアメリカの３大ネットワークであるＮＢＣ、ＡＢＣ、ＣＢＳの各局は倒産していませんし、テレビのチャンネルの数も日本とは桁違いに多いです。それはアメリカ社会に官僚体質が存在せず、あらゆる分野で自由で公正な競争が繰り広げられているからではないでしょうか？ よって、日本のテレビ業界全体や特定の有名人が偏向的に持ち上げられる芸能界を改革していくには、今から述べる改革を行う必要があると思うのですが、いかがでしょうか？ （１）日本社会の官僚体質を完全に無くす。 （２）テレビの周波数オークションにおいても、参入出来る業者を規制する法律を制定する。 （３）欧米のエンタメ産業の日本法人等（２０世紀フォックス、ワーナーブラザース、ディズニーなど）に、純然たる日本人タレントを起用した日本のテレビ番組の制作に参加させる。 （４）アメリカのように、タレントを奴隷のごとく食い物にしない「タレントエージェンシー法」に準拠した法律を制定する。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 抵抗勢力は我々の味方？敵？
最近の報道では、田中外相の件で自民党の抵抗勢力の勢いが増して来て、小泉改革も危うくなるだろうとの見方をよく見ます。 そして、このままでは３月頃に金融危機が起こって、世界的な信用をなくして、日本はどん底に落ちていくだろうとも言われています。 仮にマスコミの報道を信じると、この抵抗勢力という人たちは日本をどん底に落とそうとしている悪の勢力ということになるのですか？ しかし、抵抗勢力と言われる人達は、自民党の主軸の人達で、何年もの間日本の政治を担ってきた人達であり、愛国心もあるだろうし、いわば政治のベテランのはずです。 もしマスコミの言うような方向に日本が進むのであれば、当然それを避けるようと努力するはずです。 だから、本当はマスコミの見方や小泉改革自体が間違っていて、抵抗勢力と言われる方たちのいう通りの方向に進む方が日本は安泰なのでしょうか？ 公共事業も今まで通り、郵政事業も当然国営化、官僚主導で天下りもあり、大企業・銀行優遇、その方が長期的に見ればいい事なのかも？ 私は別に皮肉だけで言っているのではありません。だって、そうじゃなきゃ、抵抗勢力の人達って何なんですか？ まったく先の読めない人達？（新聞も読んでない？） 完全な楽天主義者？（そのうち何とかなると思ってる？） それとも・・・日本がとっても大嫌いな人達？ どなたかこの「抵抗勢力」についての明快な解釈をお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
こんばんは。 ＞空き家問題 ＞年数が経てばたつほど、そのままでは人の住めない物件に なるほど！こちらも喫緊の課題ですね。 確かに、人が住まなくなった家は朽ちるのが早いですものねぇ。 ＞日本は災害が多いんだから、こういった空き家を被災者に格安で貸し出したり、 コロナやらなんだで住まいを失った人に貸し出せばいいのに 大学の存続のために外国人留学生に補助金を出すくらいなら、ホントに困ってる自国民を手厚くカバーして欲しいですよね！ ＞浮いた住居費を娯楽や食費に廻せるようにして、経済の流動化を促して欲しい 仰る通りと思います！ 最近は円安や原油高の影響もあり、物価が高くなってますし、政治家はこういう時こそ国民の為に頑張って欲しい！ せめて今だけでも消費税を撤廃するくらいしないと！ 選挙目的のための、アホみたいなバラ撒きなんかうんざりです！ 我が国の政治家や官僚達は、日本国・日本人の為のみにｋそ働いて欲しいっす！ 回答ありがとうございました。