• 締切済み

生命の定義

「火星に生命の痕跡が発見された」と言うときの「生命」の定義を教えてください。

みんなの回答

  • Don-Ryu
  • ベストアンサー率24% (255/1048)
回答No.4

"有機物"かなあ、と思います。 自然界にそのままでは存在しないし、寿命がありますので。 アミノ酸も、"生命"にカウントされるはず。

回答No.3

難しい質問ですね。生命の定義は、分析の対象によってやや変わるように思われます。「定義」ではなく、地球において観察される生命の「特徴」を備えたモノを言ってるのだと思われます。 専門外ですが、広島大学教授長沼毅さんのPDF(参)が参考になると思います。 参)生命とは何か? file:///C:/Users/wave/Downloads/sokaningengakuronsyu0_9_4.pdf

  • lunatism
  • ベストアンサー率33% (197/594)
回答No.2

ウィキペディア(Wikipedia)に、くわしくまとめられておりますので、ご参照ください。 「火星の生命」

  • FattyBear
  • ベストアンサー率32% (1219/3726)
回答No.1

生物学的な生命の定義は下記の3つだそうです。 (1) 外界と膜で仕切られている。 (2) 代謝(物質やエネルギーの流れ)を行う。 (3) 自分の複製を作る。 以外に単純な定義ですがこの3条件を持っているものは 「生物」だけだそうです。下記サイトを参照下さい。上記はここの 受け売りです。 https://diamond.jp/articles/-/224090

関連するQ&A

  • 生命の定義は可能でしょうか?

     生命の最古のものとしては、オーストラリアで発見された「シアノ・バクテリア」というのだそうです。さて、そ もそも、生物学でどう定義しているかは度外視して、生命 というものを哲理として定義しするとすれば、どのように 定義すべきでしょうか。 生物学等の既存の学問を離れて は、生命の定義は不能でしょうか。

  • 火星の生命探査の意味

    NASAの火星探査車「パーシビアランス」が初走行に成功という報道がありましたが、そもそも生命探査に何の意味があるのでしょう? 仮に生命の痕跡が発見されたとしても、その生命はどのように発生したのかという課題を結局は繰り返すだけだと思うのです。 もし発見した場合、どのような意味があるのでしょうか?

  • 「生命」の定義は…

    「生命(生)」の定義って、何なのでしょうか? 人間や植物は当然「生命体」だと思います。 あと、アメーバなんかも、生命体だと思います。 では、人間の「髪の毛」や「細胞」なんかは、どうなるのでしょうか? (一応、単体として成長したり、死滅したりしていると思うのですが…) 「生命の最小単位」というのが、判然としないです。 どなたか御存知の方いらっしゃいましたら、お教えいただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 「火星の隕石」?

    テレビで「火星の隕石に生命の痕跡らしきものが見つかった」という ニュースに接して以来、ずっと考え続けている疑問です。 ネット検索で、あちこち拾い読みしてみたのですが、答えているサイト を見つけきれません。 1.その隕石がなぜ火星のものだとわかるのか? 2.なぜ火星の隕石が地球にやってくるのか? 今現在火星にころがって   いる石ころが、将来 地球に来ることがありえるのか?   逆に、今日私が蹴飛ばした石ころが、数万年後に火星人に発見されて   「地球の隕石に犬のフンの痕跡!」なんて報道がなされる可能性が   あるのでしょうか? 太陽系の生成期に火星のものになるはずだったものが地球に来ちゃったという 感じかな~? と想像していますが、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら ご教授ください。

  • 生命の定義

    『安定した状態を保てないかもしれない物は生命と呼べますか?』 生命ってどこから生命になるんでしょうか? 私の数少ない知識では、 ・自己複製を行える ・自己システムを修復/存続できる(エントロピーの法則に抗える) ぐらしか知りませんでした。しかし、最近になってルートnの法則と言うのを聞きました。 簡単に言えば、少数の物質で成り立っている場合はランダムな作用が発現しやすいとの事。 ここで出た疑問なのですが、『自分の目的に反し、たまにランダムな動作をしてしまう生命』 というのは生命に当りますか? 少なくとも、生命として生存が困難である事ぐらいは分かります。 ただ、生命としての定義内に入れてよい物かが分からなかったのです。 生命をシステムとして考えた場合、 そのシステムを構成する粒子の総数をn個とすれば、ルートn個は平均から外れたふるまいをする。 システムはその粒子自体を統計的に確認した場合の平均が顕在化していると考えれば、 総数nが非常に大きい場合でなければ、そのシステムが安定した存在と言えない。 つまり、『安定した状態を保てなければ生命と呼べないのか』ということです。 たとえば、自分では自己複製を行って存続し続けたいと考えているが、 気が付けば違うこと(たとえば自傷)などをおこなってしまう物は、生命ですか? 私は、そういった状態が生命かどうかの境目にあるのではと考えています。 どちらがただしいのでしょうか?

  • NASAの重大発表!コケましたか?

    残念!地球外生命体の発表では無かった事どう思いますか? なんか、話題の少ないNASAが何とかメンツを保つための苦肉の策のような気がします。 南極で発見された火星の隕石に残る生命体らしき痕跡より今回は質が落ちる気がします。 木星の衛星エウロパで生命発見でもしない限り人気回復無いように思いますが皆さんは期待していましたか?

  • 魂・心・生命の定義

    魂・心・生命の定義 これらをロゴスで定義づけるのは、不可能かもしれませんが、広辞苑の定義だけでは理解し難いため、これらについてもっと良い・解りやすいと思われる定義をお持ちの方、是非お考えをシェアー頂けないでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 火星に生物がいたとして、人類にどのような影響がありますか?

    火星探査機が無事火星に到着しました。 その成果は今後の楽しみとしまして、もし火星に生物がいたと確認された場合、人類にどのような影響を及ぼすのでしょうか?影響は主に精神面になると思いますが。 過去に火星からの隕石に生物らしい痕跡がみつかったと報道がありましたが、眉唾だと思っています。 次のような発見があった場合を想定してください。 1.何億年も前の微生物の痕跡 2.数万年前の微生物の痕跡 3.活きた微生物

  • 生物の発祥地

    1.人類の発祥はDNAの研究から東アフリカという説が有力ですが 他の生物の 発祥は どうなっているのでしょうか 枝別れ している 地点は 解っているのでしょうか。 2.生命の期限のもとになるDNAは他の天体(宇宙)から隕石などにより地球にもたらされているという説も有力です、そうすると 太陽系全てにもにふりそそいで その痕跡は 火星 月などに 見つかると 思うのですが 火星については 火星からの 隕石から 原始生物の痕跡が 見つかった と 研究している学者もいます 誰も結論はだせないと思いますが どう思いますか。 私は 超偶然で地球の原始スープから生まれたというのは 無理があると 思っています 3.何がいいたいかといえば 1.と2.の質問と関連があるのでは そして 原始スープからは 生命の誕生はないと思っていることが このような質問になりました。 

  • 生命科学の専門家の方へ、「生と死」の定義について教えてください。

    専門家の方にお尋ねします。 生命科学において、 (1)「生きている」という状態の定義について (2)「死んでしまった」或いは「死んでいる」という状態の定義について (3)仮死状態の定義について 素人に分かりやすく教えれ頂ければ幸甚です。