• ベストアンサー

ダブルクラッチ

シンクロ機能の保護のためになりますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

>シンクロ機能の保護のためになりますか。 はい。 >チェンジをする時にエンジンの回転数とタイヤの回転数を 同じにしてクラッチを接続した方式ですが、 現在は自動で合わせる様に成っていますので、必要有りません。 それは2ペダルMTの話でしょう。普通のMTは ドライバーがあわせてやらないといけません。 ここでは普通のMTの話をしているのだと思いますよ。 2ペダルMTにはふつうクラッチペダルがないので そもそもダブルクラッチできません。

その他の回答 (4)

  • aa109
  • ベストアンサー率11% (36/310)
回答No.4

シンクロメッシュ機構に負担をかけないことは 言うまでもありませんよね でも、正確にメインシャフトとカウンターシャフトの 回転を合わせてあげないと意味がありません >かえってトランスミッション(正確には歯車)を痛める場合が有りますので、やめた方が良いです。 そんな事はありません  元々、ダブルクラッチとは言い換えれば ギア保護のために行うといっても過言ではありません (本来は保護というより回転合わせないと変速できないのでこれを補う行為)

noname#40524
noname#40524
回答No.3

チェンジをする時にエンジンの回転数とタイヤの回転数を 同じにしてクラッチを接続した方式ですが、 現在は自動で合わせる様に成っていますので、必要有りません。

  • Lucky357
  • ベストアンサー率56% (147/260)
回答No.2

シンクロメッシュの無いトランスミッションに対して必要な技術です。 今時、大型トラックやバスでも、当たり前のようにフルシンクロメッシュですので、必要ありません。 行うと、かえってトランスミッション(正確には歯車)を痛める場合が有りますので、やめた方が良いです。

anaoji
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • hamburabi
  • ベストアンサー率28% (23/81)
回答No.1

ダブルクラッチは昔の車でシンクロがないギヤに入れるときにスムーズに入れる為の技術だったと思います。 多少なるかもしれませんが、現在の車ですとダブルクラッチを使ってなくても10万キロ以上楽に乗れますので必要のない技術なのでは? 無理やり低いギヤに入れるとかをしない限り今のミッションって壊れませんよね?

anaoji
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう