• 締切済み

友人との事件について

深夜に起こった友人との事件についてです 当日僕はA君(仮)に呼ばれて外に出て遊んでいましたそこにその事件の被害者となるB君が たまたまやって来ましたA君とB君の間で お金の事について口論の末A君はB君の事を ボコボコにしてしまい 後日警察のお世話になりました。 自分はその暴行が見えたにも関わらず 止めようとしませんでしたし Aがキレて喧嘩となる引き金は自分が 冗談のつもりで言った一言だったのです。 自分の軽はずみな行動によって AとBが喧嘩になってしまい しかもそれを止めなかった事について 後日自分でも最低な事をしたと自覚しました Aは罪に問われるらしいのですが 自分は関与していたにも関わらず罪に 問われない分誰よりも卑怯だと思います 相手の親にどう責任をとるのかと聞かれ どうして良いか分からず上手く 答えられませんでした。 自分には謝る、治療費等を支払う 以外に方法が思いつきません。 自分は一体どのようにして 責任を取れば良いんでしょうか、

画像を拡大する
  • 警察
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.1

実行犯に友人を連座させる制度は日本の刑事法には存在しません。 あなたが暴行・傷害行為に直接ないし間接的に関与していたのであれば、直ちに自首しなさい。単なる傍観者だったのであれば、知らんぷりを決め込むべきです。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 行政・福祉
  4. 警察

関連するQ&A

  • 友人関係について

    ある日僕とＡ君が、Ｂ君の家へ遊びに行った時の話です。 その日僕とＡ君が、Ｂ君と些細な事で喧嘩になり帰らされました。 そしてＡ君は怒りが収まらずＢ君の自転車の空気を抜きました。 後日、僕がＢ君に謝罪(喧嘩をした事)をしに行ったら何の返事もなくシカトされました。 多分Ｂ君は、自転車の空気を抜いたのがＡ君と僕の犯行だと思ってるんだと思います。 たしかに自転車の空気を抜いたのは僕とＡ君の犯行です、しかし言い出したのはＡ君、犯行もＡ君の単独でやったことです…。その行為を止めなかったということは僕も共犯と言うことになります。 第三者のＣ君は、それはＡ君が悪い、お前には罪無いんじゃないか？と言ってきました。 Ｂ君に、あれはＡ君がやったことで俺は無実だと言ってやれと言われました。 しかしそれはＡ君を捨てるのと一緒です、僕も共犯なのにＡ君にだけ罪を押し付けるような事はしたくないですが、内心、Ｂ君には本当の事を知ってもらいたい…とも思っています。 どうしたら良いですか？

  • 相手の同意があれば暴力すら合法？

    例えばAとBという二人の人間がいて、些細なことで口論になったとします。 A「ぶん殴るぞ、この野郎！」 B「上等だ、やってみろ！」 A(Bを殴る) この場合、Aは傷害または暴行で罪に問われるのでしょうか？ 漫画やテレビドラマなどのケンカシーンで よく上記のようなセリフを見聞きすることが多いので、 現実で実際に殴ったりしたらどうなるのだろうと思って 質問させていただきました。 回答よろしくお願い致します。

  • 傷害事件について教えてください

    1年前、ある知人男性（仮にＡ）と口論になりました。 そのときは大声を聞きつけた近隣の住民の方が仲裁してくれたのですが、Ａはそのときに私に暴力を振るわれた、と言い出しました。 　私は子供の喧嘩みたいだと思い、馬鹿馬鹿しくなり、明確に否定せずに「お互い謝ろう」と提案してお互い謝って終わりました。 　先日、Ａを知る人から、 　Ａが私と口論した後、暴力を振るわれたと回りにいいふらし、病院で診断書を取っていた、という話を聞きました。 　その知人が口論の件の後すぐＡに呼び出され会ったところ、頭頂部が赤くなっていたらしいです。 　私は暴力をふるっていないので、おそらく私と別れた後に自分で叩くかなにかしたのだと思います。 　Ａは他にも彼の友人に会い、何人かは私が暴力をふるったと信じてしまったようです。 　Ａは執念深い性格なので、やっていないのだから堂々としていればいいと思う反面、最近訴えられるのではないかと心配になってきました。 　私がＡに危害を加えたことを見た人は当然いませんが、逆に言えばやっていないことを証明してくれる人もいないのです。 　病院の診断書や、その場ではっきり否定しなかったこと、などが私に不利に働くのではないか、と考えています。 　そこで質問ですが、Ａが今、傷害事件として警察に届け出た場合、私が刑事責任を問われる可能性はあるでしょうか？

  • 名古屋刑務所で起きた、革手錠を使った暴行事件の責任が国にあると言う判決

    名古屋刑務所で起きた、革手錠を使った暴行事件の責任が国にあると言う判決が出ていました。 この事件で被害者とされる受刑者はどういった人物で、どんな罪で服役していたのでしょうか？ ご存知の方おられましたら、ご教授願います。

  • １７歳の少年が犯した傷害事件・少年法について

    　少年Ａ（１７歳・学生）は、約一年間ほど男Ｂ（成人・教師）からの性的暴行を受けていましたが、ついにその性的暴行に耐えられなくなり、男Ｂを骨折させるという傷害を起こした場合の少年法について教えて頂きたいと思いました。 　少年Ａは１７歳なので、これは少年法で取り扱われる事件でよろしいのですよね。 　事件が発生→少年Ａが逮捕される→拘留→家庭裁判所　というケースで進んでいくと思いますが、上記のような事件の場合、次にくるのは観護措置か在宅のどちらなのでしょうか？（少年Ａは傷害事件の総てを認めており、初犯です） 　また、少年Ａがこのような傷害事件を起こした背景には、男Ｂによる性的暴行があったからという理由があります。それは審判において通用するのでしょうか？（その場合、少年Ａが男Ｂを骨折させてしまった分の慰謝料が軽くなる等の処置はありますか？）それとも同性同士の為、男が男による性的暴行の主張というものは法的な力がないのでしょうか…。 　そして、最終的に少年Ａはどのような処分を受けなければならないのでしょうか。出来れば、どの程度の期間（日数）がかかるかも教えて頂ければ有り難いです。 　詳しい方がいましたら、どうか教えて頂ければと思います。よろしくお願い致します。

  • 傷害、密室、隠蔽事件

    私Aは、会社内で仕事中、２人の上司B、C、から密室で突然、１人の上司Bから一方的に罵声をあげられながら数十回による殴る蹴るの暴行を受けました。 もう一人の上司Cは、見てるだけでした。 暴行理由は、BがAを気に入らなかったとの事。 更に上の上司Dにあった事を相談するが、「もめごとは・・・」との事。上司Bは、まったく悪気がなく普通。 警察には被害届を出しました。上司Bは、調書で「Aを殴った事は認めたがBも殴られた」とケンカと主張してきた事を警察から聞きました。 後日、私は会社から不当解雇されました。 全治２か月以上の療養をされ、失業しました。 悪事が通る世の中では、許せません。 更に、警察に「Bを告訴したい！」と訴えると、刑事からは「証拠もないのに？」「Bからも被害届を出してきたよ！」「示談したら！」と言われました。 警察では、Bの被害届の理由は教えてくれませんでしたが、身に覚えがまったくありません。 自分での証拠探しは、解雇になったため会社に行けないし、証拠は病院による、あざの確認と診断書しかありません。 告訴は難しいですか？ どなたか、教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 法律＜刑事事件等＞に詳しい方に質問です。

    仮にＡがナイフで「ぶっ殺すぞ」とＢに脅されました。（すぐ逃げたのでケガは無かったとします）。Ｂは現在勾留されているとします。 Ａは体を突き飛ばされていたこともあり、この場合暴行と脅迫で有罪となる可能性があると思いますが、起訴→裁判の流れで、被害者や証人などを法廷に呼んで尋問するなど大げさな裁判になる可能性はあるでしょうか？それとも比較的軽い犯罪とみなされ、簡易裁判所的な扱いになることが多いのでしょうか？ また、Ｂは事件前Ａから、頭がおかしいとか馬鹿呼ばわりされたと主張したとします。Ａがこれを認めた場合、たとえば罪が軽くなるとか、逆にＡが不利になるような状況になる可能性はあるのでしょうか？ よろしくお願いします。

  • 『こいつは許せない！』と思った事件を教えてください

    　回答者さんが『こいつは許せない！』と思った事件を教えてください。 　新聞に載るような事件でも、個人の身の回りで起こった事でもかまいません。時期は昭和３０年代以降のことでお願いします。 　わたしが最近一番腹を立てたのは「志布志事件」です。警察署長が自分の出世や功名心のために、無実の人を罪に陥れるなんて許せません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6

  • 法律について

    Aから暴行されそうなので助けて欲しいとBとCから頼まれてDはよびだされた。 Aの指定する場所に全員移動する。 Aは凶器を所持しており、DはAと話し暴行をやめて話し合いで平和的に解決するように説得する。 AはDの説得を承諾する。 Dは話し会いの途中で所用で数分～10分程現場を離脱する。 Dの離脱後、Aは話し合いを承諾したのにも関わらず、Bと口論になりBに暴行を加える。 Cは暴行をやめさせるために、体でわって入ったがAからつきとばされた。 CはAに暴行をやめるように必死によびかけるが、Aはそれを無視しBに暴行を続けた。 Aからの暴行に耐えられなくなったBは応戦に転じAとBがお互い殴りあって喧嘩になった。 その時Dが現場に戻ってくる。 Cから事をきいたDはCと一緒に喧嘩をやめるようにAに必死によびかけて要求するが破棄され、その後Aがダウンしたので再度喧嘩をやめるように要求。 Aは要求を承諾しBと和解。 和解後、Aから送迎を頼まれCが自宅まで送りとどけ解散。 翌日Aが亡くなっていた。 このような場合B.C.Dはどうなるのでしょうか？

  • 友人が起こした傷害事件について

    一週間ほど前に友人Aが酒に酔って別の友人Bに暴力を振るってしまいました。 私はその場に居合わせなかった為、友人Aに話を聞いたところ Aの奢りでカラオケ店で遊んでいたところ、Bが勝手に帰ろうとした為 その態度に腹を立て一方的に暴力を振るってしまったとのことです。 Aは普段温厚で怒ったところを見たことがないので、不思議に思いさらに理由を聞いてみたら、それ以前にも何度も同じような態度をとられて、我慢の限界が来てしまったとのことです。 後日、Bから連絡が入り刑事事件にしたくないので慰謝料を請求する電話が Aに入りました。Bは顎を骨折したと言っているようです。 暴力を振るったことに対しては深く反省し、怪我の治療費は払う気があるみたいですが、慰謝料の問題になると今までの経緯や、本人の支払い能力の問題があって払う気になれないようです。まだ細かな示談交渉は進んでいないみたいなのですが Aの親友として、これから彼がどんな行動を取るのが最適なのか 皆さんの意見を聞かせてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する