浴室リフォームでのサイズ

質問

度々申し訳ございません。
前回の質問で皆様にご意見いただきました。
（前回内容）
３社より見積もりを取りましたが、１社は1116サイズ、残りの２社は1216サイズで見積もりが上がってきました。

皆様のご意見を参考に両社にそれぞれ問い合わせ致しましたところ

1116の会社
解体してみないと分からないが、120まで広げるとなると壁を抜いたり（もちろんタイルははがす）基礎から触らないといけなくなり結構大がかりになる。工事が増える、要するにお金が余計かかる。

1216の会社
今のままでは入らないけど、どうせタイルも壁も壊すのでよせればどうにでもなる、せっかくするのだから広い方が良いのでは？と言われ見積もりの金額以上のお金はかからない。よせると言う意味が分かりませんが・・

金額的には今の段階ではさほどどちらも変わりません。
同じ浴室なのに余計に分からなくなりました。会社的には私は1116の方に決めたいのですが・・
古い家なので分相応で良いとは思ってますが、いまいち腑に落ちない感じです。皆様はどう思われますか？

回答No.3

noname#252929 · ベストアンサー

基本的に、前に回答した内容の通りなのですけど。

1116の会社は、内壁の解体をしないで内側に設置すると言う方法のため、解体コストが入っていなかったと言うことですよね。

なので、解体すれば入るかもしれないし、解体コストが追加になると言うことを言われたとさうことです。

私なら、いらない内壁は壊して広くする方を選びますが、作業する業者としては、内壁が残っているのなら、防水工事などが減るし、工事が楽になるからそっちの方が良いと言うやり方もあります。

内壁を壊さないと言うのは、良いかもしれませんが、古い工法だと壁の中が傷んでいる可能性とあるのですが、壊さなければ判別できないので手はつけないですし、工事中にネジや釘などでおかしいかな？と思っても、それから内壁を壊せば費用が追加になり、トラブルになるので、こっそりそのままにした方が良いや。と、なったりします。
(全てとは言いませんが、現場として、追加工事費がかかっても請求に応じてくれにくいので、なら、そのままそっとしておいた方が良い。とされてしまうことも結構あります。)

なので、余分なものは壊して作った方が良いと言うのが、私の考えです。

ただ、壁を壊せば希望のものができるのに、それより小さいものを提案してきた。の言うのであれば、私は客の要望よりコストを下げて注文を取りたかったか、工事を楽にしたかったからそう言う提案をしてきたのではないかな？と、思ってしまいますけどね。

古い内壁を残した方が防水性などが有利だ。は、逆に見れば、防水工事に自信がないと言うことにもなります。
それは、コストに対してなのか、技術に対してなのかはわからないですけどね。

お礼

ありがとうございます。

1116の会社が再度現場を見にくることになりました。
今のままで無理なのか、どの程度壊せばできるのか
金額も含めて交渉します。

回答No.1

Higurashi777

「寄せればどうにでもなる」というのは現場の経験から出た言葉なのかもしれませんが、誠実さはあまり感じられませんね（個人的な感想ですが）。
まあ大工仕事（特にリフォーム）の場合は「実際にバラしてみないと判らない」部分も多々あったりする、というのも事実ですが。

「寄せる」とはおそらく「柱と柱の中心とユニットバスの中心をあわせるのが基本だけど、中心を合わせるとうまくおさまらないのでうまく収まるようにユニットの中心を柱間の中心からずらす」という事かと思われます。
1216の会社に「寄せてもどうにもならなかったらどうするんですか？」と聞いてみる手もありますが(笑)、説明は1116の会社の方が理路整然としていて、かつ誠実かと思われます。

可能であれば浴槽メーカーのショールームで実際に1116と1216の実物を見て、比較されることをお勧めします。
リフォームメーカーに頼めば紹介してもらえるはずです。

以上、ご参考まで。

お礼

ありがとうございます。

やはり言い方とか営業マンの態度もありますよね。
実際にショールームに行ってみます。