- ベストアンサー
身内で裁判
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判が怒って初めて裁判沙汰と言います。 起こしてないなら裁判沙汰ではありません。 身内だろうと納得できないなら裁判を起こすのもありだと思いますけどね。 身内だからこそ感情的になって冷静に判断できないことを、裁判所は第三者として理論的に結論を出してくれます。 裁判で解決したからこそ、それ以上もめずに済んで上手くいっているという人たちもいますよ。
その他の回答 (1)
- erieriri
- ベストアンサー率48% (52/107)
私は身内と裁判したことありますよ。 遺産相続で、家庭裁判所での調停の不調からの審判でしたが。 身内だけだとこじれますが、裁判所という客観的立場の第三者が介入してくれて、すごくよかったです。 決着も、私の方が数百万円を払って、土地は私の所有となり、双方が納得した形でした。
お礼
双方が納得されたのですか。それならばお互いによかったのでしょう。身内で裁判となれば、それこそ一生それで傷つけあって終わり。身内だといっても、きょうだいだときついですね。親の事思いますから。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 身内の窃盗について教えてください
お恥ずかしい話ですが、自分の兄の子供にお金を盗まれてしまいました。 彼は現在行方をくらましており、連絡が取れない状態です。 警察にこの窃盗のことを相談したところ、「身内のことだから身内で話し合ってくれ」の一点張りでした。 金額は10数万で、人によっては「なんだそんな少額か」と思われる方もいらっしゃるでしょう。ですが、経済的に苦しい自分にとってはあまりにも大きな痛手です。また、何より身内に対してそのようなことをする行為自体が悲しく・辛くてなりません（勿論一般の方に対しても盗みは良くないことですが）。 出来れば彼に心からの謝罪をして欲しいところですが、彼の素行・性格を知っている自分から見れば、どんなに冷静に考えてみても到底してくれるとは思えないのです。ならばせめて、盗みを働いたということに対して法的な責任を背負って欲しい、感じて欲しいと考えています。 泣き寝入りのまま終わらず、なんとか対処する方法は無いでしょうか？皆さんの知恵をお借りしたく、質問させていただきました。どうかよろしくお願いします。 兄とは話し合いますが、兄は何も悪くない立場なのでこちらからは 強いことを言いにくい、、、という心情です。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 弁護士が自分の身内が関係する裁判の弁護する事はある・・・？
弁護士が自分の身内が関係している裁判の弁護をする事ってありますか？まずありえない話だと思うんですが、自分の身内に被害を与えた側の弁護をするなんて事は(普通は断ると思うんですが・・・)ありえますか？そういう事はしてはいけないという決まりはありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 詐欺の裁判について
詐欺の裁判では、たとえ被害者が勝利できたとしても買った側が多額のお金を負担しなくてはならず泣き寝入りする人が多いと聞きます。現在の法律では負けた方が買った側に裁判の費用を負担するとか、そういったものはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 裁判 ptsd
私は、一昨年前に追突事故に遭い神経に障害が残り肢体がうまく機能しない状態です。国立の研究機関でptsdと診断されました。ptsdという言葉を出すと保険屋の思う壺だという話を聞いたり、裁判でも勝ち目がないという話を聞いたりして、とても不安でなりません。ほんとに勝てないのでしょうか？障害を残したまま泣き寝入りをしなければいけないでしょうか。家族も家も失い残るは命だけ。 こんな経験のある方、裁判に詳しい方、ぜひアドバイスして頂けませんか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 身内が離婚！知恵を貸してください！！
身内の離婚についての相談です。 離婚理由は、夫の暴力です。他にも沢山あるようですが・・・・・・。 今の今まで耐えてきたそうです。 その身内は、DVが理由かは分かりませんが鬱です。 精神科にも通っており、薬も服用しています。 先日「もう無理だから離婚して欲しい」みたいな事を 言われたようです。その中で話した内容が ・養育費、慰謝料は一切払わない ・私の身内の方も慰謝料、養育費を取ろうと思っていない 取ろうと思っていない理由は夫の実家は裕福で裁判やら弁護士費用となると 自分の実家では、到底太刀打ちできないから、だそうです。 親権はこちら側で持てる様子なので問題ないのですが、私がこの内容の中で引っかかった事は ・養育費の問題 養育費は子供の権利だし、お金は少しでもあった方がいいと思うので 調停離婚に持ち込み公正証書を作っておいた方がいいのではないか？という事。 ・慰謝料の問題 DVによる被害の証拠が何点かあるので（証人・警察への通報・写真・診断書等） 慰謝料を取るよう話しを進めていった方が良いのではないかという事。 身内は鬱で判断力に欠けているので、もう開放されたいという一心だと思います。 なので、身内の私が少しでも力になれるよう知恵が欲しいのです。 私は未婚なので、解らない事だらけですが離婚後の養育費・慰謝料の申し立ては 難しいと聞いた事があります。 なので、離婚届を出す前に調べられる事は調べようと思ったのです。 長文になってしまいましたが、こういったケースはどの様に進めていくのが 後々後悔しないでしょうか？ 経験者様、身近に似たようなケースを知っている方、こういった事にお詳しい方 是非、アドバイスを下さい。 稚拙な文章に最後までお付き合い頂き、ありがとうございました。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 裁判費用について質問です。
裁判費用について質問です。 例えば、1～2万円の価値の物を盗まれて、犯人が分かったが、「紛失した・使ってしまった」などで、帰ってこない場合、窃盗罪が成立すると思うのですが・・・ 1～2万円の被害で裁判したとしても裁判費用などの方が高くなってしまいますか？ どうしても許せない場合ってありますよね？ その時はどうすればいいですか？ 泣き寝入り？ ちなみに、盗品が帰ってきた場合でも「窃盗罪」で訴えられるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 結婚式には身内はどこまで呼ぶか
今、結婚前提で付き合ってる人がいます。 実は、私自身は結婚式に自分の家族や友人は当然呼びますが、身内（おじ、おばや１年に１度会うか会わない、もしくは５年は会わない人）はあまり呼びたくないと思っています。 その理由は、私は一人娘と言うことで、親からは一度も「婿養子でないといけない」とか「マスオさんをしてそばにいることが条件」のように言われたことは一切ないので問題はないのですが、めったに会わない身内ですと、当然私が一人娘ということは知っているわけで、特に昔の人ですと「一人娘＝婿養子」の先入観があって、それに対して「何や、婿養子をもらうのと違うのか？」のように、結婚式に呼んだ事で結婚式のめでたい席の場で言われて、祝ってもらえないという不安があり、呼びたくないと思うようになりました。 大概の結婚式では身内は必ず呼ぶ人というので、言われる覚悟は必要で呼ばないといけないんかなと考えています。 そこで、身内というのは大体どのくらい呼ぶものなんでしょうか？また、同じように一人娘で（女ばかり姉妹の長女など、幼いときから婿養子のことを言われた事のある人でもいいです）養子をもらわずに嫁に行かれた方はやはり同じように言われたことはありますか？ 経験者からのアドバイスとかをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 出尽くしてるけど裁判員制度について
今更ながらですが、裁判員制度について質問です。 自分なりにWikiPediaや個人ブログなどで調べて、 一通りのシステムは理解したつもりでいます。その上で恥を忍んで書き込みます。 身内で裁判員の当選（？）の通知が来ました。 本来当選は第三者に知らせてはいけないそうですが、 どうも難しすぎて何をすればいいのかわからないから、 わかりやすく教えてくれないか、と相談されました。 あまり興味がなかったので今まで一般的な知識しかなく、 「調べて教えます」という事になったのですが、 一体何から教えればいいのやら・・・。 「何がわからないか、わからない」という状態の一般市民に何から、どう説明すれば良いでしょう？ どこまでわかっているのかを問うても 「回答を書き込む用紙が来て、それを出さなきゃいけないけど 何を書けばいいのかわからない」と・・・。 当人も還暦過ぎていて細かい字が見えなかったりするのも影響しているようです。 例えばプリントアウトして見せるとわかりやすいwebページや、 メリットとデメリット、義務と権利、実際５０００人に一人と言われてる裁判への出廷呼び出しに選ばれた場合の１年間の活動など、何か参考になるものを 教えてもらえると助かります。 子ども用の裁判員制度の説明ページは見つけましたが、 Flashなので印刷する事もできず、文章をいちいち書き取るのも億劫で。 最終的には集めた情報を自分で咀嚼して情報をまとめようとは思っています。 最後に独り言を言わせて下さい・・・。 このような↑状態の方に裁判員ってやっていけるものなんでしょうか・・・。 また、同じ身内でもう一つ疑問があって、それは別記事でこれから投稿します。 見てもらえると状態がわかるかと思います。 それでは長文失礼致しました。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所が和解を勧めるのは違法なのでは。
裁判所が和解を勧めるのは違法なのでは。 争点整理の後、裁判が初回から和解ではじまることになり 弁護士から次回の裁判は和解になったので出席するようにといわれました。 なぜ和解からはじまるのでしょうか。 争点整理というのは、争う内容はなにかを明確にするだけだと思っていたのですが、 違うのでしょうか。和解の知らせは事後報告で弁護士が私に伝えてきました。 ネットでは、裁判所がそれを強く勧めるから らしいことが書いてありました。 そこで私は思ったのですが、 私の感覚では、和解というのは、(例)150万の不払い賃金が100万にちょろまかされる という感覚しかない。 裁判所が仕事を早く片付けて楽をしたいがための『和解』のすすめが、 給料を支払わなかった会社側に有利になるのは公平ではないと思うのですが。 裁判所や弁護士が少額の仕事を早く片付けて楽をしたいなら、 会社側は和解で100万しか出さないというが、裁判所はこの裁判(仕事)を早く片付けたいので 裁判所が残り50万を負担して、私に払うから和解してくれと頼むのならわかるのですが。 最初から和解で、法律どおりに払うべきものは払いなさいという精査がなくて、 実際は私の泣き寝入りを前提に話がすすむなら、和解を勧めるのは会社側の味方になっている ことになるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 100万とかの損害賠償で裁判おこす人。マイナスなのでは？
100万とか200万の損害賠償で民事訴訟をされる方がいますが、それって絶対に金銭的な元はとれないですよね？ それどころか、弁護士費用だけで100万は軽くいくと思いますが、なぜ、金額がマイナスになることが最初から想定できても裁判をおこすのですか？それって、ただたんにお金の問題ではなくて、気持ち的に、泣き寝入りできないからという感情で訴訟をしているのですか？弁護士費用って、確か、勝訴しても相手側が払う義務はないんですよね？ なぜ、こんな質問をしたかと言いますと、実はわたしも100万くらいの損害賠償請求で裁判をしようか考えていまして、でも金銭的に絶対マイナスになりそうだからおこしても正直意味はないのかなと。迷惑をかけられている上こっちがさらにお金を捨てているような気がしないでもないんです。だけど泣き寝入りはしたくないし…。 ですから、100万、200万程度の金額のための裁判をおこされる方々はどんな目的でされるのかを知りたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そうなのですね。裁判しかないという状況にまで来て、本当に苦しかったですが、それ以上事を起こすと、本当に憎しみ合って家族は終わるのだなと思えば、自分の両親に申し訳なく思い、子孫への影響も考えるとできないでいます。 そうやって裁判で解決して、それ以上に揉めないでいれた、というならばそれはいい方法だと思いますが、これで終了する事も見えています。なので踏み込まないでいてあげているのがせめてもの思いやりなのですが、そんなこと気にもかけずに「自分さえ快適で得をして、良ければいい」という方針で相手がいてるのも 何だかなと思い・・ 色々な事がありました。どのような人間なのかも再度理解する機会でもあったみたいです。