高市早苗さんが総裁になったら逆に北朝鮮のミサイルが飛来する可能性が上がると思いませんか?

このQ&Aのポイント
  • 北朝鮮のミサイル技術者の一部はロリコンであり、高市早苗さんに不快感を抱いている可能性がある
  • 技術者たちが不快感を持つと、高市早苗さんが総裁である間は技術の公表を遅らせたり、他国に技術を売る可能性がある
  • 感情による行動もあり、高市早苗さんが総裁になったことで逆に北朝鮮からミサイルが飛来する可能性が上がると言える
回答を見る
  • ベストアンサー

高市早苗さんが総裁になったら逆に北朝鮮のミサイルが

高市早苗さんが総裁になったら逆に北朝鮮のミサイルが飛来して着弾する可能性が上がると思いませんか? 何故ならば「北朝鮮のミサイルの迎撃や敵基地攻撃能力に携わる技術者」のうち 最低でも50%くらいはロリコン(17歳に欲情する人)ですからね 「17歳に欲情する」という条件だからそれくらい居るでしょう なのでその50%の技術者たちは 17歳以下のエロ画像(児童ポルノ)の単純所持を禁止した高市早苗さんに良くない感情を持つのは当然だろうし そういう感情がある以上は高市早苗さんが総裁で居るうちは「北朝鮮のミサイル迎撃や敵基地攻撃能力に関する画期的な技術」を完成させないか完成させても公表しないくらいの意趣返しはすると思います。 今まで自分が寝る間も惜しんで一生懸命開発した技術で 「自分の大好きなものを奪った高市早苗さん」の株があがるというのは耐え難いですからね。 どう考えても高市早苗さんの次の人が総裁になった時に公表するか 下手すりゃ他国に行って技術を売る可能性すらあります。 そう考えると高市早苗さんが総裁になった方が"逆に"北朝鮮からミサイルが飛来して着弾してくる可能性が上がると言えなくもない。 そんな馬鹿な事あるわけないと思うが人間って案外感情で動きますよ。 徹底的に隠しているから気付かないだけです。 俺は今まで色んなタイプの人と接してきましたが、論理やら利益やらで動いてるように見えて、よくよく分析すると感情で動いてました。 (論理や理由はしょせん後付けです) 皆さんはどう思われますか? まあ「高市早苗さん以外の候補者がアレだから高市早苗さんしか無い」という意見は別に否定はしませんが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

>最低でも50%くらいはロリコン 初耳です(笑)。その根拠を御教示願います。 >17歳以下のエロ画像(児童ポルノ)の単純所持を禁止した高市早苗 別に高市氏が禁止したわけではありません。いわゆる「児童ポルノ禁止法案」を中心になって国会に提出したのは、元体操選手の故・小野清子氏です。また、この法律は日本の国内法ですので、その効力が北朝鮮に及ぶことはありません(笑)。 ただ、個人的には高市氏が総裁選挙に当選するとは思えませんし、もし極右の高市氏が自民党総裁・日本国内閣総理大臣になったら、別の意味で日本への脅威は増すでしょうね。つまり「侵略戦争を美化する危険人物」が日本のトップになったことへの反感です。 なので、私は高市早苗だけは総裁選挙に当選してほしくありません。 以上、「児童ポルノ禁止法案」が施行された1999年11月まで「その手」の店の「12歳以下の女性に欲情する」元・店長でした(笑)。

その他の回答 (2)

回答No.3

既に総裁は岸田さんで総理も岸田さんに決まりました。 ロリコンはどこにでもいます。 だからミサイルは誰がどこに向けて撃っても何人かのロリコンが必ず死にます。 犯罪的ロリコンは始末してほしいです。もちろんミサイル以外の方法で。

回答No.1

先般、北朝鮮は鉄道からもミサイル発射ができる様子を発表してましたよね。将軍様もかなり喜んでたようなので、そんな技術者達へ褒美として、自国でカワイイ少女達を集め「喜び組ジュニア」として技術者達にあてがうと思いますよ。画像より本物のほうが技術者達も嬉しいですから高市さんなんか気にしてないですよ。

関連するQ&A

  • 北朝鮮からのミサイルが飛んできたら

    北朝鮮からのミサイルが飛んできたら着弾予想地になったらどうすればいいのでしょうか。自衛隊が迎撃すればいいのですがもしもの時の話でお願いします

  • 北朝鮮のミサイルは?

    今日、新聞で北朝鮮がミサイルに燃料を入れてると書いてありました。となると、やっぱり実験とはいえ発射するのでしょうか? 色々気になるところがあるのですが、もし発射した場合は迎撃ミサイルを発射ということはあるのでしょうか? また、北朝鮮はあまり技術的なものを持っていないと思っているのですが、もし発射した場合軌道が思うように進まず、予定外のところに落ちたりしてしまうのでしょうか?それどころか空中爆発して日本に放射性物質やミサイルの残骸が落ちてくるでしょうか?? もしミサイルが着弾した場合は直径どのくらいの範囲を破壊する威力を持っているのでしょうか?

  • 着弾点が分からないミサイルの迎撃について

    例えば北朝鮮からミサイルが日本方面に発射されたとして 日本海で迎撃することができなかったとします。 今ミサイルは日本列島の真上を飛んでいます。 ミサイルが日本列島を通過していく可能性と 日本に着弾する可能性がありますよね。 このような場合迎撃するべきなのでしょうか。 ミサイルを迎撃しても破片などが危険な気がします。 それとも現在の技術でどこに着弾するかどうかがわかったりするのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 今朝(6日)。北朝鮮からミサイル撃ち込まれましたが

    今朝(6日)。北朝鮮からミサイル4発が撃ち込まれましたが、どうして、日本は迎撃しないのですか? 技術的な問題なのでしょうか? 政治的な問題なのでしょうか?

  • 自衛隊の迎撃ミサイルはたいしたことない?

    来週北朝鮮が日本へ向けてミサイルを発射することを受けて自衛隊は迎撃態勢をとっていますよね。 そこで展開されている装備は敵ミサイルを撃ち落とすための迎撃ミサイルなんですが、 まだ新しい技術で実績が少ないのかどうなのかあれはたいしたことないものだと言う方もいます。 日本は相当な資金をつぎ込んでいるのにそれがたいしたことなかったら大変ですよね。 命中精度が悪くて高価なミサイルをたくさん発射しなければ当たらないのが問題なんでしょうかね? このミサイルのメリットデメリットってなんだと思いますか? 実は他にも敵ミサイルから防衛する方法ってあったりしますか? ミサイル関係でしたらどのようなことでも結構ですのでどうぞお気軽に書きこんでくださいね。

  • 北朝鮮の脅威に若者はどのように考えているか

    北朝鮮の脅威、日本列島を横断予定のミサイル発射について若者はどのような 考えをもっているのだろうか? 北朝鮮に経済制裁しても限界がきている。 アメリカのトランプ大統領は先制攻撃もありえることを強調している。 日本の若者はトランプ氏の行動についてどう思っているのだろうか? 北朝鮮のミサイルが日本列島に着弾しそうになった時、迎撃できるだろうか? 一度に複数のミサイルが着弾されるとしたら日本は迎撃できる可能性は?

  • またも北朝鮮がミサイル発射。日本の防衛は大丈夫?

    北朝鮮がまたもミサイル発射をしました。今回は日本の排他的経済水域に着弾したとのこと。http://www.asahi.com/international/reuters/CRWKCN10E00S.html ここまで頻繁にミサイル発射が続くと、いつ日本の領土に着弾してもおかしくないように思うのですが、韓国では最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」を在韓米軍に配備することに合意しましたが、日本の防衛は大丈夫なのでしょうか?

  • 北朝鮮のミサイルなるものに対するいくつかの疑問

    本日早朝高高度を通過して800キロ先方にそれらしきもの飛ばしたらしいですが、いくつか疑問があります。 1.飛び道具としての到達距離は外部の推計らしいですが、それにしたって「届く」のと「当たる」のとでは違うはずです。核であったとしてもロシアのツァーリボムじゃあるまいし、ペイロードの制約から少なくとも着弾点はCEPで数キロ以内の精度が必要なはずです。大気圏を通過後にターゲットへの軌道の微調整が必要にならないのでしょうか。巡航ミサイルではよく聞くファイナルターゲティングがもし必要だとするとどのような原理で行うことになるのでしょうか。まさか米軍が管理するGPS誘導? 2.日本海と黄海にイージス艦をおいて発射と同時に探知し打ち落とすことはできないのでしょうか。今まで敵ミサイルの軌道が事前に不明な状態で、監視下にある任意の時刻に任意の場所から任意の軌道で打ち上げられたミサイルを迎撃できた例があるのでしょうか。よく引き合いに出される第二次湾岸の時のクエートの例では迎撃ミサイルの作る段幕の中をイラクのスカッドミサイルが通過したと言うだけの話のようで、それでミサイルが無力化あるいは威力の弱体化したとかでもなく、とても迎撃成功とは言えないと思います。体当たり型の現代のミサイルも重力加速度により十分に加速された敵弾頭にほんとに当てることができるのか疑問です。 3.ミサイル打ち上げ時にまず在日米軍のベースあるいはキャンプのそばの日本人あるいは原発のそばの日本人から逃がすべきではないかと思うのですが、なぜそれをしないのか。CEPがでかすぎて意味がないならその根拠は何なのか。北朝鮮が自国の船舶にたいして警報を発した海域からずいぶん離れたところに着水したという話はだいぶ前のことのような気がします。 4.弾頭に爆発物のかわりに入っているであろうテレメーターの回収は無理なのか。直接波を使えない以上HFを使わざるを得ないはずですが、それならいろんなところ受信できるはずですが、そういうはなしもつゆ聞きません。

  • 北朝鮮のミサイルの精度について

    軍事関連のカテゴリがないのでとりあえずここで聞かせてください。 もし現時点で北朝鮮から通常弾頭のミサイルが永田町に目標をさだめて発射された場合、おそらくミサイルはテポドン或いはスカッドの改良型といわれていますが、どの程度の精度で着弾することになるのでしょう。 また、発射された場合に自衛隊或いは米軍から最初の報告があってシェルターなどの非難施設へ逃げ込むことができるほどの時間的余裕はあるのでしょうか。 さらにSM3やPAC3などのミサイル防衛の設置を急いでいるようですが、現時点で迎撃できる可能性はどれほどなのでしょうか。 こういっては何ですがミサイル発射実験及び核実験が行われたにもかかわらず安全保障の話が完全にどっかいってしまい話題は教育基本法のみになっている気がしてならないので、こういったシミュレーションはなされているのか不安で聞いた次第です。

  • ミサイル事件で北朝鮮とアメリカの利害は一致している?考えすぎでしょうか。

    今回のミサイル発射事件で、日本政府はことさら危機を煽っている気がしませんか。報道も最初は『新潟沖500キロ』などと着弾地点を報じていました。実際はロシア沿岸という感じ。 これって、ミサイル防衛構想に日本を巻き込み、日本に迎撃ミサイルシステムを売りつけようとするアメリカの思惑にのり、世論の地ならしをしているということは考えすぎでしょうか。北朝鮮がミサイルを撃ったことを裏でアメリカは喜んでいる。北朝鮮とアメリカ、それに日本政府との間で打ち合わせ済みの茶番劇だったりすることはないのでしょうか。