- ベストアンサー
World Poverty and Population Growth: Key Factors for the Future
bakanskyの回答
1) の場合、world poor individuals とした場合、「世界的な貧民たち」 （つまり、世界的な大富豪の反対） みたいなニュアンスに取られる可能性もありそうで、誤解を避けるためには world's とした方が、「世界各地に存在する貧民たち」 という意味がはっきりすると思います。 2) の world は形容詞ですね。というか、world population で１個の単語のようにみなすのが普通かと思います。population of the world のようにすれば world が名詞として使われている形にはなりますけれど。 3) の例が、world population として１語のようにとらえる見本を示しています。world poverty という形で１語としてとられられます。
関連するQ&A
- the world's と world の違い
テキストの中で、次の文章を見掛けました。 With more efficient transportation also emerging, it will not be long before cheap food can reach the world’s poor individuals. The world population is expected to be around 10 billion by 2050. As long as political corruption exists, world poverty cannot be eliminated. the world's と 形容詞のworld はどのように使い分けるのかを教えてもらえるでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- what the 形容詞 名詞 S Vの感嘆文
質問1 ｗhat a 形容詞 名詞 S V what 形容詞 名詞 S V の形式の感嘆文は良く見ますが what the 形容詞 名詞 S V の形式の感嘆文は見たことがありません what the 形容詞 名詞 S V の形式の感嘆文は存在するのでしょうか？しないのでしょうか？ 質問2 存在するならばその例文を教えて下さい 存在しないならば、その理由を教えてください （語感的には、定冠詞でもいいような気がします）
- ベストアンサー
- 英語
- 感嘆文の語順が分かりません
[How dreary would be the world if there were no Santa Claus !] なんとなく訳してみると「サンタクロースがいなかったら，世界はなんて退屈なんだろう．」となりました． しかしよく見てみると[How dreary would the world]となっていますよね． 感嘆文は[How （形容詞/副詞） S V ～!]または疑問文の形で[How （形容詞/副詞） V S～!]だと聞きました． これを疑問文の形で書くとすれば[How dreary would the world be ～ !]ではないのでしょうか？ それとも仮定法過去の場合疑問文の形は[How （形容詞/副詞） would the world be ～ !]で正解なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- of+抽象名詞のについて
Enabling individuals to lead lives of dignity and purpose are of equal importance. 訳；個人が威厳と目的のある生活を送ることができるようにすることは同様に重要だ 何ですが of importance=important(形容詞)でequal（形容詞）も形容詞だから Enabling individuals to lead lives of dignity and purpose are important equal.となりますが （主語＋be動詞＋形容詞＋形容詞）という並びは文法的に正しいのでしょうか？ またof+抽象名詞に形容詞を入れる時は必ずof+形容詞+抽象名詞になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- He's a difficult person to be with.
ＮＨＫラジオ英会話講座より(不定詞） He's a difficult person to be with. 彼は付き合いにくいよ。 (質問）to be withのところがよく分りません。文末が前置詞で終わることと、不定詞の関係について教えて下さい。 (1)to be withを解り易く直訳していただけませんか？ (2)to beは不定詞の形容詞的用法ですか?それとも副詞的用法？ (3)withの後ろは何か省略されていますか？それともto beの前のpersonでしょうか？ (4)不定詞がらみで、文末が前置詞で終わる文章の場合、不定詞の前の名詞を修飾するのは形容詞的用法のみで、副詞的用法/名詞的用法にはありませんね? (5)この文章のように、「不定詞と文末が前置詞」の関係について、何かアドバイスをいただけませんか？ 質問がまとまらず申し訳ありません。理解できる範囲でお答えいただけると助かります。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- フランス語の定冠詞と所有形容詞の使いわけがわかりません。
定冠詞は、名詞を特定したり、総称する場合となっており、所有形容詞は所有者の人称に合わせた形があります。と書いてあります。 例えば例文で、 １、マリーのボーイフレンドです。 Ｃ'est l'ami de marie. なんですが ２、私のフィアンセです。 mon fiance. になってます。 １の例文を Ｃ'est s'ami de marie. みたいに考えてしまうのはおかしいでしょうか？ よろしければ、所有形容詞の覚え方も教えてください。
- 締切済み
- その他（語学）
- as＋原級＋as の冠詞の位置
MAINTOP 総合英語（山口書店）P247 に以下の文章があります。 ＜比較の慣用表現＞ <1> 原級を用いた慣用表現 He is as great a dramatist as ever lived. 彼は古今を通じて もっとも偉大な劇作家だ。(a の位置に注意） これが理解できません。正しくは以下の順番になるはずです。 He is an as great dramatist as ever lived. （冠詞 an ＋副詞 as ＋形容詞 great ＋名詞 dramatist） この順番なら「This is a very beautiful picture.」の順番であり自然です。 英語では、以下の文法ルールが存在します。 ・冠詞は名詞、または「形容詞＋名詞」の前に おかれる。(P312) ・副詞は動詞・形容詞・副詞を修飾する。(P384) なぜ こう ならないのでしょうか。理解できません。文法書に記述したルールを文法書自体が破る、という破天荒さに ついていけません。誰か教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- 受験英語 比較ａｓ～ａｓの、～の部分について
英作文の解答に Nowhere in the world are as many languages spoken as in New York. という解答がありました。 as as の文では as形容詞as や as形容詞 名詞asぐらいしか見た事がなかったのでどうして spoken を入れてもいいのかが分かりません。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- make good use of ～
make use of ～ で「～を活用する」というのは分かるんですけど、その派生表現として、make good use of ～ とか make poor use of ～ などと言うときには、なぜ a good use とか a poor use という風に冠詞の a がつかないのですか？ use のような不可算名詞でも形容詞がつくと a がつくのではないのですか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
bakanskyさん、SPS700さん、Nakay702、ご回答ありがとうございます。 疑問に思っていたのはまさにbakanskyさんが書いてくださったように、～「世界的な貧民たち」 （つまり、世界的な大富豪の反対） みたいなニュアンスに取られる可能性もありそう～というところでした。 また、文脈上対象が特定されていないと思われる場合にも、「the world's」が頻繁に使用されている点も不可解に感じていました。 今回、みなさんのご回答を見て、改めて考えてみたところ、 どうも、「the world's」は、ほぼ「world（形容詞）」のパラフレーズではないか、という推測に至りました。 私にも、bakanskyさんが書いてくださったように「world's」とする方が良いような感覚がありましたが、「world」は「世界」を表す場合、定冠詞が付けられるため、theが省けないということのようです…。 例文などを見た印象として、bakanskyが書いて下さったように、「world（形容詞）」は「world hunger」のような慣用表現で使われ、その他の場合に「世界の」という場合はむしろ「the world's」とするものなのかな…と思い始めています。 とても参考になりました。皆さん、ありがとうございました。