- ベストアンサー
靖国神社参拝は、間違いですね
真珠湾攻撃は、無用に真珠湾の人たちをサツリクし開戦しました。 もう月に行こうとしているアメリカに神風特攻するという不毛な争いでした。 欧米から教わった技術で欧米の植民地を奪って回った日本の正当性はゼロ。植民地政策はすでに台湾や南北朝鮮、遼東半島、樺太など日本の領土以上の植民地を持ってましたから「植民地が足らない」ということも無かった。 第二次世界大戦は完全に失敗で葬られた靖国神社の人たちは戦犯という綺麗な言葉ではなく死刑囚だと思います。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 靖国神社や戦争問題について
私は、戦争を知らない（経験無い）時代に生まれた人です。 テレビで見たけど、特攻隊が「靖国神社で会おう」と言葉を残して戦争に向かう若者が多数いました。 靖国神社ってどのような存在なのでしょうか？ Ａ級戦犯が眠っているとの話を良く聞きますが、当時はＡ級戦犯は生きていた頃であれば、 「靖国神社で会おう」という言葉はどのような意味が込められていますか？ 私が思うには 戦って死ねば、神の元へ行けるという話が信じられた時代であるため、「靖国神社で会おう」というのは、神の元へ行けるということなのでしょうか？ 私が義務教育で勉強してきた歴史では、靖国神社のことがあったけど、Ａ級戦犯が眠っているだけしか説明してくれませんでした。 歴史は発掘調査や史料などにより次々と塗り替えられており、正しい歴史を知るためにお勧めの書籍を教えて頂けますでしょうか？ 靖国神社や特攻隊、日本の戦争など・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治家の靖国参拝をアメリカはどう見るのでしょう
政治家の靖国参拝に対して中国や朝鮮半島の人々は感情的になり政治・外交の問題として騒いでいます 宣戦布告もなしに真珠湾攻撃され、日本との間で大きな戦争をしたアメリカとしては政治家の靖国参拝についてどんなふうに思っているのでしょうか 中国・朝鮮の感覚で見れば靖国参拝は許されないとなるのでしょうが実際には今では最も重要な友好国を保っていて靖国問題などは全くないと言っても過言ではないように思えます アメリカは大人の対応として、あるいは中国・朝鮮の【恨みの文化】にたいしてアメリカは【陽気なアメリカ人】というような【文化の違い】がそうさせているのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国、韓国以外の国が靖国参拝を批難する理由は？
安倍首相の靖国参拝では、中韓以外でも米、独、ロ、印等世界各国が多少の批難をしています。 A級戦犯が合祀されている云々は日本が戦争に負けたからであり、逆なら彼らは英雄であり、戦犯は米、英、ソ、中の指導者であったことはサルでも分かることです。私は原因は神風特別攻撃隊では？と思います。神風を犬死、愚劣、狂気の戦法等批難することは容易い。しかし人間はどんなに栄華を極めようともいつかは老いぼれて死ぬ。無論半強制もあっただろうけれど、あのように死んでいった彼らに対する嫉妬、そして彼らを神として敬う日本に対する嫉妬があるのでは？と思いますがどうですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 靖国神社について
靖国神社参拝について韓国、中国が批判を強めています。 しかし戦争で死んでいった人に対して、鎮魂の意を示すことを批判する意味が分かりません。 他国でも戦争で無くなった方を祀ることはあると思います。 慰安婦の強制連行 →韓国人による売春婦募集の広告あり。 日本による植民地支配 →併合と植民地化は違う。 韓国は商船国 →当時は日本軍。 これらについて明確な反論もせずに、陰口のように批判することに怒りさえ覚えます。 するのなら公的な場に出てくればいいと思うのです。 確かに併合は国家としては同意していたとしても、国民の気持ちは違ったのかもしれません。 納得していないまま併合によって日本国になったことでつらい思いもしたでしょう。 しかしその責任は当時の韓国にあるわけで、日本が批判される所以はないと思います。 そこでなのですが 韓国政府はこのことについて国民にどう教育しているのでしょうか。 また国民は政府のガス抜きに反日を行っていることを分かっているのでしょうか。 回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 靖国神社の本質とは何だと思いますか。
靖国問題に興味を抱きつつも、あまりに問題が複雑で難しすぎます。 そこでまず、根本に戻って、靖国神社とはどんな性質を持っているのか、と言うことから知りたくなりました。 私は、靖国は先の戦争で亡くなった方を顕彰し、「戦死」という悲劇を「名誉」にすり替え、天皇の権威を高め、日本帝国主義、植民地主義の中心的、精神的支柱の役割を果たしたのではないかと思っています。 そういう国家の意図があって作られた、あるいは意図的にそのような性質に変えられたと思います。 しかし、そうは思っていても実際のところは確固たる自信があるわけではありません。 そこで、靖国神社の本質、体質について皆様がどのように考えていらっしゃるのか、お尋ねしたいです。 漠然としていてすみませんが、つまり、戦争に国民を駆り立てるために利用されたのか、それとも戦没者を本当に心から悲しんで追悼するために建てられたのか、、そのどちらでもないのか。。 政教分離の観点から、また、日本帝国主義の一端を担っていたという理由で、首相の参拝も私は反対です。 では、よろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- アンケート
- 天皇と靖国参拝
先日、サンデイプロジェクトの古賀誠さんの発言を聞いて靖国参拝反対に傾いてしまいました。 それに対して皆さんの意見を聞きたくて質問します。 僕は今までは、靖国参拝に賛成でした。もちろん中国や韓国の対応は内政干渉と感じていましたし、靖国問題が解決した所で、中国や韓国に歴史問題を追及され弱腰外交に拍車をかけると考えていました。 その弱腰外交を推し進める、中心人物が古賀誠さんという認識だったのです。 古賀誠さんの発言の趣旨はこういうことでした。 天皇発言は非常に良い時期の適切な発言と捕らえている。A級戦犯合祀の不快感は、古賀さんと同じ意見であり。天皇は開戦に最後まで抵抗されていた。それは、田中儀一辞めさせた事や、自分の命を懸けて戦争を終結させた行動からも分かる。 靖国神社は本来戦争で命を落とした方を祀る施設であり。古賀さん自信、東京裁判を認めてはいない立場だが、日本人として戦争を指導した責任者は合祀されるべきではない。 日経のスクープの真贋や天皇の発言がもれてくる事自体が間違いだと言う意見は、今回は省いて、御意見を聞ければと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 靖国問題に何故韓国は首を突っ込んでくるのか？
中国人が日本の英霊に不快感を抱くのは、ある程度は理解できる。日本軍にやられっぱなしだったから。それに反し、韓国・朝鮮人が靖国の英霊に敵愾心を抱くのはとんと理解出来ない。朝鮮人で国会議員になった人も、軍隊の将校（命令する人）になった人も、特攻隊に志願した人もいるのに。ということは、朝鮮は日本の一部であったのである。全く対等ではなかったであろうが。日本人で朝鮮人に殺されて靖国に祭られた人はいないだろう。 Ａ級戦犯を合祀しているからというのは、後付けであるから、この際は触れないで頂きたい。Ａ級戦犯と言うのは政治犯という意味である。Ｂ級戦犯・Ｃ級戦犯（Ｃ級戦犯はいなかったと記憶している）は、戦場での捕虜虐殺などの国際法違反者である。
- 締切済み
- 政治
- 靖国参拝について…
米政府から「繰り返さぬ保証を」非公式に要求されているそうです。 まさか、安倍晋三自身が自分が朝鮮人の子孫だなどと考えて政治をしている訳ではないですよね？山口の方の出身だからといって!? そんな馬鹿げた考えのもと(政治を)行っているとすればバカも甚だしい話です。 「日韓関係が更に悪化」により、日米韓の連帯を阻害だそうです… 米国がよく言えたものだ！！ 日韓の関係改善に向けて韓国に働きかけ、「従軍慰安婦問題」にも対処ですって!! 過去の侵略と植民地支配に「オワビ」を「再確認」だって!!? バカじゃないんですよ!! 慰安婦問題は過去に謝罪し、賠償金に相当するものもすでに日本はしているはずです。 植民地支配に至ってはすでに時効でしょう。 日本政府がこの問題に対し、反応するたびにまた同じ事が繰り返されますよ!! 国民の血税を使って、ムダ！なものに金を出すことをやめていただきたい。 米国などは韓国に対して何をしてきましたか？ 朝鮮戦争に始まり、今、現在に至っては米韓FTA。 自分の事を棚に上げてよく言えたものだ。 日本は米国の、この要求に絶対に屈するべきではない。 日本がとるべきは 「慰安婦謝罪はすでに済んでいる」 「靖国参拝に韓国は口を出すべきてはない」 「オワビも必要ない」 です。 ハッキリ言って米国がそんな事を言う事自体もおかしな話です。 韓国にギャーギャー言わせておけばいい話。 経済的に追い込まれて(そのうち)向こうから謝罪してくるんじゃないですか？ 米国は自分が悪いんです。 日本はそのような負の関係に足を突っ込むべきではない。 日本は悪くないんだから。 全部日本が悪いように転換しようとしているだけです。 本人同士で解決させましょう。 と、思うのですが、この米国の(マスコミの)態度に対し、皆さんはどのような考えでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 靖国神社の中国、韓国、日本の認識の違いについて
ニュースでたびたび登場する靖国神社問題について質問です。 私の靖国神社の認識としましては、明治維新から太平洋戦争までで国のために命を捨てた人、空襲などで亡くなった人、軍の命令に従わなければならなかった兵士といった人たちに敬意を表すために明治天皇の意向で建てられたものだと考えています。特にこれらの亡くなった人たちを神として崇めているわけではなく、簡単に言えば特別なお墓だと考えています。 (1)まずこの認識はあっているでしょうか？ (2)さて次に聞きたいのが中国や韓国ではこの靖国神社が学校でどのように教わっているかです。聞くところによると靖国神社はA級戦犯を祀るために建てられた、軍国主義を賛美する建物だと教えられていると聞きます。実際には学校でどのように教えられているのでしょうか。 (3)日中戦争の南京やその他の地方での虐殺、韓国での皇民化政策（創氏改名、日本の天皇崇拝の強要、神社参拝の強要、日本語教育の強要）が行われていたことは事実だと思いますが、日本の教科書では詳しく載っていません。これは日本では事実を確認する記録などがあまりないからなのでしょうか？事実がいろいろ錯綜しているとも聞きますが、このあたりのことが詳しい方、是非教えていただきたいと思います。 (4)靖国神社はもともともともと東京招魂社という名前だっとそうですがなぜ神社に格上げされたのでしょうか。神社としてしまったのは海外からは誤解を招く要因になる思います。 (5)そもそもA級戦犯、BC級戦犯の戦争犯罪者はどうして靖国神社に祀られてしまったのでしょうか。 (6)中国、朝鮮の植民地時代は軍部が政府を無視して暴走して南京などで虐殺をしたということを聞いた気がします。（よくわかりませんが） もしそうだとすると確かに東条英機らの政府は悪いわけですが、諸悪の根源は日本軍を指揮していた軍幹部ということにならないでしょうか？ 質問が多くて申し訳ありませんが、中国、韓国との歴史認識の違いという点でも大事なことだと思います。わかる項目のみでかまいませんからご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- もし日本が第2次世界大戦開戦となったパール・ハーバ
もし日本が第2次世界大戦開戦となったパール・ハーバー奇襲攻撃を実行せずに欧米列強の植民地になっていたら日本も世界ももっと発展していたのでしょうか？ いまの香港とかは欧米列強に無条件降伏して本国の中国より経済発展している。 そして日本も東南アジアの植民地化について「欧米列強の植民地化から開放してあげた恩人であると思って欲しい」とか「日本が植民地化しなくても欧米列強に植民地化されていた」とか「日本が植民地化してあげたおかげで原始時代のような生活環境から近代化させてあげたので恩を感じて欲しい」とか言っています。 でも日本が第2次世界大戦をやった理由は経済制裁で石油の輸入が難しくなっていずれ日本から攻撃しなくても欧米列強が日本に攻めてきて植民地化する流れだったのでどの道、戦争になっていたとか言います。 でも矛盾してますよね。 日本は植民地化から開放してあげて植民地化してあげて経済発展させてあげたというのに、自分のところが植民地化されかけたら全力で戦争をした。 植民地化されて経済発展するなら日本もすなおに欧米列強の植民地化になっていれば第2次世界大戦もなく日本も世界ももっと発展していたのかなとふと思いました。 まあ日本の日本が植民地化してあげて経済発展させてやったというのは矛盾してますよ。 そう思いませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
補足
オウム●理教の死刑囚たちを、犯罪に行かされたからと敬う人はいません。 後付で、明治の～などといろいろ慰霊してるというかもしれませんが、そもそも霊とかありません。 悪いことをした人たちだという認識は世界でも知られているのでは。安直に戦争を仕掛けて戦争を手伝った人たち。 ちなみに俺は武家政権のままでよかったのではと思っています。つまり靖国とは薩長の人かなと分かりました。