- ベストアンサー
重力子なんて存在するのか？
重力子というものは、本当に存在するのでしょうか？ 重力子は仮説の粒子であって、存在は確かめられていないのですよね？ 重力子というものは、本当に存在するのでしょうか？ （⇩）質問が 2つあります。 ① 重力の粒子的な性質というのは確かめられているのでしょうか？ 重力に粒子的な性質がある事は確かめられているのでしょうか？ ② 重力子の存在を確かめる様な、装置や実験は、現在、行われていたりするのでしょうか？ （⇧）以上の2つの質問の答えを教えてください。
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１．逆です。現在存在が確認されている物質だけでは 説明がつかない性質があるから仮にあれば説明できるもの。 として理論上作ったものです。 ２．発見する試みは物理学の総力を上げてされています。
関連するQ&A
- なんで重力があるのですか？ 重力の存在理由
どんな惑星にも重力は存在しているのは一般的に知られています。 太陽、地球、月にも。 でもなんで重力が存在してるのは誰も知りません。 そこで無知な私の仮説！ 地球の中心には実は密かにブラックホールが存在してる！ だから重力がある？ 実際はどうでしょう？ なんで重力は存在してるのでしょうか？ どんな意見でも構わないのでみなさんの意見をお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 重力が存在する証拠って知ってますか
重力が存在する証拠って何でしょうか？ 存在する証拠ってありますか？ 聞いたことないんですけど、つまり重力は存在するんですか？ りんごが木から落ちるのは物体が下に落ちる性質がある←証拠がありません りんごが木から落ちるのは重力があってそのせいで落ちる←証拠がありません UFOが地球のウサギを月の裏側に連れていって餅を作らせてる←証拠がありません すべて証拠が示せないのにどうして重力はあることになってるんですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- どうして重力子は見つからないの？
こんにちは。 タイトルの通りなのですが、なぜ重力子は見つからないのですか。 重力子は存在自体はほぼ確実視されていますよね？ でも未発見。 ヒッグス粒子などが未発見の理由ははっきりしていて、 非常に重いから、今稼動間近にあるLHCくらいのエネルギーを注ぎ込んでやらないと発生しないからですよね。 対して重力子は質量がゼロの粒子。すぐに生成できそうなものだし、仮想粒子ではない実際の粒子がそこらじゅうを飛び回っていそうです。 もしくは発生させても捕らえる技術がないということなのでしょうか。 でも理論的に存在が予測されたときに、きっと発見はできないだろう、とまでいわれたニュートリノも発見されましたよね。 そういえば光子も電荷ゼロ質量ゼロの粒子ですよね。 その光子は人間の目でも感じ取ることができます…。 重力子がほかの物質と相互作用するときを上手に見つけてやれば、発見できそうじゃないですか？なのになぜ発見できないのでしょう。 そういえばそもそもある粒子がある粒子に衝突するとき(？)は何の力が働いてるのでしょう。斥力だから重力でもなく、強い力や弱い力じゃないですよね。よくわからないのですが、そこらへんにもしかすると重力子が未発見の理由が隠れているのでしょうか。 当方数学の知識や物理の知識はまだ高校卒業レベルくらいしかないのでかなり的外れなことを書いているかもしれませんが、この疑問に答えてくださる方がいらっしゃれば幸いです。 できればバカでもわかるような内容で答えてくださるとうれしいです。 図々しいですが、皆様のご好意お待ちしております。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力崩壊について教えてください
太陽の８倍以上の質量をもった星は、その進化の最終段階で中心核が重力収縮し、ついには重力崩壊するそうです。 この現象についてイメージが湧かないので、質問します。 １．重力崩壊の過程を観察しているとある瞬間から見えなくなるのですか？それとも徐々に小さくなってついに見えなくなるイメージでしょうか。 ２．星を形成している物質（粒子）はどうなるのでしょうか？原子は原子として存在しているのですか？それとも素粒子などに分解されて存在するのでしょうか？ ３．星を形成している物資はどこにゆきますか？別の次元にゆくのでしょうか？それとも見えないだけでそこに留まっていると考えていいのでしょうか。 ４．重力崩壊した星の質量は変化しますか？質量保存の原則は守られますか？あるいはどんどん重くなってゆくのですか？ ５．重力崩壊した星の大きさはどれくらいですか？ゼロですか？ ６．重力崩壊した元の星に復活させることはできますか？ブラックホールから物質を取り出すことは可能でしょうか？ 質問が多くてすみませんが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 重力や磁力の伝わる速度
重力にもやはり速度というものがあるのでしょうか。 電磁波は粒子と波動の両方の性質を持った存在ということで速度があることは納得がいくのですが、重力や磁力が影響を与える媒体というか存在というものがどういったものか分からないので伝達速度というものがあるのかどうかわかりません。 仮にある地点に突然ブラックホール並の大質量、あるいは強力な磁力をもった物体が現れたとして、その物体からＸｍ離れたところにある鉄が重力なり磁力なりの影響を受け始めるタイムラグはやはりＸが大きいほど長くなるのでしょうか。それとも重力や磁力が力を発揮する場の中であれば瞬時に影響を及ぼすのでしょうか。 正直なところ高校では物理を取っていないので素人じみた質問かとは思いますがお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ヒッグス理論における重力子、ヒッグス粒子の捉え方。
ヒッグス理論の考え方では、重力子、ヒッグス粒子なるものが存在すると仮定されています。 重力子は重力を運び、ヒッグス粒子は素粒子の抵抗となり素粒子に質量を発生させるということですが、質量と重力の違いがよくわかりません。教えていただけないでしょうか？ ※何かの文献において、質量はその物質に力を及ぼし、重力は空間に影響を及ぼすというのを見たことがあります。光が質量を持たないのに曲がるのはそのためだと。
- ベストアンサー
- 科学
- 精神、性質、存在、を使って人間を説明してみました。
この質問コーナーで質問して人間や存在のことが幾らか分かって来ました。 人間とは現実存在（実存）である。精神を中心としている。（人間は精神である？） 性質は存在で出来ている。性質と精神は同じ質である（仮説）（精神は性質である？） 存在とはハイデッガーの言う、定義できない空虚なものではなく 人間に限らず 実存の事を言うべきである。でないと不可解（人間は存在である？） ここから（仮説）「人間は脳を介した精神であり、それは性質で出来た存在である」 と考えてみましたが どうでしょうか？ その人間である現実存在を実現しているのが無数の存在性なのです。 どうでしょうか？良いとこ、良くないとこをお教え下さい？よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 重力子と時間軸
日々重力子と時間軸の関係について頭の中で考察が行きかっているので、いろんな方の いろんな考え方、意見が聞ければ最高です！ ----------------------------------------------------------------------------- ここから勝手な自分の妄想です。 この時間と空間に存在するもののすべては、重力子が引き金なんじゃないかと思っています。 重力子が素粒子が消滅せず残れる理由なんじゃないかと想像しています。 〔発想の起点〕 重力子は時間軸がほかの素粒子と違うと思ったことからはじまり、重力とは時間をひきもどす ようなちからなんじゃないかと思いました。 ブラックホールの特異点は時間が止まっているといいますが、むしろ観測者から見たら 虚無時間は絶対観測できないと思いました。 もうひとつの〔発想の起点〕 ～ 空間と時間の関係 ～ テーブルの上にリンゴが置いてあるとします。 そのテーブルの上に同時に別のリンゴを同じ場所に存在させることはできません。 どかして置き換えれば可能です。 簡潔に述べると時間と空間の関係で "同時間にある場所に2つ以上のものは存在できない" が時間が違えばそれらは交差することはなく存在できます。 この考え方をもとにブラックホールが何故あれだけ有限だった物質を1点に集約できたか 想像すると、この時間軸とは違う虚無時間に向かって進み始めているから 今の時間軸の進み方からは目に見えないだけで存在はするけど交差はしないと勝手に思いました。 （ちょっとうまい説明にはなってないないと思うんで批判が欲しいです。） でこーゆー事を勝手に想像した結果 有と無の関係を生んでいるのは時間軸が一番の要因なんじゃないか？と思ったわけです。 ありとあらゆるものの時間軸が一様に同じという考え方は、逆に説明するほうが難しいと 思ってますが、時間軸と係わり合いがある素粒子が重力子と思いました。 （余談） 大型ハドロン衝突型加速器で陽子同士を衝突させた瞬間、エネルギー総和が保たれない 場合、この世界は多次元だと証明されるという話を聞きましたが今どうなってんでしょう？ 気になります。 ----------------------------------------------------------------------------- あなたまの中で整理がつかないのでみなさんにもいろいろ意見を聞きたいです。 仮に重力子の時間軸が違うなら何故同じ時間軸に存在しうる重力子もあるのか？ ここは考えても考えても理由が浮かびません。 ほかの素粒子との係わり合い、たとえばいくつかの素粒子と合体してひとつの ものができるとその周りの素粒子の影響で時間軸が変化するとか？ ここが頭の中の妄想がゴチャゴチャになってます。 すごい乱雑な文で申し訳ないのですが、是非この妄想にお付き合いください。m(_ _)m よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- ヒッグス粒子は重力子グラビトンとは無関係？
先日、ヒッグス粒子が確認されたと大々的に報道された。 ビッグバンの後、発生した粒子は質量を待たず、それぞれが衝突することもなく自由に、ただ飛び回っていた。しかし、空間が相転移しヒッグス粒子なるものが充満して、粒子の運動を妨げ、お互いが接触する機会ができ結合を始め、素粒子が発生し、現在に至る物質世界が出現したと。 他の粒子はなぜ自由に飛び回れるのに、ヒッグス粒子だけが、まるで水のように充満したのか疑問。 昔、光はなぜ媒体の無い宇宙空間を進むことができるのか、というのに対して、目に見えないエーテルが存在するからだと信じられていたことがあったらしい。現在ではこの考え方は否定されている。どうも、この類の論理展開のようにしか、ど素人には思えない。 ヒッグス粒子なるものは他の粒子に質量を与えたとあるが、その後、それは消滅したのか、現在も宇宙空間に存在しているのか、との疑問も湧く。 質量と言えば重力を思い出す、しかし、重力は空間の歪みで生じるとあり、質量と無関係かいな、なんてことも思ってしまう。 そこで思い出したのが重力はグラビトンなる粒子が与えているという話を以前、聞いたことがある。 質量=重量なら質量を与えたのはグラビトンであり、ヒッグスなんてとてつもなく多量に存在するものを考えなくたっていいじゃない、とそれこそド素人は思うのですが・・・ どなたかド素人でも分かるように解説してもらえませんか！
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 存在性思想（理論）って聞いたことありますか？
存在性思想というものがあります。 まだ仮説や造語を用いた思想ですが 知ってらっしゃる方がいるでしょうか？ 簡単に言うと 性質の中で物事を存在させる性質を持つものを存在性と呼び 存在性によって何でも 我々も存在しているという考えです 存在が価値であり、目的であり、意味の根拠です 存在とは、個性ある性質を持ったエネルギー という単位で存在します。etc もし知ってる人がいたら聞いた事があるだけでもいいのでお知らせください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
