将軍の小性頭ではなくて、小五郎君の小性頭ですよね？

質問

この下記（⇩）のURLの、（コマ番号：427/550、本文 八三〇（830）頁 の）「谷口 正乗（まさのり）」という人物についての説明文の中の、
一番上の段の右から二行目の文章（『寛保元年十一月九日小性頭となり、』）の『小性頭』は、将軍（＝有徳院殿）の小性頭ではなくて、小五郎君の小性頭ですよね？

https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1082720/427

（⇩）下記の URL の、「寛政重脩諸家譜. 第8輯」という資料の、コマ番号 427/550、本文 八百三十（830）頁、のページの、一番上の段～上から2段目の段にかけての部分に、「谷口 正乗（まさのり）」という人物についての説明文があります。

https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1082720/427

https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1082720/427

（⇧）上記の URL の、「寛政重脩諸家譜. 第8輯」という資料の、コマ番号：427/550、本文 八三〇（830）頁 の、一番上の段～上から2段目の段にかけての部分に、「谷口 正乗（まさのり）」という人物についての説明文があります。

この、コマ番号：427/550、本文 八三〇（830）頁 の「谷口 正乗（まさのり）」という人物についての説明文の中の、一番上の段の右から二行目に、

る。寛保元年十一月九日小性頭となり、

という文章があります。

この『寛保元年十一月九日小性頭となり、』の『小性頭』とは、

将軍（＝有徳院殿）の小性頭ではなくて、小五郎君の小性頭ですよね？

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10237187885?__ysp=5bCP5oCn6aCt
（⇧）この回答は間違っていますよね？

どうなのかを教えてください。

【追伸】
「谷口 正乗（まさのり）」という人物についての説明文の中の、上から2段目の段の左から２～３行目には、

五百石を有して、その後、番頭になった。

と書かれています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%AA%E9%A0%AD#近世武家の番頭
（⇧）このページには、江戸幕府の番頭 は、5000石以上の旗本が任じられた、と書いてあります。（五百石では少なすぎます。）

回答No.1

D-Gabacho · ベストアンサー

お察しの通り将軍の小性頭ではなく小五郎君（宗尹）の小姓頭です。
文中の「二十年八月十三日小五郎君に附属せられ」は、それまで将軍（有徳院殿）に仕える小普請組の旗本だった正乗が、このとき小五郎君に仕えるよう命じられたことを意味し、それ以降の小性、用人、小性頭、番頭といった役職はすべて小五郎（宗尹）の家来としてのもので、幕府の役職とは別ものです。
ヤフー知恵袋の回答は、小五郎（宗尹）が部屋住みの若様で江戸城内に住んでいることから、江戸城内での役職イコール将軍に仕える幕府の役職と判断しているようですが、江戸城内に住んでいながら一橋徳川家という独立した大名家の当主として扱われることになる小五郎は、ふつうの部屋住みの若様と違って、誕生後の早い段階から独自の家臣団を形成していました。

お礼

御回答ありがとうございました。

とてもよくわかりました。

ありがとうございました。