- ベストアンサー
車と原付の人身事故について
- 車と原付の人身事故の過失割合や相手の怪我の度合いについて確認方法はあるのか
- 車と原付の人身事故で相手が大怪我をしたが、手術が未定で確かめる方法が知りたい
- 車と原付の人身事故で過失割合が10:0だが、自分と知人は違う意見を持っている
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
自動車学校の教本には左折をする場合は、以下のように書いてあります。 これを怠った典型的な事故です。 過失割合云々より、あなたの左後方の確認ミスで左折時の巻き込みによりケガをさせてしまったことへの償いと反省をすることが先です。 【巻き込み事故を防ぐ】 交差点直前で路肩との距離が1mくらいになるまで左に寄せましょう 交差点の30m手前になったら、後続車に対し「自車は左に曲がる」と認識させるため、ウインカーを点けます。 左後方からバイクや自転車が来ていないかをサイドミラーで確認し、車線の左側に寄って、安全に左折できるように減速しはじめましょう。 交差点手前で、車と路肩の距離を目安として1mくらいになるまで寄せます。 そうすると、バイクや自転車が車の左側を通過しにくくなるので、巻き込み事故を防ぐことが可能になります。 【交差点内と左後方の安全確認を行いましょう】 交差点が近づいてきたら、右折待ちしている対向車の動きを確認します。次に左後方をサイドミラーと目視で再度確認し、交差点手前で止まれるくらいに減速しましょう。 右折する対向車が無理に交差点内に入ろうとしていたり、左側面やすぐ後ろにバイクや自転車がいたりする場合は、交差点手前の停止線で停止し、バイクや自転車が通過するのを待ちましょう。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2557/11385)
関連するQ&A
- 車と原付バイクの事故
交通事故にあいました。 当方原付、相手は四輪車で左折巻き込みです。 交差点を右折後に左折して進入するコンビニの入り口での事故でした。 当方は自賠責のみなので私が相手の保険会社の担当の方と直接交渉中です。 現在、過失割合が車：単車=７０：３０と主張されております。 車の修理費も予想以上に高い見積もりを提示されており このままでは当方の持ち出し分のほうが多くなります。 人身事故なのですが、通院は２日なので慰謝料もほとんど頂けません。 せめて全損した原付を買い替える分位は頂きたいと思うのですが．．． 何か良い方法があればアドバイスをお願いいたします。 どんな些細なアドバイスでも結構です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 未成年の人身事故について教えてください
19歳の息子が11月に事故を起こしました。相手は二輪車で、こちらは原付で2メートル幅ぐらいの四つ角で出会い頭で、二輪車に横から乗り上げらて原付は、全損です。両方怪我をしているので、こちらは、全治60日相手は、全治30日の診断書を警察に提出しました。こちらは、任意保険に入っていますが、先方は、自賠しか入っていません。まだ過失割合も出ていません。先日、家裁から親子での出頭命令が届きました。どのような裁きになるのかすごく心配です。 ちなみに、息子は、今年、スピード違反で2回捕まっています。 どなたか、詳しい方、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車と原付バイクの事故
普通車(自分) 原付バイク(相手) 先日、標識のない農道で道幅は4.0m～4.5m、歩道はありません、 その道を時速30キロ程度で走行していて、T字(左折、直進方向)の交差点手前20m程手前でブレーキ・ウィンカーを出して15キロ～20キロ程度の速度で左折している所、 後方から来た原付バイクに車体中央に追突されました 相手の話によるとゆっくり走行している私の車がブレーキを踏んだので左後方から追い越そうとしたと言っていました。 私も、後方確認はしていなかったです それと、事故直後に相手は車は全部直すと言いました この場合の過失の割合はどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身か物損か（原付どうしの事故です）
2日前に原付どうしの事故を起こしました。 同じ方向で私は道路の左を走っており、 右前に走っていた相手が左折をし、 左折することを確認できなかった私はそのまま直進して ぶつかりました。（ウインカーがついていたかどうか、 定かではないです。） 怪我は相手も軽症で、 私は顔を擦ったのと、足を負傷しました。 足は小さなヒビが1ヶ月、足の傷は2週間といわれ、 毎日消毒に通院しています。 相手の方はできれば任意も使いたくないし、 物損事故にしたいようですが、 私の自賠責の保険屋さんに聞いたところ、 私のほうが過失が少ないので人身にしておいた方がよさそうでした。 過失が多い方のみ罰金や前科（？）がつくのでしょうか？ 相手の方は誠意のある良い方に思えますし、 私自身「相手が悪い！」と思い切れないのに罰金などが かけられると思うと。。。 相手も軽く、尚且つ自分が損にならない方法は ないものでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車×原付の事故
車×原付の事故 交差点にて車（自分）と原付（相手）で接触してしまいました。 状況は左折専用車両でこちらが左折しようとしたところを、原付が左後方から追い抜きをかけてき、ブレーキが間に合わず接触したというものです。原付は直進しようとしていたみたいです。 どちらも損害はそれほどなく、怪我もなかったのですが、それでも車両には傷ができたので保険を使うことにしたのですが、この場合でもやはり車側の負担が大きいのでしょうか？ 左折専用車両を直進しようとしたことか、車での後方不注意か、どちらに大きな責任があるのか教えてください。 相手方は会社なのでこういう事故には慣れているみたいですが、自分は事故自体初めてなので大変不安です。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故の過失について
先日、お店に入るため左折した際、原付と接触事故を起こしました。 私は、車で相手は原付です。 私は、左折する前20～30m手前からウインカーを上げ、 対向車がいたので、いったん停止をしました。 その後左折をする際、左のミラーを見たのですが 何も映っていないと思ったので、左折をしました。 曲がりきったと思った時、ぶつかった音がしました。 ぶつかった後、バイクは完全に歩道で倒れていました。 だいぶ手前で抜いたはずの原付ですので 私がウインカーを上げていたのは見たと思います。 さらに手前には横断歩道があるので、相手は徐行が 必要だったはずですが、ミラーを見てからぶつかる までの時間を考えると徐行した様子はありません。 さらに、事故が起こった後すぐ停車し、相手のところに駆け寄ったのですが 相手は完全に歩道に入っていました。 それを考えると、私が一方的に巻き込んだとは 思えないのですが・・・・ 一般的に左折の際の事故は、左折の車：直進＝8:2 の割合の過失になると聞きました。でも納得いきません。 お互い怪我はほとんどなく、バイクの修理だけなので、 修理費はどうでもいいのですが、左折の接触は左折側が 悪いというのが納得いかないのです。 私がミラーを見たとき原付の姿が見えなかったのは 確かですし、 ウインカーを上げた場合、相手はそれをよけて 追い越す必要があるのではないですか？ ウインカーを上げたあとのすり抜けっていいのですか？
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故 原付の巻き込み（お願いします）
＜事故の状況＞ 今日9日、私が勤務中に営業車で駐車場に停めるため左折するときに、後方の原付を巻き込み、人身事故を起こしました。相手側の怪我は、腰の打撲、足への擦り傷、歯の前歯2本が少し欠けた、という状況です。警察の取調べでは、私（加害者）の過失として、(1)私の左折時の目視がなかったこと、(2)左折時に左車道に車を寄せなかったことが原因であり、相手側（被害者）は前方不注意ということでした。事故時には、救急車、警察、勤務先に連絡し、相手側が運ばれた病院に行き、保険会社に連絡し、相手側の方と警察に行き、相手側を自宅まで送り届けました。 ＜質問＞ ここで質問なのですが、(1)私にはどういう責任があるのか、(2)保険の料金を含め、自己負担はどのようになるのか、(3)会社では解雇されてもしかたのないことなのか、ということです。事故当日に投稿しましたので、かなり自分は途方に暮れています。 なにとぞ返答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故にするか迷う理由って・・・
約２週間前人身事故を起こしてしまいました。車と原付の衝突で、 私が車です。私は停止していた後ゆっくりと動いたため５キロ程度、そこへ相手は３０キロほどで突っ 込んできて、転倒しました。過失割合は９：１だそうで、私が９で悪いです。 相手に謝罪の電話を何度も入れてますが、「まだどうなるかわからないから」の繰り返しです。 お見舞いに伺いたいと申し出ても拒否されます。 相手は、事故翌日から仕事に行っていているのでなかなか病院へ行けないと私には言いますが、 先日やっと連絡がとれた保険やからの情報で、ある事実を聞かされました。 今までに７回病院へ行っているそうです。事故の日とその翌日の夜にCTとレントゲンの検査をした事 は聞いてましたが。。。今の症状は少しだけ体が痛いだけだそうです。診断書を出すか出さないかま だ迷っているらしいです。ここで迷う理由って何ですか？？？慰謝料ですか？ そして私の保険やがどうも相手さんに味方しているみたいで困っています。 ↓ 過失割合は私が９で相手が１。相手は原付で自賠責しかない・ケガをしているから私の車の修理 費（過失分１）は出さないのが普通です、と言います。 ってことは結局１０：０ってことですか？普通なんでしょうか？相手はよそ見していたこともあり、ここが 納得できないんですが・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車対原付の事故の過失割合についてお尋ねします
先日、息子が原付で追突事故をおこしました。相手は車で前を走っており、ドライブスルーに入る為、左折した所へ、息子の原付が避けようと右にハンドルを切ったものの避けきれず車の後ろにあたり転倒しました。 相手は帰りがけに転倒しているバイクを確認するも、自分がおこした事故とは思わず、走り去りました。その後、車の凹みを見つけ警察に出頭してきましたが、ぶつかるような音は聞いたが、縁石に乗り上げただけと思ったと言ってます。 息子は救急車で運ばれ、幸い大した怪我ではありませんでした。 先日相手との話し合いで、警察が追突だからバイクが悪いと言ったので、過失割合を０（車）：１０（バイク）と相手が言ってきました。相手の車の修理代を全額こちらが払わなければならないのでしょうか？こちらに１００％の過失がある場合、息子の治療費に相手側の自賠責は使えないのでしょうか？ 結婚して独立したために、ファミリーバイク保険が使えません。判例等を見ても、同じような状況の事故が見つからず困っております。 前方不注意、車間距離などの点からこちらにも、過失はあるとは思いますが、相手側の後方確認の落ち度もあったのではないかと思えるのですが… ご意見をお願いします
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
左折時に左側巻き込みということなのでしょうか？ →そうです。車の死角に入っていたのかルームミラー、サイドミラー、目視のいずれにおいても確認できず、ぶつかって初めて原付が後方に居たと認識しました。