観葉植物の名前に詳しい方

質問

植物の名前によくついているsp.というのはどういう意味ですか？

回答No.4

bannzaiusagi · ベストアンサー

おそらく「人が交雑由来と確認できている物」という意味だと思います。園芸種は交配した人が解っている物が多く、野生由来の交雑物は発見者が両親にあたる別種2種類が入り混じって自生している中で交雑している個体を見つけ、2種類の特徴の一部それぞれを受け継いでいたり、その状況から「この2種類間の間で交雑したに違いない」と思えば
発表時に学名にsp.を付けるという程度。

学名と言うものはかなり古い歴史を持ちますが、植物の分類は今では従来とは別の分類方法が用いられたり、現代だと特に学名の変更が頻繁に起きます。現代は遺伝子レベルで調べられる様になったので昔の分類が実は間違っていた事が判明したり、どうしても特徴が異なるので分離させられたり。絶えず何かが変更されていきます・・・。

結局は昔学名を付けた植物学者の技量というか、当時は見た目と特徴からしか何の仲間か予想ができなかったので、「あの植物に良く似てるから仲間なんだろう」と決めつけて学名が発表され、それが定着してしまったけど遺伝子レベルで調べてみると「全然同じ仲間じゃないと判明」というものがかなり多くなってきた訳で・・・。

これから更に多くの植物の遺伝子が調べられれば同じ植物のそれぞれ原種とされていた物が、太古からそれぞれどのように別れ進化（変化）してきたのがだんだんとわかってくるのでしょうが、今のところはまだまだ不明な物が多く原種が古代の先祖にあたる植物の直系か、急激な環境変化後に適応して出来た変種か、それとも人が植物に興味を持ちだす前から既に交雑して出来ていたものであるかが少しづつ解ってくるのでしょう。

ざっくばらんに言うと「確かに人が交雑由来と確認できているもの」だからsp.を付けておくのだと思います。将来は原種と呼ばれている物でも分布が近かったり混在している物ならそのうち「これは近縁種同士が交雑して出来た個体由来だった」として原種だというのは取り消されてしまう物が出てくるかもしれません。

氷河期以前に生えていて氷河期後に絶滅してしまった植物と言うのは結構あったらしく、確かツンドラ地帯の永久凍土だったかが一部溶けた時に採取した土に植物の種子が混じっていて、試しに蒔いてみたら発芽して太古に生えていたナデシコ科の花が咲いたのだそうです。現在生えている物によく似た物は無いらしく、分類上は新種扱いだそうです。これあたりも遺伝子を詳しく調べれば現在のナデシコ科植物のどれかの直接の先祖にあたったり、子孫は既に絶滅しているかなどが詳しく判明するのでしょう。場合によっては現在の特徴が大きく違うので異属が多いナデシコ科の進化具合迄が予想できるのかもしれません。

植物の分類や学名は、あくまでも人が予想した情報であって必ずしも正確とは限らないんですね・・・。
ではなぜ学名が有るかと言うと、昔はそれぞれの国で同じ植物の事を自分の国の言葉で呼んでいたので、外国と交流できる様に成ると共通語が必要になったためです。昔はカメラも無く伝える方法は話すか文字に書くのみ。例えばある国の人が他所の国の薬草を手に入れたいと思っても自分の国での呼び名では相手に伝えても通じません。なので交流のある国の植物関係の専門家同士で最初にこの植物は「何の仲間で（属名）どんな特徴を持つ（種小名）」とかなり短いけれど的確な説明の決まりを作って、それをラテン語表記し「各国共通名」として後世に残したのが基に世界に広まり現在まで使われているわけです。日本も明治期に入り欧米文化を取り入れる目的から外国から植物を学名でも古い文献だと輸入する為に使う様に。
学名は昔は属名・種小名の他にもっといろいろ表記されてました。元々はそれまでに知られていなかった（学名を付けていなかった）植物を見つけ最初にその学名を付けた学者の姓名が種小名の後ろに付き更に後ろに変種を表す言葉やsp.が付いていたのですが、最近は命名者の姓名の表記は大抵省かれてしまっています。省かれてしまっている場合sp.を最初に付けたのはその学者だったはずなのですが、現在ではそういう由来で無い物にでも、園芸種なら図鑑や書籍の著書や画像の撮影者自身が「由来は知らないけれど見て明らかに交配種」と解る品種名不明の物にsp.を付けているのを結構見かけます。これは分類上のsp.ではなく著者や撮影者の個人的都合から便宜上付けているsp.で、この植物に詳しく品種名が画像を見ただけで解ってしまう人にとってはsp.が付く個体ではありません。

山野草や外国のワイルドフラワーの場合は野生種の自生地と確認できて外見も野生種であれば大抵は原種とみなします。時折突然変異で別の特徴を持ったものも、植物学を学んでいる専門家以外の人が本やサイトなどで紹介する時sp.表記しているのが見うけられますが（例えば極端に草丈が低いとか葉に斑模様入りの物とか）正確には変種扱い。葉緑素が部分的に欠損する様な斑模様を外国ではバリエガータと呼ぶ事からもvarと書くのが正しいはずで意味を取り違えて使っている人もいる様です。

結局は植物はずっと同じなのに人の都合でしょっちゅう変わってしまう学名は必ずしも正確とは言えませんし用語も便宜上使われているだけで、詳しく知ろうとすればするだけ矛盾点は出て来てしまうものですし、属名も種小名も数年毎にちょくちょく変更されてしまうのです。あまりくわしく突き詰めない方が良いですよ。どうせ覚えていても変わる事が結構ありますから。私が好きで集めている種類だけに限っても私の栽培歴うん十年のうちに途中で学名の属名や種小名が変わってしまった物は10種類くらい、中には2度変更された物も・・・。
特にシラーの仲間の学名は属名がちょくちょく分離されたり種小名が変わったり。それを人によっては変更されてかなり経つのに旧学名の方で呼んだりで紛らわしい事極まりない・・・。例えば昔の学名が日本での流通名になってしまっている「シラー・ヒスパニカ（又はカンパニュラータ）」は現在の学名だと「ヒアシンソイデス・ヒスパニカ」。見た目はかなり違うのに分類上はヒアシンスの方に近いそうで変更されたそうです。このシラーを名乗らされている種類は別属のチオノドクサの種類と割と簡単に交雑するそうです。おそらく大昔は共通の先祖を持ち途中から分かれた近縁なのでしょう。私はこれら早春に咲く小球根類が好きで何種類も集めて咲かせていますが、おそらく遺伝子情報を調べればそんなに違いはないのでは？いろいろと変わると紛らわしいし、今でもわざわざ属を分けて分類する意味があるのかな？と感じてしまいます・・・。

お礼

なるほど。
詳しい解説ありがとうございました。

回答No.3

bannzaiusagi

野生下で起きた・人為的な交配に拘らず「広い意味での雑種」と言う意味合ととった感じでしょうね。メンデルの法則などの遺伝用語で言えば一代交雑（一代交配・Ｆ１）と、それ以降の「本来の野生の種類へ、他の種類の遺伝子が混ざってしまっている個体」。
交雑は野生下でも時折起き、例えば日本自生のスミレの種類などだと縁が遠い系統同士の交雑（他の植物だと系統が離れれば滅多に受精せず、発芽能力を持つ種子も出来ないのですが、何故かスミレは系統が遠くても交雑できてしまう。他にシソ科でも時折系統が遠いのに異種交雑した情報を聞きます）で生まれた個体が昔から結構見つかっていて、現在自然交雑由来で出来た種類と認められ市販されている物も多いのですが、日本のスミレ栽培に限れば、野生の交雑個体を採取し人が長年繰り返し増殖してきた物だけでなく、昔の愛好家や生産業者が野生下で起きた交雑と同じ組み合わせで交配し見た目の同じ個体を作りあげ固定化し増殖している物も「同じ種類」とみなされてきたので（近年は種類名ではなく品種名として発表する事が多い）例えれば同じ種類であっても天然ものか栽培かの違いみたいなものもあり、sp.を使うのはワイルドに限った事でもありません。

個人的な経験では、自宅敷地（６０年前くらいまでは湿地を含む原野）に以前は雑草のごとくたくさん生えていた当地野生種のアオイスミレと、私が買って来て庭に植え群生し咲いていた赤花のニオイスミレがいつのまにか交雑してしまい種子が出来てＦ１個体が生え花が咲き（花色はあずき色）、現在はＦ２以降のが敷地内数か所に群生しています。種子親の方のニオイスミレはかなり古い品種で元々原種から花色が変異したものを選抜した由来だったらしく、両親とも野生の遺伝子が強い様で実生で繰り返し生え殖えても花色は固定化されているらしく別の花色は全く出ません。ニオイスミレが外国種なので厳密には野生種同士とはいえませんがこれの子孫個体が学名で書けばまさにsp.にあたるのだと思います。
アオイスミレの類は日本に多いスミレの系統と違い外国原産のニオイスミレと共通の先祖を持つ遺伝子的にはかなり近い種類で、この系統では日本は飛び地分布にあたる様です。共通の先祖にあたる古代の種類は氷河期以前には世界のかなり広い範囲に分布していたのが、アジアなどでは気候変動などでこの系統があまり生き残れず主に日本でしか環境適応できなかったのでしょう。似た様な例ではヨーロッパ原産の多いヘラボラス原種（クリスマスローズの原種）で、アジアにチベタヌス一種だけが飛び地自生しています。

他に、我が家ではニオイスミレの園芸品種が何品種か栽培しています。
ニオイスミレの園芸品種とは主にヨーロッパで他の同じ系統の近縁種と人為的に交配され改良されたsp.。ニオイスミレの系統には「野生個体の変異を選抜固定化し作られた」物と、人が品種改良で近縁種も含めて交配し、出来た個体品種同士で更に交配を繰り返し作り上げた「園芸品種（遺伝子情報が複雑な系統）」があります。

多くの品種を栽培していくうちに、違う品種同士が自然交雑して出来てしまった個体が出現し、その個体から更に殖えた子孫でそれぞれ花色が違って咲く個体があります。10年ほど前に突然今迄見た事の無い花色で咲くものを見つけ、隣に生えている品種が葉の特徴から種子親と解りましたが全体に大型に育つ特徴を持っており、他の品種が近くに無く花粉親に心当たりが無かったので種子を採って実生で殖やし世代を何度も繰り返し現れる特徴を見てみたところ、4世代目で敷地内の結構遠くに生えている杏色の花が咲く品種とそっくりな花が咲き昆虫がその品種の花粉を運んできて偶然受精し出来た事が判明しました。
我が家で世代を繰り返した中で出現した花色は５つあり、花粉親の品種は１００年以上前に交配が繰り返され出来た「園芸品種」で大型に育つ近縁種とも交配され作られた由来を持っていて、既にこの品種が交配親と知られている外国に昔から存在する別品種の花色にそっくりな物も3個体出てしまい、人が交配して作った園芸品種である花粉親の方の遺伝子がより強く出現しているのを感じました。
これらの個体は既存の品種のそっくりさんなので我が家からは出せず品種名も名乗れません。見た目はほぼ同じでもおそらく交配相手の品種は違うので見えない部分で性質が違うかもしれませんし、遺伝子情報では違う部分も多いでしょうから。
もしもこれらの個体の事を学名付きで説明する事に成るのなら、やはりsp.をつける事になるのだと思います。

補足

度々失礼します。
人為的でない場合にも使用される記載なのですね。

しかしそうすると、定義がやはりよくわかりません。
というのも、それだと原種以外の全ての種類はsp.になってしまうのではないでしょうか？もっというなら、例えばスミレというのは古代、例えば白亜紀から存在していた植物ではない、となった場合原種すらも究極的にはsp.になるのではないかと思うのですが。

変異個体、花の色違い、樹形違い、斑など変異個体のみsp.ではないということでしょうか？

回答No.2

noname#248095

ラテン語 species (種)の略です。

回答No.1

bannzaiusagi

観葉植物に限らず生物全般の学名で、大雑把に言えば「交雑・交配された由来を持つ種類や品種に付く」専門用語です。人により改良された家畜やペットの学名に付く事もありますが、日本では植物の学名で使われているのを良く見かけます。

学名がアルファベットで書かれている時に末尾に付く用語で、日本語で言ってしまえば野生下で別々の種類同士が偶然受精して出来た個体が人に採取された由来の物だったり、人の手による意図的な交配によって作られた個体。
要するに異種交配によって生まれた個体や、園芸品種のバラなどの様に昔から何度も異品種交配が繰り返され出来た雑種などの意味も含まれます。その為、植物では園芸品種の学名でよく見かけます。

こういう由来でも品種名が既に付けられていればこの言葉は省かれ学名の末尾に品種名が書かれる事も多いですが、まだ品種名が名付けられていなかったり、園芸品種であることまでは解っていても品種名までの特定には至らない時に便宜上使われるケースも見受けられます。

ご質問者様のおっしゃる観葉植物がどんな種類の植物かによって、その交配（又は交雑）がどのくらい複雑なのかわかりませんが（人が栽培している歴史が古いか最近かで違う）、明らかに別種同士の組み合わせで偶然生まれた個体とわかる両種の特徴を併せ持つ見かけや性質、またはバラの様にその種類自体が既に園芸種としての歴史がとても古く原種とは見た目がかなりかけ離れ明らかに遺伝子情報が複雑であると解るものに対し付ける事が多い様です。

お礼

回答ありがとうございます。
品種改良されたもの、くらいに思っておけばいいでしょうか？ワイルドの逆？？