- ベストアンサー
大丈夫だった？
OK_ihsaraの回答
- OK_ihsara
- ベストアンサー率53% (7/13)
ひとまず記帳しに行きました。被害なかったです！
関連するQ&A
- ４５億円引き出したサイバー犯罪者たちの行動学
アメリカの司法当局は９日、日本を含む約２０か国の金融機関のＡＴＭ（現金自動預払機）から約４５億円を不正に引き出したとして、８人を起訴したと発表しました。 司法当局によると、起訴された８人は２２～３５歳のイケメン集団で、ニューヨークを拠点とするサイバー犯罪組織のメンバーとみられています。手口の詳細は明らかにされていませんが、８人は銀行システムに不正にアクセスし、カード番号などの情報を入手。約２０か国の銀行のＡＴＭから４５００万ドル（約４５億円）「１ドル＝１００円！」を不正に引き出したということです。 司法当局は今後、日本など約２０か国とも連携し、調べを進めることにしています。この事件には、ゆうちょ銀行のＡＴＭも使われていましたが、引き出された現金はカードの発行元の金融機関からで、ゆうちょ銀行や顧客の貯金に被害はありません。 ・・・円安の日本紙幣を引き出すのは、微妙に損なような気がしますが、たぶんそれは私の思い過ごしなのでしょう。ところで、このようなお金の引き出し方が可能なのであれば、もっと目立たないように行動すれば、一生安泰なように思います。なぜこの人たちは、わざわざ捕まるような、目立つ事をするのでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察が調べる個人の情報について
詐欺事件でお金の流れを調べるのに、容疑者の口座情報を照会することがありますが、警察が照会をかけて金融機関が情報提供するのは、被害届けが出ている案件だけですか？ 消費者金融からお金を借りたり返したり出し入れが激しく何だかその様子が怪しい！ というだけでも照会かけられるのですか？ 個人的に知りたくてなんだかんだ理由つけて照会かけることも出来ますか？
- ベストアンサー
- 警察
- 身分証などでお金を勝手に借りられたら支払はなければならないのか？
今朝の新聞を見たら、障害者名義で不正に免許を取得して、複数の消費者金融から計１２０万を借りたそうです。この場合、犯人が不明もしくは不正に取得したことがなかなか認めてもらえないとかの時とかは被害者はお金を借りてないのにお金を消費者金融に支払うのでしょうか？このケースに限らず、本人が借りてないのに、偽造（かでなくとも）身分証などでお金を勝手に借りられたら、被害者はどうすればよいのでしょうか？弁護士に相談で裁判になっても、結局弁護士費用とか多大なお金がかかってしまうのではないのですか？どういうことになるのですか？費用はどれ位かかるのですか？こういう被害に合わないような対策はありますか？
- 締切済み
- 融資
- バーナード ・マドフ事件の衝撃
史上最大の詐欺事件、期間＝２５年、被害総額＝日本円で約６兆円、 加害者はナスダック創業者、被害者は世界各国の名立たる著名人や 世界・日本の権威有る金融機関・・と全てが桁外れの前代未聞の詐欺事件である同事件。 米国証券監視委員会の信用も地に落ちた感が有りますが 日本で報道された記憶はありますが、一方でそれ程大きく取り上げていられないような気もします。 米国国内や世界の金融業界では実際この未曾有の事件の衝撃はどの程度なのでしょうか？ 米国機関にしても当局にしても被害にあった日本の大手証券会社にしても 不名誉で恥じる事件だからあまりマスコミから報道もされないのでしょうか・・？
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- イーバンクに昔作った口座を手付かずにしている
昔、ネットオークションに出品するかもと考えていた頃に試しにイーバンクの口座を作りました。 結局ネットオークションに出品することもなかったです。 その後、イーバンクは無くなり楽天銀行になってから、ネットでの不正送金のニュースを目にして、な口座を作っていたことを思い出しました。そして、使うこともないだろうから解約をしようとしていますが、長らく放置していたことで不安が込み上げてきました。 一円も口座に入金していないはずなんですけど、もしかしたら楽天銀行の口座を経由して、普段利用している金融機関の口座から、不正送金の被害にあっていないかと・・・ 最初に口座を作るときに、例えば自分の利用している他の金融機関の情報を入力したりしませんでしたよね？ 普段利用している金融機関（例えば郵便局）から楽天銀行の自分の口座に送金することによってネット上で使えるお金となるというシステムで認識しているのですが、これには間違いはないでしょうか？
- ベストアンサー
- 銀行・ネットバンキング
- 振り込め詐欺が減らない
ご覧いただきありがとうございます。 振り込め詐欺の被害が相次いでいるようです。金融機関や警察なども重点的にＰＲし、金融機関の窓口にはポスターやチラシも掲出されています。にも関わらず被害が後を絶たない原因は何でしょうか。「振り込め詐欺」など子どもでもしっていることと思います。 皆様のご回答をお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ＡＴＭの欠陥とは？
相変わらずＡＴＭから不正に金を引き出す犯罪がなくなりません。 ＡＴＭのカメラをもっと利口にできないのですか？ マスクやサングラス装着者には引き出しできないようになぜ、しないのですか？ 犯人と金融機関は同犯者ではありませんか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 些細な事件でも報道されてしまうのは何故？
世の中では毎日大量の傷害事件、暴行事件が発生しています。 これらの事件は一部が報道されて大多数が報道されません。 有名人が起こした小さな暴行事件（最近ではプロレスラー）、報道機関に勤める者、 公的機関に勤める者が起こした小さな暴行事件等はかなり報道されます。 疑問なのは、一般人が起こした小さな傷害事件、暴行事件などでも新聞の地方（地域）欄等で 掲載されたりyahooニュース等でも報道されてしまう事があります。 これらの事件の被疑者は警察が捜査して事情聴取したり身柄を拘束され警察の管理下に入ります。 警察が公表しなければ公にならず、ひっそりと書類送検されて不起訴か起訴猶予処分で 終わりです。９割以上の被疑者がそうだと思います。ところが運悪く？公にされた人は 見せしめの為か？ 公表されて初犯でも罰金刑を喰らう可能性が大きいです。 そこで質問です。 １）これらの報道されてしまう事件は、警察が報道機関に連絡するのでしょうか？ ２）報道機関が毎日のように「なんかニュースないですか？」と聞き回っているのでしょうか？ ３）被害者が報道機関に連絡するのでしょうか？ ４）警察から、どの様なルート（方法・流れ）で報道機関に情報が行くのでしょうか？ ５）報道には、なにか基準でもあるのですか？ 自分は１）だと思うのですが、交通トラブルでの暴行事件でも報道される事があるのですが、 何故そんなことまで連絡するのか？ 理由が分かりません。 一連の流れ（事件発生～報道）や報道される条件を知りたいのです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- トラベーラーズチェックについての素朴な疑問
海外旅行でＴ/Ｃを使っていてふと思った以下の疑問点を教えてください。 疑問1 TCを紛失したと思い再発行してもらった。 しかし、失くしたと思ったTCは、 別のサイフの奥に入っていただけで、 気づかずにそのTCと再発行TCを使ってしまった。 これは詐欺になるのか、 後で得したなぁーと楽観視できることなのか？ はたまた、TC取扱金融機関などが保険などに入っているなどで、 保険でカバーされることが定石となっていて、 実質的に刑事事件になるレベルではないのか？ （海外旅行保険を悪用した刑事告発されにくい、確信犯的詐欺の横行などのように） 疑問2 TCは初回のサインをあらかじめしておくことで、 紛失や盗難の時の不正使用を防いでいるというが、 不正使用者が使用時のサインを真似たり、 パスポートの確認を取らない店がある場合、 実際に不正使用されることはあるのだろうか？ また、身分証の提示を求めないケースは100％ありえないことなのか？ 被害にあった場合、誰が一番損をするのか？ 保険などがかかっているものなのだろうか？ TCの詐欺としての年間被害額など相当数あるのか？ 保険会社勤務の方、 実際に経験のある方、 TC取扱い金融機関の方、 お仕事的にこんな案件が発生したら、どんな対応をされているのでしょうか？ 一般的な質問とは言えないですが、 アングラ的な意見でもよいので、どなたか暇な時にでもご享受ください。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
お礼
被害がなくて、良かったですね。 うちも被害がなくて安心しました。