- ベストアンサー
緊急車両の通行について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
緊急自動車については、道交法で特例がいろいろと認められています。 （緊急自動車等の特例） 第41条 緊急自動車については、第８条第１項、第17条第６項、第18条、第20条第１項及び第２項、第20条の２、第25条第１項及び第２項、第25条の２第２項、第26条の２第３項、第29条、第30条、第34条第１項、第２項及び第４項、第35条第１項並びに第38条第１項前段及び第３項の規定は、適用しない。 このうち、第８条第１項は、 ------------------ 第８条 歩行者又は車両等は、道路標識等によりその通行を禁止されている道路又はその部分を通行してはならない。 ------------------ これが適用除外になるわけですから、質問の答えについては可能ですね。
その他の回答 (1)
- maresuke1209
- ベストアンサー率36% (145/399)
できます。 道路交通法第７節「緊急自動車等」が根拠です。 第４１条「緊急自動車等の特例」により、ほとんどなんでもあり状態ですね。
お礼
早速ありがとうございました。大変助かりました。
関連するQ&A
- 標識（自転車通行可）に異議あり・・・
１．歩行者道路に「自転車通行可」の標識ありますが・・・リヤカー、屋台、は通行してますが、これは違反ですよね？ ※車両「進入禁止」標識には「軽車両は除く」と記載ある場合ありますが、「自転車は除く」と記載されてません ２．、「自転車通行可」の標識ない歩行者道路（道幅狭い）を、当然のように自転車が爆走してますが・・・なぜ、この道路は「自転車通行できません」の標識ないのですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 用水路の通行について
学習塾を経営しています。塾の建物の前面の道路は道幅が４メートル取れないために水路扱いとなっています。水路の所有および管理は市町村が行っています。この水路は公道から公道へと抜けられて不特定の歩行者、自転車、少数ですが車両も通行しています。塾へも生徒さんが徒歩や自転車で通塾されます。時にご父兄が生徒の送り迎えのために車両で通行することがあります。（数台/日程度） 先日、この用水路に隣接している方より「水路はもともと隣接している家の人間が通行（歩行）するためにあるので、車両の進入は隣接している人間のみ可で、営業用の車両が通行をするのは不適切である」との指摘を受けました。水路は現況は生活道路で、既に何十年と使用しています。 このような申し出の根拠となる法はありますか、また水路に駐車等をされて通行妨害をされた場合の対処はどのようにするのが良いでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 歩行者専用道路の通行について
過去の投稿にてガレージが歩行者専用道路に面しその通行について道路交通法上，第８条１項に通行の制限があり，２項において警察署長の許可において通行できることはわかりました。 道路法にも同じような文言があり，道路法４８条の１５で通行の制限があります。ですが，ここでは特例というかやむを得ず通行できる旨の記載がどこにもありません。こういう場合，道路法４８条の１３で専用道指定している場合，法律違反になるのでしょうか？ また，この場合緊急車両も通行できないことなのでしょうか？ もしくわ，何か別の解決方法等はありますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車の歩道通行と歩行者との関係について
こんばんわ。 暖かくなり（暑い？）、自転車が大変増えてきました。 本日、街の中に出かけた際にふと疑問に思ったのですが、 自転車で歩道を走っている方が多いですよね。 そこで、歩道上での歩行者と自転車の関係についてどちらが優先なのでしょう？ 私が把握している限りでは、 ・自転車は軽車両であり、道路交通法、および道路法に縛られる ・一般的に歩道と呼ばれているものには、「歩行者専用道」と「自転車及び歩行者専用」がある ・上記、それぞれには標識があるらしい 本日、歩いた道（歩道）が全て「歩行者専用道」かは確認していませんが、 夕方5時過ぎという退社する歩行者が大量にいる時間帯に、 後ろからやってきてベルを鳴らして我が物顔で通行しようとする方、 対向してやってきてよけるそぶりもしない方など、 非常に嫌な気分になりました。 けして自転車を否定する気もありませんし、「自転車及び歩行者専用」であるならば、譲り合いも必要かと思います。 この辺の事情に詳しい方、解説いただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩行者は右側通行への疑問
歩行者は右側通行への疑問 ・道路交通法 第十条 の条文を、殆どの日本人が歩行者は右側通行だと誤った解釈をする。 ・小学校などで「車は左、人は右」や「人は右側通行」と間違った教育をする。そして多くの日本人が幼少の時に間違った教育を受けてしまう。 ・多くの日本人が歩行者は右側通行だと勘違いしている。 ・歩道、遊歩道、歩行者用の道路および地下道、山道、車両通行止め又は車両進入禁止の道路、左側通行と定めていない駅構内、建物の中の通路など、車両が通行しないどんな場所でも歩行者は右側通行だと間違って思い込んでいる日本人が多く居る。 ・歩行者が、道路全体で見て道路の左側の歩道を通行している場合、その歩行者は左側通行をしているにも拘らず、その道路の左側の歩道の範囲で、歩行者同士の擦れ違い時に右側を通行をし、右側通行をしていると勘違いしている。 ・歩道等の範囲で見た左側を通行していると、「歩行者は右側通行と法律で決まってるだろ！」と、人の流れに逆らって右側通行を頑固に貫く人が居るので非常に迷惑である。道路交通法 第十条 の誤った解釈によって非常に不快な思いをさせられる。 ・歩行者は右側通行だと勘違いしている人の中に、駅構内の通路で、左側を通行している人に、故意に体当たりする人が居る。 http://blogs.dion.ne.jp/fukusima/archives/8713352.html ・歩行者は右側通行だと勘違いしている人の中に、歩道の真ん中を通行していると、自らぶつかって行って、えらい剣幕で怒る人が居る。 http://handasse.blogspot.com/2007/12/blog-post_05.html ・歩行者は右側通行だと勘違いしている人に「歩行者は右側通行という規定はない」ことを説明しても、全く聞こうともしない人が居たり、勘違いしている人が条文を読み直しても、やはり歩行者は右側通行が原則だと解釈してしまう人が居る。 ・条文を読んで正しく解釈出来ない人が多い。百歩譲って、条文の解釈が複数になってしまうというのは、条文に問題があるからだと思う。 ・歩道等と車道の区別のない一方通行の道路の場合、歩行者が道路の右側端に寄ってを通行しても、必ずしも対面交通にはならない。 ・車両の運転席は右側だから、特にボンネットのある車両の場合、左前方および左側面のほうが死角が多い。第十条の対面交通の原則というのは、歩行者が車両を避けることを前提としている。歩行者が道路の左側端に寄って通行したほうが、車両の運転席から歩行者を確認しやすい。 道路交通法 第十条 は問題があると思いませんか？
- 締切済み
- アンケート
- 歩行者は左側通行ですか
歩行者専用の路側帯などがない、道路を歩く際に歩行者も道路左側を 通行しなくてはいけないのでしょうか？道交法ではどのように定められていますか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 自転車の通行 右側?左側?どちらでもよい?
自転車は原則、車道を走ることが決まったようですが それ以外に疑問点があります 人は右、車は左と学校で習ったことがありますが 自転車は聞いたことがありません。 自転車は雰囲気としては歩行者に近いので 右側通行のようにも思うのですがはっきりしません。 下記いずれが正しいのでしょうか 1.右側通行 2.左側通行 3.法律ではどちらでもよい 4.法律では決まっていない 5.道路によって異なる 例えば道路幅とか 6.その他 その根拠もお願いします。 例えば小学校で習ったとか、法律のxx法xx条、 ちなみに私はあまり意識したことありませんが その時安全に思えるほうが優先で どちらかというと左側を走っていることが多いように思います。 皆様よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商店街の自転車通行について
大きな商店街のある街に住んでいますが、商店街の自転車通行マナーについて、ご意見・ご教授いただきたく質問させていただきます。 自転車の走行マナーについての注意喚起をしてもらったり、ある程度の規制を設けてもらうのには、どこに意見や依頼をするのが効果的でしょうか？ 商店街によっては「自転車はおりて通行してください」といったルールが徹底されているところも見かけるので、そのようなルールはどのように決められるのかな？と思ったのです。 近所の商店街では、日中は車両通行止め歩行者専用となっているのですが、自転車での通行は特に規制されていません（厳密に言ったら自転車も車両ではあるのだとは思いますが）。駅から続く商店街のため、通勤通学や買い物等で自転車を使う方も多いですが、自転車だけでなく、歩行者もとても多いので、自転車の方は蛇行運転でヨロヨロしながら走っているような状況です。 おりて押している方は良いのですが、ヨロヨロとしながらも無理くり乗って歩行者にぶつかりそうになっているような方や、ベルを鳴らして歩行者をどかしながらそれなりのスピードで走っている方など、うーん・・・と思うような方も残念ながら多いです。 小さな子どもがいる家庭が多い地域なので、よちよち歩きの子供やベビーカー、妊娠中の方なども多く危ないなあ。と思う場面や、事故には至らないちょっとした接触は日常茶飯事です。 実際に事故やトラブルが無いと警察は動かないのでは？とも思うのですが、事故が起こる前に、なんとか改善されればいいのにと思っています。 このような場合、どうするのがよいかご意見やアドバイスいただけると助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 停車帯？車両通行帯？
歩道を有する車道の左端から１．５ｍの場所に破線が表示されている道路があります。破線から更に左側３ｍで車道中央線となります。 上記の場合、道路構造令では１．５ｍの部分を停車帯と呼ぶのですが、道交法上では何といった位置づけになるのでしょうか。 もし車両通行帯として位置づけられる場合、道交法第２０条の「左側端から数えて一番目の車両通行帯を走る」により、１．５ｍ幅を車両は通行する必要があるのですか？ お詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
早速ありがとうございます。 （通行の制限等） 第四十八条の九 ４ 道路管理者は、自転車専用道路等の入口その他必要な場所に通行の禁止又は制限の対象を明らかにした道路標識を設けなければならない。 これで道交法41条の特例が言えるのですね。 大変助かりました。ありがとうございました。