計算書に使用する単位
- ホイストのカタログなどでは定格荷重1000kg、フック質量15kgと表記されていますが、正確な表現ではないと考えられます。
- クレーンの強度計算書では、定格荷重を10kNではなく1000kgと表記しても問題ないようです。
- 対外的な計算書や技術文書、図面には基本的にSI単位を使用し、荷重や質量を正確に表現する方が良いと思われます。
- ベストアンサー
計算書に使用する単位
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ 客先に提出する計算書を作成しており、正式文書として、SI単位に統一すべきか、敢えてわかりやすくするためにそこまで四角四面に考える必要がないものなのかで悩んでました。 ＞ 再度ご見解いただけますでしょうか。 基本的にSI単位を使う方がいいと思います。 特に公式文章であればSI単位を書いた方がいいと思います。 ただ、お客さんが重力単位系を普段から使われているのであれば、併記してあげるのが親切だと思います。 ウチの会社のカタログは併記してます。
その他の回答 (4)
- noname525
- ベストアンサー率65% (21/32)
例えばクレーンの強度計算書には定格荷重10kNではなく、1000kgと表現しても問題ないのでしょうか？ →荷重と謳うなら流石にそれは問題かと。1000kgfで併記するのが分かりやすさ的にも丁度いい塩梅だと思います。 個人的にも直感的に分かりやすい工学単位系で書いてもらえるのは助かります。
お礼
ありがとうございます SIと重力単位の併記という考えはありませんでした 如何にわかりやすくするかは重要ですね
- 02526956
- ベストアンサー率28% (9/32)
体重計の様な家庭用は、荷重や重さ(N又はKgf)と質量(Kg)を分けずに(Kg)表示でもいいと思います。 老若男女、昔から使われている単位で表示した方が分かりやすいため。 ホイストのカタログなどに定格荷重1000Kgと書かれているとしたら、そのメーカの技量を疑います。 (Ｎ)、最悪でも(Kgf)を使うべきです。
お礼
ありがとうございます 確かに民生品だとkgでないとわかりませんよね
- chachaboxx
- ベストアンサー率23% (412/1777)
まぁ、体重を記入する場合に 60ｋｇｆと書く人が少ないのと同じ理由です。 標準引力の地表面が大前提です。 月で使う場合は 7000ｋｇｆ月ということですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、体重を聞かれて60kgfと答える人はいませんよね
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5069/13245)
基本的にはSI単位を使うべきでしょうね。 ただ、従来の資料と比較できるよう慣例として重力単位を併記する事は今でもあります。 荷重はSI単位なら N ですし、重力単位なら kgf で表記しなければいけませんので、定格荷重1000kgは正確性に欠く表記ですね。（まぁkgfの事なんでしょうけど） 質量の単位はSI単位でも kg ですからフック質量15kgは問題無いんじゃないでしょうか。
補足
ご回答ありがとうございます。 以下補足いたします。 ご指摘の通りフック質量は問題ありません。 ただ、一連の文章中で、荷重と言いながらkgと記載していたり、その直後に質量があったりで、何もかもが入り乱れている感じがして違和感がありました。 客先に提出する計算書を作成しており、正式文書として、SI単位に統一すべきか、敢えてわかりやすくするためにそこまで四角四面に考える必要がないものなのかで悩んでました。 再度ご見解いただけますでしょうか。
関連するQ&A
- 天井クレーンの自重について教えて下さい。
天井クレーンの自重について調べています。 どなたか教えて下さい。（おおまかで結構です。） (1)クラブ式天井クレーン 定格荷重 10t スパン 21m 揚程 40m (2)ホイスト式天井クレーン 定格荷重 4t スパン 4m 揚程 15m
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- ﾍﾞｱﾘﾝｸﾞの寿命計算について
ﾍﾞｱﾘﾝｸﾞの寿命計算ですで質問です。 ﾍﾞｱﾘﾝｸﾞは6000DDUを使用。基本定格荷重4.55kN このﾍﾞｱﾘﾝｸﾞを使用して10000rpmのﾓｰﾀがあります。 ﾗｼﾞｱﾙ荷重は80N。 これらから通常の基本定格寿命計算では、306304hになります。 ただ、ﾓｰﾀの定格ﾄﾙｸが0.3Nmです。 このﾄﾙｸから基本寿命計算の計算はどのように行えば良いのでしょうか。 ご教示いただけたら助かります。
- 締切済み
- 機械設計
- クレーン選定時の「定格総荷重」について
ラフテレーンクレーンの仕様規格を決める際に基準にする「定格総荷重」ですが、 【アウトリガ使用時の注意】として、 (1)定格総荷重は、つり具とフック質量（主巻：○○kg、25tフック：△△kg、補巻：××kg）を含んだ値です。 (2)定格総荷重は、つり具と主巻フック質量（60tフック：●●kg、25tフック：▲▲kg）を、ジブ作業時はつり具と補巻フック質量（××kg）を含んだ値です。 というような注意書きがあります。 吊り上げる物の質量＋注意書きの質量を総荷重とすることはわかるのですが、 (1)-a つり具の質量はすでに含まれているのでしょうか。 -b 主巻・25tフック・補巻のすべての質量を加算するのですか？ (2)-a つり具質量はすでに含まれているのでしょうか。 -b 主巻フックは60tと25tから選択するのですか？ -c どのような基準で選択するのでしょうか。 -d ジブ作業時以外は補巻フック質量は加算しなくてもよいでしょうか。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 衝撃荷重の計算値が合っているか教えて下さい。
衝撃荷重とは？との質問回答を元に計算してみました。 かなり大きな値になってしまい、計算方法が間違っているのか確認したく質問しました。 高さ85cmから90kgの重りを自由落下させた際に減速距離が1mmだったとして749,7[J]／0.001M＝749.7KN（静止質量除く）となりました。 人が１Mの高さからコンクリートなどの硬いモノの上に落下した場合にここまで大きな衝撃がかかると粉々になってしまう気がし、本当に私の計算、単位があっているのか確認したく質問しました。
- 締切済み
- 物理学
- 工学単位系と絶対単位系について
お世話になります。 工学単位系と絶対単位系の考え方の質問です。 MKS単位系(＝工学単位系？）で質量を表すとき、 [kg]を用い、力の単位も[kg]を用いている？と本で読みました。 力＝質量×加速度の関係から、 質量の単位は[kg・s^2/m]となるようですが これは一体何を表しているのでしょうか？ 1kgの重さの物体の質量は、1/9.8=0.10204[kg・s^2/m] となるのでしょうか？ さらに密度では、絶対単位系(SI単位系）では[kg/m^3]となるのに対し、 工学単位系では、（kg・s^2/m）/（m^3） ＝ [kg・s^2/m^4]となると書かれてありました。 例えば空気密度(1.2250[kg/m^3]←SI単位？)は工学単位系で表すと、 1.2250/9.80665=0.12492[kg・s^2/m^4]になると思いますが、 そもそも工学単位系とはどういう意味なのでしょうか？ 質問している自分も何を質問しているのか分からなくなってきました。 どなたか、解説よろしくお願い致します。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 数学・算数
- コンクリートの強度単位
荷重や材料の強度の単位の表し方がｋｇ/m2からｋN/m2に変わっています。Ｎで表現されてもピンときません。Ｎよりもｇで表した方が感覚的にも分かりやすいと思いますが。どのようなねらいがあって変更されたのですか？教えてください。
- ベストアンサー
- 建築士
- SI単位系→重力単位系
大学1年、建築学科の者です。 授業で教授が自分で調べて勉強しろとおっしゃって 答えが分からないので質問させていただきます。 SI単位系から重力単位系に換算する問題です。 (1)1（KN/m^2）＝ ? (tf/m^2) (2)1（KN/m^3)= ? (tf/m^3) (4)1(KPa)= ? (kgf/cm^2) (3)1(N*cm)= ? (kgf*cm) "?"の部分が分かりません。数値が入ります。 １つでも分かる方、よろしくお願い致します。 計算の過程も書いてくださる方がいらっしゃいましたら よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 強度区分10のボルトは…
強度区分10のボルトは… 最小引張荷重100kgというのまでわかりますが、 僕は仕事柄kNを使っているのでkNに変換した場合 100kg×9.8＝980N＝0.98kN 0.98kNが最小引張荷重なのですか？ 僕の計算が間違っていると思うんですけど… 100kg＝100kgfという考えは間違いですか？
- 締切済み
- 物理学
- MKSA単位系 SI接頭辞 質量
MKSA単位系では、SI接頭辞の付いていない単位が基本ですが、質量だけSI接頭辞が付いたものが基本です。 なぜですか？ 長さ…ｍ(メートル)が基準。 電流…A(アンペア)が基準。 時…s(秒) 質量…kg(キログラム)が基準であり、g(グラム)基準ではない。
- ベストアンサー
- 物理学
- フックの荷重計算方法 (続き）
誤って回答を締め切ってしまいましたので 同じ内容のものを再度投稿いたします。 お世話になっています。今回はフックの荷重計算について教えて下さい。 下の図の様な銅のフックに重りをぶら下げた時にフックが変形(開かない)しない許容荷重を計算で出したいと思っています。 ｜ ｜ ｜ ｜ ＼／ 具体的な数値は、銅の径が10ｍｍΦで、 フックの開き角度は、2ヶ所共に120°です。 過去にこの質問と酷似した質問の回答を拝見しましたり、いろいろ他の調査もしてみましたが、やはり明確で具体的な計算方法がわかりませんでした。ご専門の方いらっしゃいましたらご教授お願いいたします。 ※大まかな数値でもよろしいので、なんとか 目安となる具体的な計算方法を求めています。 安全率は５その時の許容応力 （引張りｆｔ130Ｋｇ/ｃｍ2、曲げ120ｆｂＫｇ/ｃｍ2）で考えてます。 フック形状はＲ120°でなく単純なＵ字形状の場合でもかまいません。 ※引張での荷重確認は理解できました。 曲げでの荷重確認ですが 仮に腕の長さを200ｍｍとすると モーメント＝曲げ応力×断面係数より 曲げ許容荷重＝曲げ応力×断面係数÷腕の長さ 数値を入れると 曲げ許容荷重＝1.2kg/mm2×98mm3÷200mmとなり 曲げ許容荷重は0.588Kg 10mmΦの銅にしては想像以上に荷重がちいさいですが 私の計算は合っているでしょうか？ （間違っていたらご指摘お願いします） 度々、申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
お礼
ありがとうございます SI表記を主として参考で重力併記が親切ですね お客様目線での対応をすべきだと気づかされました