- ベストアンサー
「カエルの子はカエル」って本当ですか？
k_jillの回答
- k_jill
- ベストアンサー率34% (36/105)
それは物凄く微妙な問題ですね。 でも、生き物の進化の過程では「突然変異体」が元の種よりも環境に対応していたり優れたりしていた事によってそのまま増殖を続け、新種となる場合も有ったのではないでしょうか。 勿論少しずつ少しずつ気長に進化したものも多いでしょう。 結局の所、変異種か新種かというのは、数と安定性によるものだと考えられます。 猫のスコティッシュフォールド（たれ耳の猫）も確か元々は変異体であったのをブリーダーが意図的に増やして「新種」にしたとか。 生殖能力が無かったり、交配可能な状況ではなかったりしてその一代、あるいは二、三代限りで消滅してしまう動物はただの変異体。（生殖を続けるうちに元の種類と区別がつかなくなる場合含） 新しい部分を保持したまま繁殖可能な状態になり数の安定が保証されれば「新種」という事になるのでは？ 素人考えで申し訳ないですが。専門家の方はどういう風に線引きしてらっしゃるのでしょうね。
関連するQ&A
- 遺伝子の変異について
同じ遺伝子のなかに、生殖系列細胞の変異と体細胞性変異とが存在するのは同一こたいではありえないのですか？ なんだか、私にはすこし難しくてよくわかりません。 どなたかご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝子のしくみ(高校生物)
・環境変異と突然変異 環境変異は遺伝しないが、突然変異は遺伝するというのはどういうことなのでしょうか？ 環境変異は突然変異とは異なるものなのですか？ ・性染色体と常染色体のしくみ 1、同じ固体のすべての体細胞の核は同数の染色体を持ち、性染色体と常染色体の数も 同数なので性染色体と常染色体の比は、どの器官を構成する細胞でも 同じである。 ２、生殖細胞と体細胞で染色体数は違ってくる。 １も２も何のことをいってるのか？？？ではあるんですが・・・ １の「どの器官を構成する細胞でも同じである。」の部分にひっかかります。 ヒトの染色体数は46本ですよね。そのうちの２本が性染色体ですが、 この性染色体は器官と関係があるのでしょうか？生殖器官のみに かかわりがあるというのならうなずけそうなのですが。 あるいは、すべての器官は性染色体も含まれているということなのでしょうか？ ２の「生殖細胞と体細胞で染色体数は違う」は １の「どの器官を構成する細胞でも同じである。」とつじつまが 合わないような気がしてなりません。 どういうしくみなのか知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- であるの使い方
生殖細胞を用いるin vino経世代変異原性試験であるラット及びマウスを用いた優性致死試験で陰性の結果、体細胞を用いるin vino変異原性試験であるマウス赤血球を用いた小核試験及びラット骨髄細胞を用いた染色体異常試験で陰性の結果、があることから区分外とした。 上記の内容ですが、「である」はどう理解したらでしょうか？ 試験＝ラット は考えにくいと思いますが、 例えば、 生殖細胞を用いるin vino経世代変異原性試験であるラット の場合は、 生殖細胞を用いるin vino経世代変異原性試験で使ったラット って理解で合ってますか？ 若しくは、 生殖細胞を用いるin vino経世代変異原性試験である＝優性致死試験？ 日本語学習者です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 生殖細胞の性質について教えてください
細胞は体細胞と生殖細胞に分けることが出来ることを学びました。 生殖細胞は遺伝子を運び、種の保存に必要なものであるということでした。そのほか、生殖細胞にはどのような性質があるのでしょうか。生物I程度の知識でも分かるように説明していただけたらとても嬉しいです。
- ベストアンサー
- 生物学
- 体細胞突然変異について。。
体細胞突然変異について。。 体細胞突然変異は遺伝的変異は伴わないのですか？ 体細胞突然変異をおこした個体がクローンで生き残ると、遺伝的には変わらない集団なのでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- ショウジョウバエから突然変異体が生まれる理由はなんですか？
ショウジョウバエから突然変異体が生まれる理由はなんですか？ できれば、関連するサイトも教えていただけるとありがたいです
- ベストアンサー
- 生物学
- 種分化による染色体の数の変化について・・・
種が異なると、２ｎ＝○○という染色体対の数が違いますよね？そこでお聞きしたいのですが、こういった種間における染色体対の数の違いはいかにして生まれるのでしょうか？いわゆる総合説で進化の原動力とされている突然変異というものに、このような染色体対の数の変化をもたらす力があるのですか？ただ、２ｎ＝○○の数が違うような変異個体は、元の種と生殖できなくてすぐ滅びると思うのですが？それとも、染色体対の数の変化は進化の原因となるような突然変異とはまた違うプロセスを経てなされるのでしょうか？ 遺伝子関係は無知なもので、トンチンカンなことを言っているかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 突然変異による進化－本当に起こり得るのか？
先日、「神の存在を証明できるか？（改）」にて質問した者です。大変参考になりました。 ところで、今回は上の質問への回答の中に「進化論」についての見解が多かったので、その点を改めて質問させていただきます。 つまり、進化論が正しいと言える根拠を挙げてそれを証明できる方がいらっしゃいましたら、ご回答願います。 ところで、上の質問の際、進化論は突然変異によって生じ得るという回答があったので、No.33で私はこう返答しました。以下にそれを抜粋します。 再度のご回答ありがとうございます。 なるほど、研究者の方なのですね。貴重なご意見に感謝します。ご指摘のスーパー男性などの事例は大変興味深いと思いました。確か、食用バナナの染色体は突然変異によって生じた三倍体となっていて種ができなくなったということを本で読んだことがあります。大抵、突然変異体は奇形であまり有用なものが生じないらしいのですが、この種なしの食用バナナの場合は（人間にとって）有用な結果を生み出した事例として挙げることができると思います。 しかし、スーパー人間にしても三倍体のバナナにしても、結局のところ種の範囲内で起きた変異に過ぎず、依然として種と種を隔てる壁を越えるというのは困難であると考えます。例えば、受精する際に、卵子のバリアを破るための「起爆剤」を精子が持っていて、それを使って精子は卵子の中に侵入できると文献で読みました。そして、その「起爆剤」というのは種によって異なっており、種の異なる精子と卵子では結びつかないようになっているとのことでした。これは一例に過ぎませんが、このように種と種を隔てる壁は極めて堅牢にできているように感じます。研究者の方であれば、もっと詳しい知識をお持ちのことでしょう。 そのような超えがたい種の壁を考慮した時、染色体の違う子を生み出すほどの突然変異が生じるという可能性があるとすれば、一体どのような理屈で生じ得るのか、その理論はどうなっているのでしょうか。多分、そのような事例は未だ報告されていないと思うので、せめてその理論が説明されてしかるべきだと考えます。ご研究なさったND5の変異は「染色体の数が違う子（つまり親とは異なる新生物）を産み出す」ほどの突然変異をもたらすことを本当に示していますか。 （以上、抜粋終わり） 具体的な私の疑問としては、「染色体の数が違う子（つまり親とは異なる新生物）を産み出すほどの突然変異」が本当に生じ得るのかということです。それを証明できる方はご回答お願いします。または、単に意見でも結構です。あるいは、逆に「種を隔てる壁を越えることはできない」ことを証明できる方はいませんか。合わせてご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 進化と有性生殖
１・生命の進化とは何か？ ２・有性生殖と進化の関係を説明せよ。 この２つの問題を考えています。調べてみたところ、１の答えは、「ある生物の種が何世代にもわたる変化の蓄積の結果、異なる種に分岐・あるいは変化する現象のこと。」 ２の答えは「有性生殖では父親由来と母親由来の配偶子が接合するので、組み換えや乗換えが生じ、それによって形成される配偶子の遺伝子型は多様になる。また、突然変異が生じる可能性があるので、さらに多様性が生まれ、それらが進化をもたらす。」 この問題の答えはこれであっているのでしょうか？この問題を解く参考になるページ等がありましたら、是非教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
どうも早々に有難うございました。 新種というのは、そのようにして固定化された時点で 成立するんですね。良く分かりました。感謝です。