業務上横領で告訴されたけど刑事処分が嫌疑不十分の不起訴だった場合の影響は？
- 業務上横領で告訴されたけど刑事処分が嫌疑不十分の不起訴だった場合、民事訴訟における影響はどの程度あるのでしょうか？会社側の主張は売上横領が数年に渡り何百回も行われ、被害額は1000万円以上とされていますが、告訴が受理されたのは3件で数万円に過ぎません。
- 刑事処分が嫌疑不十分の不起訴だった場合でも、民事訴訟における影響はあります。民事裁判は刑事事件よりも立証のハードルが低く、裁判官の心証も重要です。しかし、証拠として客観的なものがなく、他にも横領ができる立場の人物が存在する場合、横領が認定される確率は低いと言えます。
- 刑事処分が不起訴だった場合でも、民事訴訟においては独立した裁判となります。会社側の主張は横領が多数回行われ、被害額は1000万円以上とされていますが、証拠として客観的なものがない状況では、民事裁判での横領認定は難しいと言えます。ただし、裁判官の心証や立証のハードルが低いという特徴があるため、被告側の主張や証言などが重要になる可能性があります。
- ベストアンサー
業務上横領
業務上横領で告訴されたけど刑事処分が嫌疑不十分の不起訴だった場合でお聞かせ下さい。 ちなみに被疑者は懲戒解雇されましたが、当初から一貫して否認しています。 事件の事案にもよるとは思いますが、業務的に横領をできる立場の人間は被疑者だけでなく、 他にも2名ほどいます。 会社側の調べで使徒不明金があるのは事実です。 解雇された人間は刑事処分が確定する前に民事訴訟を起こしました。 刑事と民事が違うのは理解していますが、刑事で嫌疑不十分だった場合の民事訴訟における影響はどの程度あるのでしょうか？ 会社の主張は売上を数年に渡り何百回と横領し被害額は1000万以上とのこと。ただ告訴が受理されたのは3件のみで数万円でした。 民事裁判は刑事事件より立証のハードルが低く裁判官の心証もありますよね？ 会社側は疎明資料の提出はしてくるでしょうが、 カメラや帳簿類などの客観的な証拠がない状況です。また先程も書きましたが他にも横領ができる立場の人間が存在する場合は、やはり民事裁判でも横領が認定される確率は低いでしょうか？ 一般的なお答えで構いませんので回答よろしくお願いいたします。
- papa-0822
- お礼率0% (0/3)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問文を拝見した限りですが、 ・本人は一貫して容疑を否認している ・警察は起訴できなかった（有罪を証明できなった） ・横領が可能な立場の人はその人だけではなく、他にもいる という状況であるならば「その人は無罪で、不当解雇じゃないか」と思いました。 「悪魔の証明」といいまして、やっていないことを証明することは事実上不可能です。「推定無罪」は、それに基づいています。 だから会社側は、警察が証明できなかった「確かにこの人が横領したことに間違いはありません」という証拠を突きつけない限り、敗訴して不当解雇が認められ、賠償金の支払いを命じられるのは避けられないと思いますよ。 本人も自白していないし、他にも横領が可能な立場の人がいた状態で解雇処分にした会社側は拙速であったとしか思えないですね。 ていうか、他の2人の人はどうだったのですか？そっちもまとめて解雇？それとも他の人は横領を認めてその被疑者だった人も仲間だったと自白しているのですか？でもそれだったら警察が不起訴とするのはおかしいですよね。 他の2人もまとめて解雇したならなんと乱暴な会社だと思わずにはいられないですし、他の2人がお咎めなしなら、なぜその人だけ解雇されたのかの理由が知りたいです。
その他の回答 (2)
＞やはり民事裁判でも横領が認定される確率は低いでしょうか？ ん！？ 「横領罪」は刑事犯罪です。 それが警察でも立証出来ない、また本人も否定しているというのであれば、、、民事で覆る、覆せる理由が分からない。 １％も無理です。 ＞ちなみに被疑者は懲戒解雇されましたが、 当該者自身からの辞職なら兎も角、白黒はっきりしない状況での「懲戒解雇」はマズいんじゃないですか？ 後で、この話が終息していった時に何が残るって、「懲戒解雇」の書面だけが残るわけですよ。 怖い！？
- gantagan
- ベストアンサー率51% (16/31)
刑事事件は詳しくないですが・・・ 貴方の会社に有利な方向に動くとするならば、 (1)もし刑事告訴・告発していたならば、検察審査会に申し立てをして、相手方(被疑者)にプレッシャーをかけると、民事訴訟でも間接的に(相手方にストレスを掛けられるという意味で)やや有利になります。 (2)不起訴にした検察に対して、不起訴処分にした資料の閲覧等が可能な制度があると聞いたことがありますので、調べてみるとよいかもです。もしそのような資料が手に入れば、民事訴訟で使えるかもしれないからです。
関連するQ&A
- 業務上横領の提出証拠書類について
私の勤める会社で業務上横領が発覚しました。 これから過去に遡ってどれくらい被害金額があるか調査を始める事になりました。 会社としては被害金額の弁済をすれば事を大袈裟にいない方針ですが、 相手の出方によっては刑事告訴と民事訴訟もする予定です。 もしものこと(裁判)を考えると確かな証拠がないと当方としては立証も出来ません。 警察や裁判所に提出する証拠はどのようなものが有力になるものでしょうか。 皆さんの中で業務上横領に関してこのような証拠を警察(裁判所)提出した、会社でこのような証拠を探した、 などがありましたら教えてください。 また相手は横領を認めているので私がどれだけの金額を横領しましたと文書で書かせた方が良いですよね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 8年程前からの業務上横領が発覚し、本人に対し会社側は民事、刑事どちらに
8年程前からの業務上横領が発覚し、本人に対し会社側は民事、刑事どちらにも訴えると言っております 金額は1千万円単位で複数回に分けて横領しております お金は一円も返済しておりません そこで質問ですが 業務上横領の被害者としては、普通民事訴訟と刑事告訴をどちらを先に訴えますか？ また、民事訴訟が先の場合と刑事告訴が先の場合それぞれメリット、デメリットはありますか？ 例えば、民事訴訟を先に行い罪を認めた場合、刑事裁判でフリになるとか… どなたか分かりやすくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 業務上横領があって民事裁判で横領により支払い命令が出た場合、被害者が告
業務上横領があって民事裁判で横領により支払い命令が出た場合、被害者が告訴の意志がないのに刑事裁判に警察や裁判所が持っていく可能性というのはあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 業務上横領で告訴できますか？
業務上横領で告訴できますか？ 私は零細企業の社員（No２の地位）ですが、 ３年ほど前に経理担当者が会社の金を使い込み、解雇になりました。 金額的には800万～1200万位みたいです（8年位の間） 刑事的にも民事的にも告訴されてません 本人は弁済を約束（弁護士未介入）してますが、未だ1円も返済ありません 社長（ワンマン）の弁は、毎月きちんと弁済しろ！でなければすぐにでも告訴するぞ！と、本人には言いますが、、、 さて、質問ですが はっきり言って社員の私たちが告訴できますか？金返せ無かったら懲役ですよね普通。 社長が自分の保身のため隠してる（社外に）としか思えません。このままでは盗み得ですよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 業務上横領の刑事告訴について
自分は7年近く前に業務上横領を働きました。 示談で済ましてもらったにも関わらず、支払いを怠り刑事告訴されました。横領したと言われてる額は700万位ですが、刑事告訴されてる額は70万位です。 時効がかなり近いので立証可能な金額で告訴されました。他の分は既に公訴時効を迎えているものが大半です。 在宅捜査を経て、書類送検され検事さんから先日呼ばれました。刑事さんからの取り調べでは事件がかなり前だし、私の供述が告訴内容と微妙に違っているがそれを覆せる証拠を会社が出せない。(認めているのですが全額でなく少し金庫に戻しているのです。)そして刑事さんが検察へ書類を送る際に相談したら告訴されてる額を全て振込したらこの事件はそれで処理する方向性で考えてるけどと言ってたけどと言われ、70万は難しかったので20万円振込しました。 刑事さんは昔の事件で私の供述を覆せる証拠がしっかりだせないし、この事件はこちらの(刑事さんの)負けみたいな事を言われました。 ただ刑事事件と民事は違うからと言われました。 検察へ書類を送ってから１ヶ月後(時効まで一週間)に検事から連絡あり、行きました。 検事さんはかなりきつく私を叱りました。 告訴されてない分に関してや、横領発覚してからの私の会社に対する対応などきつく叱られ、結局私が今、すべき事 これからどうしていくのかが全く伝わらないから考えて次回話してください。ということで終わりました。次回行くのは時効まであと二日です。 私が今すべき事は会社に連絡し、謝罪に伺い返済計画を伝え支払いをしていく。 あとは何をしたら良いでしょうか？ 刑事さんに捜査されるまでは保険証も作らず隠れる様にして生活してきました。 しかし、刑事さんに仕事しっかりして保険証も早く作って弁済に向けて行動しなさい。と言われ派遣ですが今年からきちんとした仕事をはじめました。 ずっと逃げていて、新たな生活をしたいなんてムシガ良すぎるかもしれませんが弁済もしっかりしながら頑張っていきたいと思っています。 やはり次回行ってその様に話しても起訴されてしまうのか、それが凄い心配です。 今までしてきた事を考えたら当たり前かもしれないのですが、今更ながらやり直したいと強く思う様になりました。 私はどのような行動をとれば良いでしょうか？ 家族はいません。施設育ちでした
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 横領発覚時の対応
中小企業の管理者です。 社員で横領を働いた者がおります。 本人はまだそれが発覚したことに気づいておりませんが、 社長をはじめ役員は既に知っております。 彼を懲戒処分や刑事告訴等にするのは容易いのですが、 問題なのは、その横領者が会社の中核を担う業務をしており、 突然抜けられると業務が回らない可能性があるのです。 そこで役員以下で相談した結果。。 しばらくの間、彼から引継ぎをし、 彼が抜けても構わない状態を築いてから解雇処分。。。 ということで話をまとめたのですが、 自分なりに調べてみたところ、以下の問題点が浮上してます。 １．本人が不穏な空気を感じ、自己退職する可能性はないか。また自己退職した際、退職後でも責任は問えるのか。 ２．引継ぎが無事に完了していざ刑事告訴に踏み切った際、引継ぎに充てていた空白の期間（恐らく１ヶ月程）をどのように判断されるか（引継ぎが必要だったから告訴できなかったという理由を好意的に解釈してくれるのか） 当方、横領処理も訴訟も告訴も経験がありませんので、 何かよきアドバイスが頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- 刑事告訴・民事訴訟の違いは？？
刑事告訴・民事訴訟の違いを教えてください。 刑事告訴は警察（検察）が検挙した被疑者を検察に送って、検察が起訴・不起訴を決める。 民事訴訟は個人が企業や個人などを告発する。 だと思いますが、刑事告訴と民事訴訟が事件によってごっちゃごっちゃになってる例をよく見るのですが、どういう仕組みなのでしょうか？？ 警察が動いてくれないものを民事訴訟するのでしょうか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事で嫌疑不十分、民事ではどう影響する？
犬に咬まれて、救急車で運ばれたのですが、相手が咬んでいないと言い張り、過失傷害で告訴をしました。処分は、嫌疑不十分ということだったらしいのですが、このたび、こちら側から、民事の本人訴訟を起こしました。 裁判の過程で、嫌疑不十分は、私側に有利に働くのでしょうか？つまり、咬まれたと言う事実に近い判定か、遠いか、または民事裁判には影響はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 社内で横領が発覚した際の会社の対応について
直属の上司の数百万円の横領が発覚しました。 この事を知っているのは経理をしている私ともう一人、社長と取締役一人の4人だけです。 私は刑事告訴すべきと思ったのですが、社長側は告訴すれば公になるし、解雇後に働けなくなったりして被害金を回収できなくなるからとの事で民事で済ますようです。多分それは口実で、社外にもれたりして銀行の融資が受けられなくなったりしないかと恐れているんではないかと思います。 そして他言をきつく禁じられました。 横領は会社の恥をさらすし色々と調べられることもあり刑事事件にしないケースが多いとは聞きましたが、これでいいのかと思ってしまいます。しかも彼を昇進させたりした社長が責任を取らないのも納得できません。警察沙汰にすれば会社はやはり不利になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
