- ベストアンサー
違法なことは想像でもダメですか？
男子大学2年生。工学部。 法律のことはよくわからないのでお尋ねです。 【盗撮行為】 見つかれば即下脳犯逮捕だと思いますが、ネット上にある盗撮写真を見たりするのも盗撮したことになるんでしょうか？ 【暴行】 家でお母さんに乱暴したりすると、暴行罪や強姦罪で逮捕されると思いますが、頭の中でそういうことを想像することも暴行になるんでしょうか？
- tetsushi_9shu
- お礼率31% (617/1932)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ここで取り上げられている２問に関しては、何処までも自由ですし、法律に触れる要素は一切ありません。 人間の欲望に対する「慣れ」というのは、恐ろしいもので欲求を押さえる有無の問題事項でなくなり、恰もそれが自分の常識、正義とまで変化する可能性がありますので程々に・・・。 まさか？と思われるかもしれませんが、いい大人が近代宗教にハマって生涯のお金を貢いでみたり、麻薬、コカイン中毒、タバコ中毒なら常習性がある化学物質が反応していると分かりますが、今批判の的となっているパチンコへ通い詰める客の言い分は「どこも行くところがない！？」 普通の人は家にいるんです。 人間の脳は、自分の気持ち次第で言動を正常化しようとしますので、客観的な判断が出来るレベルを知っておくべきです。
その他の回答 (3)
- zabusakura
- ベストアンサー率15% (2234/14829)
上は、そのことが判れば、何かに抵触する可能性が無いとは言えない。 もし、そのことが判れば、親から何らかの罰則が有る可能性が。 下は想像だけなら大丈夫かもしれないけど、そういう雰囲気、そぶりだけで 親からは叩きだされる可能性が有りますね。 うちは娘ですが反抗期に生意気な口をきいただけで、「俺の女に何、偉そうな口 たたくねん！ふざけんなよ。」って怒ってたので息子なら間違いなく 叩きだしますね。
想像なら何しても構いません。そんなこといちいち取り締まったらミステリー小説とかもうオワコンですね（笑）
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
おやおや、 着々と性犯罪者に近付いてますね。 逮捕間近かで人生終了か！
関連するQ&A
- 見るのはいいけど撮るのはだめ。なぜでしょうか
１８歳男子大学生です。 実家近くの海水浴場は、昨日は大賑わいでした。 少し離れた商店まで、ビキニにパーカーを羽織った女の人が良く歩いています。 そういった人たちを、見る（といってもチラ見だけど）のはよくて、カメラで撮るのはだめなんんだろうなあ、と想像がつきます。 ・・・やっぱり写真に撮ったら、盗撮になるからだめですよね？ でも、見るのと撮るのは何が違うのでしょうか？ 撮った写真を一人で楽しむ、のもだめでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 盗撮や普通の撮影は違法？
他の質問をいろいろ読んだりもしましたが、今ひとつスッキリ回答が出てこないので類似質問になりますが質問させてください。 なお、これは自分の頭の中での理解を整理するためにお聞きしているだけで、決してこれを盾に悪さをしようとしているとかこれらの行為をしている人を肯定しようとしているわけではありませんので、感情や道徳ではなく法的根拠でお答えください。 お願いします。 盗撮や盗撮でない撮影は違法になるのでしょうか。 スカートの中などを盗撮した場合、よく「迷惑防止条例」で捕まったというニュースなどをよく見ますが、迷惑防止条例に盗撮が盛り込まれていない都道府県があると聞いたことがあります。 その場合盗撮は何に違反しているのでしょうか。 また、ビーチで一般人を撮影した場合何に違反しているのでしょうか。 何の権限があるのかも分かりませんが、自治会やライフセーバーに連行されて消去を求められ、拒んだら警察に連行、そこで消去させられたという話もテレビで見たことがありますが、これの根拠が分かりません。 「相手に許可をえてとっているかどうか」などいろんな理由が他の質問ページで書かれていますが、どの法律または条例に反しているのかが分かりません。（肖像権を明記した法律はないと聞きます） それに迷惑防止条例に盗撮が盛り込まれていない地域や盗撮ではなく堂々と撮影していた場合はどうなるのでしょう。 また、具体的な法律や条例に違反しているのであれば自治会やライフセーバーは消去を求めるといったヤワないわゆるお願いではなく、すぐ警察につきだして逮捕してもらうべきだと思うのですが・・・こんなお願いをしているのを見たり、警察に行っても逮捕ではなく消去ですまされている状況を見ると「具体的根拠となる法律がないのでは」と疑ってしまいます。 さらに、ビーチバレーでよく騒がれていますが、有名選手を撮るのは何がだめなのでしょう。 他の質問では肖像権という名前が頻繁に出てきますが、個人で所有して楽しむ目的であれば営利的肖像権には触れないでしょうし、上記と同じになりますがそもそも法律では肖像権を定義した法律はないと聞きます。 法廷の判例でしかないとなれば、法廷で争って負けて初めて消去させられるというのなら分かりますが、その場で大会関係者に強制的に消去させられたりメディアを没収される根拠が分かりません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公然に首や頭にカメラを着けていたら、盗撮には法律上
公然に首や頭にカメラを着けていたら、盗撮には法律上当たらないのでしょうか？ 手にスマホを隠して盗撮するから逮捕されるんでしょうか？ 警察のパトカーのフロントガラスにカメラが着いていましたが、これは世間でいう盗撮と同じでは？？？と思ったので質問しました。 表に堂々とカメラを出して撮れば盗撮じゃないのか教えてください。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- わいせつな行為
最近ニュースなどで頻繁に聞く「わいせつな行為」について質問します。 例えば、ある中学校教師が教え子の女生徒を自宅に連れ込み、約一時間にわたって体を触るなどのわいせつな行為をして逮捕された、といった感じで報道されますよね。 これって、文面どおり本当に体を触っただけで終わったのでしょうか？ 私は、変質者の男が自宅に無理やり連れ込んだ女と２人きりでいて、触るだけで満足して解放なんてするわけもないと思うのですが。 やはり強姦したということでしょうか？ だとしたら、例えば痴漢等のように、本当に触っただけの場合とレイプした場合が全く同じ表現で報道されていることになりますよね。 これって少し違和感を感じます。 報道における表現が、強姦→婦女暴行→暴行→わいせつな行為というようにどんどん婉曲表現になっていき、真実が分かりづらくなっているように思います。 話がそれてしまいましたが、質問は２点です。 １．ここで言うわいせつな行為というのは強姦ととっていいのでしょうか？ ２．もし強姦だとしたら、マスコミはどうしてこんな遠まわしな表現をしているのでしょうか？ 回答お待ちしています。 ※体を触るだけ、と言いましたが、決して女性が体を触られることを軽微な事だというつもりはありません。 あくまで、強姦に対する比較としての表現ですので、気を悪くなされた方はすいません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 携帯のカメラで撮影する行為
「つい出来心で近所の女性の姿（パンツではなく後ろ姿）を携帯のカメラで撮影してしまったところ、撮影した事をその女性にバレてしまい、睨まれたので、怖くなりその場から立ち去ってしまった。」と友人がいい、「もし、女性が警察に通報したり、被害届を出したりしていたら、俺は逮捕されてしまうのかな？」と言う相談をされました。 この場合は逮捕されるのですか？ ここのサイトに「盗撮＝見えないところを撮影する行為」と書いてあったのを見たのですが、女性の後ろ姿を撮影する事は盗撮にはなりませんよね？ 相手にバレた時に逃げたっていう行為は何かの法律に触れて逮捕されることがあるのですか？ 私は法律の事とか全然分からないので、友人の相談に答える事ができません。だから、どなたか教えていただけませんか？よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 妊娠させたら傷害罪になりますか？
男子大学2年生。 よく「レイプ」、という言葉を聞きますが、合意なく一般的に男性が女性に性的暴行を行う事だと思います。 これは結果がどうかは別にして、即強姦罪に問われますが、もし、男女間に合意があって、不注意で女性が妊娠してしまったら、男性は傷害罪に問われるのでしょうか？ 妊娠「させる」という行為は、怪我をさせる、という行為と同じようなことなのかな、というのが疑問です。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 意外な行為が暴行罪？
意外な行為が暴行罪？ 法律に詳しい方、よろしくお願いします。 先日、運転を巡るトラブルで相手ドライバーの顔の前に傘の先端を近づけたとして暴行罪でた逮捕ーと言った事件が報道されてました。 私は傘の先端が相手に触れていないのに暴行罪になるのかと驚きました。（この時に脅迫めいた事を言って脅迫罪なら分かりますが） この様に意外な暴行罪ってあるでしょうか？一時期に流行った男による女への壁ドンも女が嫌がれば暴行罪になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 援助交際がよく分からない
援助交際についてどこまでが法律に触れるのかわかりません。一応ネットを見たんですが、ややこしくてよくわかりませんでした。 例えば、僕１７歳(春で１８になる)が、未成年の１５歳の女子高校生と、性行為に及び、それらが親または、クラスメイトに発覚した場合、金銭の受け渡しがなくとも、強姦罪で逮捕されますか？。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 著作権法違反について
著作権法違反について お世話になります。 著作権について勉強しているうちに混乱してしまいました。 著作権法違反は、私の今までの理解だと親告罪であり、 基本的に現行犯逮捕はないと思っていました。 しかし、映画の盗撮防止に関する法律と言う物があることを知り、 映画の盗撮については、現行犯逮捕も可能だし、その行為を考え故意であることは明白なので 刑事罰も必然的についてくるだろうと思っています。 この解釈で間違っているのでしょうか？ 現状、現行犯逮捕と同時に即座に刑事罰がつくのは映画盗撮のみなのか？ ということです。 もし間違ってなければ、最近のニュースで違法アップロードで逮捕されたとか、 海賊版の販売で逮捕されたとか聞きますが、 これらは申告があったから逮捕されたのか、そうでなく逮捕されたのか、 もしくは、逮捕という言葉の使い方が正確でないのかどちらでしょうか？ 親告罪と非親告罪、刑事罰と民事がかなりぐちゃっとなっております。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なんで盗撮をいちいち現行犯で取り押さえるんです？
警察がやるならわかりますけどなんで一般人がそんなことするんです？ 別にほっとけばよくないですか？ 本当に盗撮したのかどうかなんて本人以外わかりませんし（冤罪だったらえらいことですし、その人を拘束した人は暴行罪や逮捕監禁罪で逆に捕まる恐れがあります）、その容疑者の男性と被害者かもしれない女性との2人の問題でしょう その女性が撮影に気づいてないならなおさらですよ 通常その場合は被害者はいないことになりますからわざわざことを荒立てるなんて意味がないと思います なんか社会正義を主張してYouTubeとかで駅で盗撮をしているかもしれない男性を無理やり捕まえて地面に押さえつけたりスマホを取り上げたりするような動画が一部の視聴者からもてはやされてるようですけど全く意味がわかりませんし逆に暴行じゃんと思います 別にその女性と男性の問題なんだから”ほっとけば”いいんじゃないでしょうか 盗撮は国によっては犯罪になりませんし日本ではわりと最近違法化したようですがどこを盗撮したかとか個別の状況などで適法だったり違法だったり不安定な行為です わざわざ無関係の第三者が介入するようなこととは思えないんですけど
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
