- ベストアンサー
n＝2とすると、式（2.23）はf'｛0｝＝1、式
n＝2とすると、式（2.23）はf'｛0｝＝1、式（2.25）はf'｛0｝＝0となる とありますが、どのように計算しているのでしようか。 式（2.23）には「n」がなくて、n＝2はどこに導入しているのかわからなくて困っています。 式（2.25）も同様です。
- OKWAVE1500040
- お礼率40% (4/10)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
f_j=j^nと書いてあるよね。n=2であればf_j=j^2です。 f'_0=(-3f_0+f_1)/(Δ)=(-3*0^2+1^2)/(1)=1 f'_0=(-3f_0+4f_1-f_2)/(2Δ)=(-3*0^2+4*1^2-2^2)/(2*1)=0 それにしても手書きのjがiと区別がつきにくい。
関連するQ&A
- n＝2とすると、式（2.23）はf'｛0｝＝1、式
n＝2とすると、式（2.23）はf'｛0｝＝1、式（2.25）はf'｛0｝＝0となる とありますが、どのように計算しているのでしようか。 式（2.23）には「n」がなくて、n＝2はどこに導入しているのかわからなくて困っています。
- 締切済み
- 物理学
- f(n)=(1)^n+(2)^n+(3)^n+(4)^n
nは自然数 f(n)=(1)^n+(2)^n+(3)^n+(4)^n f(n)を5で割った余りをr(n)とする。 (1)r(n)は g(n)=(1)^n+(2)^n+(-2)^n+(-1)^n を5で割った余りと等しいことを示せ。 (2)r(n)=0を満たすnをすべて答えよ。 (1)は f(n)-g(n)=5t と置いて、数学的帰納法で解くのが良いのでしょうか？ f(n)-g(n)=(3)^n+(4)^n-(-2)^n-(-1)^n=5t n=1のとき f(n)-g(n)=3+4+2+1=10 → OK n=kの時成立すると仮定して n=k+1の時 (3)^(k+1)+(4)^(k+1)-(-2)^(k+1)-(-1)^(k+1) =(3)^(k+1)+4{5t-3^k+(-2)^k+(-1)^k}-(-2)^(k+1)-(-1)^(k+1) =-3^k+20t+6(-2)^k+5(-1)^k ここで -3^k+6(-2)^k を帰納法で5の倍数と証明して f(n)-g(n)=5t と証明できる。 他の証明方法はないのでしょうか？ (2)はどのようにすればよいか分かりません。 教えてください。 お願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数列のF（ｎ）-F（ｎ-1）
高3でセンター予想問題していて 数列の解説の出題のねらいに 連続する自然数の積の和を題材とした問題。 とくにF（ｎ）-F（ｎ-1）の活用の仕方を学んでほしい。 と書いてあるのですが F（ｎ）-F（ｎ-1）って 見たことあるようなないような・・・と思って チャートを探したんですけど見つけられませんでした。 どこで出てきたとかどこで使うとか どうしてこの式を使うのかなど 教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- lim(n→∞) Σ(k=1,n) n*(5/6)^n
lim(n→∞) Σ(k=1,n) n*(5/6)^n この計算はどう解けばいいのでしょうか？ Σの部分の計算ド忘れしてしまいました。 Σr^n=r(r^n-1)/(r-1) Σn=n(n+1)/2 は覚えてますが、確か中身が掛け算されてるのってΣとΣで分解できないですよね？ つまり、Σf(x)*g(x)≠Σf(x)*Σg(x)ですよね？ 計算に躓いてこまってます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 1/2*3(n+1)(n+2)-2(n+2)-2(n+1)/2(n+1)(n+2)=???
(1)1/2*｛3(n+1)(n+2)-2(n+2)-2(n+1)｝/2(n+1)(n+2)= (2)(3n^2+5n)/4(n+1)(n+2) なのだそうですが… 自分で紙に書いて計算しても(2)になりません。 (2)になるまでを詳しく書いてください。 3(n+1)(n+2)-2(n+1)(n+2)として計算したのですが…
- ベストアンサー
- 数学・算数
- [問]fが[0,1]で積分可能ならlim[n→∞]n^2∫[0..1/n^3]f(x)=0である事を示せ
こんにちは。 [問]fが[0,1]で積分可能ならlim[n→∞]n^2∫[0..1/n^3]f(x)=0である事を示せ。 [証] 積分の定義(?)からf(x)は[0,1]で有界である。 従って、∃m,M∈R;m≦f(x)≦M(for ∀x∈[0,1])と言え、 m(1/n^3-0)≦∫[0..1/n^3]f(x)≦M(1/n^3-0) m/n^3≦∫[0..1/n^3]f(x)≦M/n^3 よって n^2m/n^3≦n^2∫[0..1/n^3]f(x)≦n^2M/n^3 m/n≦n^2∫[0..1/n^3]f(x)≦M/n よって lim[n→∞]m/n≦lim[n→∞]n^2∫[0..1/n^3]f(x)≦lim[n→∞]M/n lim[n→∞]m/n=lim[n→∞]M/n=0より lim[n→∞]n^2∫[0..1/n^3]f(x)=0 となったのですがこれで正しいでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- Nフィボナッチ数列の一般項について
つぎのようにNフィボナッチ数列を定義します。ただしNは自然数。 F(１)=F (2)=．．．=F(N)=１ F(N+n)＝F(N)+F(N+1）+．．．F(N+ｎ-1) （ｎ≧0）－(1) またｘ＾N=Σ[k=０～N-1]ｘ＾ｋのN次方程式のN個の解をA１,A２、．．．ANと名付けます。 N=2のとき フィボナッチ数列になりますが、 (1)を変形してF(n+2)＝（A1+A2）F(n+1)-A1A2F(n) よって F(n+2)-A2F(n+1)＝A1｛F(n+1)-A2F(ｎ)｝ F(n+2)-A1F(n+1)＝A2｛F(n+1)-A1F(n)｝ ２つの漸化式ができて、ともに右辺を等比数列の和として計算できますので ２つを連立して、F(n+1)について解くと一般項が得られます。 N=3のときも同様にして、一般項が求まります。 そこでNが任意の自然数でもこれは成り立つのでしょうか？ 解と係数の関係からN個の連立方程式が導けるとしてもよいのでしょうか？ どなたか教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- f:R^n→R^mの導関数の定義式は?
n=m=1の時なら lim[h→0]|f(x+h)-f(x)|/|h| が導関数の定義ですがf:R^n→R^mの場合には導関数の定義式はどのように書けるのでしょうか? n Σ(lim[hi→0]|f(x1,x2,…,xi+hi,…,xn)-f(x1,x2,…,xn)|/|hi|) i=1 では間違いでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- (n^2+(n-1)^2)で表わされる素数に関して
単純な計算なのでやっているのですが、ｎを偶数としてｎ-１とくみあわせて、（n^2+(n-1)-2のかわりに ）n^2-(n-1)^2を計算すると２に近い小さな素数のかなりが出てきます。すべてではないのですが、気になります。何か意味のあることがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
本当に毎回ありがとうございます