- ベストアンサー
事故後の修理について
はじめまして。 質問させてください。 事故を起こし、ようやく相手方との示談がまとまりかけ、バイクの修理をしよう と思うのですが、修理には降りた保険金の全額に近い額を使用して修理 しないといけないのでしょうか。私としては使える部品は使って、どうしようも ないところだけ交換、差額はとっておいて今後不具合がでたときの修理に充てる という形にしたいのですが。 以前修理工場のバイク屋は、 損害額の確定はしたので、長引きそうなら 最低限の修理（ミラー交換、 ペダル交換など）だけしてとりあえず返すことはできる といっていたのですが ややこしくなるのでそれは辞めておきました。 数日前に修理の相談にいった所、 まとまったなら、その他ブレーキ周りやらなにやら見積もり出した部分の交換も して欲しい、そうでないと修理しないのに損害を請求したことになる。 それは詐欺になる。 といってきました。 私としてはその最低限の修理部分だけで済ませて、傷などはいいやと思っていた ので、正直面食らってます。 修理しようとしまいと、こちらが損害を受けていることは間違いないわけで、 それに対する保障であり、その基準として修理という見積もりを出しているんだと、 修理するかどうかは私の自由だと、そう思っていたのですが違うのでしょうか。 私としては多少の傷などはそのままとして、出来うることなら最初の部品のまま 乗っていきたいのです。 こちらの保険屋の担当者に電話で質問したところ、保険金による修理の範囲は私の 判断です という返答を貰っています。 ただ消費税額なども見積もりに入っていて、その部分で問題になるかもしれない などということは言っていました。 こうなってくるとバイク屋は修理の利益目当てなだけなのだろうかなどと疑心暗鬼 にもなってきます。 よろしければ返答御願いしますｍ(＿ ＿)ｍ
- バイク・原付自転車
- 回答数15
- ありがとう数18
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 詐欺でもなんでもありませんよ。（詐欺とは騙し取る事を言います。） 損害を受けたのは事実ですから、相手方は修理のいかんを問わずにあなたに賠償する責務があります。 相手方保険会社が妥当な金額と判断しているなら、その範囲で修理しても、またはそれを超えて自費を加えて修理してもあなたの自由です。 バイク屋に限らず、修理をさせたがるのはこれはこれでよく分かります。修理見積を出すという事は、それ相応の労力が掛かります。労力を掛けた上で「修理しません」では納得できない部分もあるのでしょう。 それはそれとして、修理契約は相手方保険会社とバイク屋が締結するものではなく、あなたとバイク屋の間で締結されています。（文書で契約を交わす事は少ないですが、口頭でも契約は成立します。） あなたが要求していない修理はそもそもできないのです、バイク屋は。（便宜的に相手方保険会社はバイク屋に直接払ったりします。） 示談を交わすときに、支払口座を自分宛に指定すれば問題はありません。先に示談を済ませ、賠償金を受け取った後にご希望の修理を行えば良いでしょう。 おっしゃる通り「バイク屋は修理の利益目当て」です。
その他の回答 (14)
- Ronda
- ベストアンサー率25% (259/1025)
そんなことは、当然ＯＫです。 修理に必要な金額は保険会社が認めているのですからそれを何に使おうが被害者の勝手です。 たとえば事故でもうバイクに乗りたくなくなる人だっているはずです。 それでも修理をしますか？ 保険会社だって修理は強制できません。 あくまでも被害に対してお金を払っているのでその使い道をとやかく言う権利はないのです。 ですから修理せずに別の車の頭金にしたってまったく問題ないのです。 確かに見積もりした業者はそれだけ手間をかけているのですから見積もり料はそれなりに払わなければなりません。 修理金額の１割とかいうところが多いのではないでしょうか？ もしかしてそのバイク屋はパーツを全部発注しているってことはありませんか？ それだとバイク屋はきびしいと思います。 保険会社からの振込みも自分の口座にしてもらえばいいです。（廃車にすることにしたと言えばいいでしょう）
お礼
ご返答ありがとうございます。 そうですよね 実際私も事故後もうバイク乗るのやめようかなと凹みました・・・^^; 時間がたつにつれ乗りたい!って思うようになったのですけどね。 見積もり料の相場はそのぐらいなのですね。 参考にさせていただきますｍ(＿ ＿)ｍ
- WillDesignWorks
- ベストアンサー率36% (1407/3901)
最終的にどこを修理するかは質問者の方の判断ですが、その判断を示すものが修理見積書です。 修理したくないなら見積から外してもらえばいいだけです。 見積に入れておいて修理せずポケットに入れてしまうのは詐欺行為です。見積にはバイク屋の署名捺印が入っていますので、その内容で修理が行わないということは見積書を偽造したことになります。さらに修理費はバイク屋に振り込まれますので、そのお金を別の目的で質問者の方に戻すことはバイク屋もグルになって修理代金をだまし取ったことになります。バイク屋が「見積通り修理してくれ」というのはそのためです。
お礼
ご返答ありがとうございます。 見積もりに関してなのですが、実は見積もりについては 私はノータッチで相手方の保険屋さんの了承を得た形になっているのです。あとで金額のみ教えられました。 相手方の保険の調査員のかたなども実車をみて了承されたそうなので、間違いは無いと思うのですが。 ちなみに保険金は私の口座に振り込まれるようにしてあります。 >その判断を示すものが修理見積書です。 修理したくないなら見積から外してもらえばいいだけです。 この部分に関してなのですが、 事故車両を搬入した際、バイク屋のほうから 「使える使えないは関係なく、事故前とすこしでも違う（傷などのこと）部分は全て見積もりをだす、そのあと降りる保険金次第で修理個所を決めればいい、どこまで修理するかは本人次第」 というような内容のことをいわれました。 ので、衝撃を受けたとおもう個所は伝えましたが、 見積書に私の修理希望（交換するかどうかなど）の判断は含まれていません。 このこともあって面食らったわけです。 お返事の内容 参考にさせていただきますｍ(＿ ＿)ｍ
- Faye
- ベストアンサー率24% (601/2496)
> 出来うることなら最初の部品のまま 乗っていきたいのです。 部品なんて消耗品ですよ。 ちゃんと修理の見積もりに沿った保険金額が出ているのですから、ちゃんと修理しましょうよ。 部品は純正品を使えば、何の問題もないと思いますが？
お礼
ここは個人的な主観になると思うのですが、 初の新車で購入して、なんというか 月日を経て渋みをもっていく単車と付き合えたらいいなと そう思って大事に乗っていたのです。 仮に今回パーツを一部だけ交換 となると その部分だけ真新しく、周りとの違和感 というのでしょうか それがでてくると思うのです。 フロントブレーキや リアカウルの交換なども見積もりに入っていたのですが、もしわたしが月日の劣化でやむを得ず変えるのであれば、ブレーキはフロントリア両方同時 というような感じで交換すると思います。 タイヤなんかもそうするつもりでいました。 ただ今回の保険金でそのような交換をすることは出来ませんし、あまりしたくありません。 カウルは傷もひとつのバイクの歴史かな とおもい、大破でもしないかぎり交換する気が無いのです。 再度のご返答ありがとうございますｍ(＿ ＿)ｍ 参考にさせていただきます。
- Faye
- ベストアンサー率24% (601/2496)
おっしゃること、分かります。 そうしたいのは山々ですよね。 ですが > 差額はとっておいて今後不具合がでたときの修理に充てるという形にしたいのですが。 大半の人はやってるのではないでしょうか？ でも、これはやはり完璧な詐欺です。 バイク屋の言う > そうでないと修理しないのに損害を請求したことになる。 > それは詐欺になる。 が正しいのです。 私も友人の車にちょ～っとこすって、指で消したら消えるほどの傷（車のバンパー）をつけてしまいました。 ですが友人はどうしても直すと言い、バンパー交換までしました。 保険には入っていましたが、翌年からの保険料が上がるため、保険は使用せず自腹で払いました。 ７万円でした。 （もちろんその友人とはそれっきり交流はないです。） 私の側の自動車屋さんは、「あんなのでバンパー交換はおかしい。ぜったい懐に入れてる」と言っていました。 こういうことを、あなたがされたら腹が立ちませんか？
お礼
返信ありがとうございます。 私も心情的にはこれはやられたら詐欺と思えるだろうなと そう思います。 Fayeさんの事例はかなりひどいなと思います。 相手のひとはひょっとしたら保険で払わせたらいいや とか思っていたのかもしれませんね・・・ ただ、私の質問意図は 保険で支払われる お金 というのがどういったものなんだろう、という物なのです。 これは修理代金だけを補償するために支払われるものなのか、 私のバイクという資産の価値が事故によって目減りした分を、修理費という基準をもって補償しているのか と その区別を知りたかったのです。 ご指摘参考にさせていただきますｍ(＿ ＿)ｍ
- 1
- 2
関連するQ&A
- 事故原付の修理、協定ができません
ＧＷ中に、左折巻き込み事故にあいました。治療などは順調に進んでいますが、物損の処理で困っています。良い解決法がありましたらアドバイスいただきたく、よろしくお願いいたします。 事故車は新車で購入後半年の原付で、相手の保険屋による評価額は６万円といわれています。 購入した近所のバイク屋に修理、見積もりを依頼しましたが、保険屋と見積額でおりあいがつきません。保険屋によれば、そのバイク屋の工賃（９０００円）と部品代の上乗せが「社会通念」より高いため、評価額を超えており、本来なら評価額以内で修理が可能だそうです。バイク屋の方で多少の価格の歩み寄りがあれば、もう少し考えなくもないといっていましたが、もう双方の交渉は平行線のようです。このままでは、自分の過失割合分以外に、超過分の支出も必要になってしまいます。この工賃が果たして保険屋の言うように高すぎるのかということと、今後、どのようにしたら良いかのご意見をいただけたらと思います。 １）近所のバイク屋なので今後のお付き合いも考え、超過分は仕方ないとして、見積り通りで修理を依頼する。 ２）他のバイク屋に見積りを依頼する。 （バイクの移動代と見積もり代で、結局、出費がかさむ気がします） ３）保険屋の見積額の上乗せをお願いする。 加害者の車は、修理しないことにしたそうなので、こちらの主張をあまり強く言うのも、気が引けます。 ４）近所のバイク屋に、もう少し見積り額を下げてもらえるようお願いする。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 修理店にとっての事故車両の見積もりについて
こんばんは、お尋ねします。 もらい事故で相手の任意保険会社から損害賠償を受ける場合、 自分の車を修理店に持っていって見積書を作成してもらいますが、 受取った損害賠償額で実際に修理をするかどうかは、本人の自由ということに なっているかと思います。 そうしますと、修理店としては見積書だけ作成し、場合によっては保険会社と連絡を取るなどを してあげたのに、実際には修理してもらえないというケースが多々あるのではないかと想像します。 とくに少し傷ができたとか、少し凹んだという程度のケースでは直さない人が多そうですし、 その見積書を持って他の修理店に行かれてしまうなんてこともあるのではないでしょうか。 修理店はどういった気持ちなのか教えてください。 こういった無駄骨を避けるために何か対策をしているものなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- バイク事故修理 見積もりについて
現在、ビックスクーター乗っておりますが、 前日自動車との事故にあいました。 早速、購入店へいき、見積もりのうえ、相手保険会社と協定しました。（協定金額約２５万円） 主な損傷は、外装の割れ、及び傷が入っている位です。 後日、購入店にいった際、以前から購入しようかと検討していたパーツに交換し、許せる傷については修理しない方向で、（保険金でまかなえる範囲）申し出たところ、修理後、相手保険会社が確認にくるため、できないということでした。 個人的には、保険金はバイクの損害に対する補償であり、修理するしないは当人の判断ではないのでしょうか？ また、この購入店は、購入する際は、腰が低かったですが、事故修理になると、見積書通りに修理しないといけないとタメ口での対応です。 正直、気分も悪いので、他店に相談したところ、オール塗装すれば割れたパーツも修正できるとのことでした。 （費用は、パーツ交換するのとほぼ同じくらいかかりますが） 現在のところ、今後のバイクの修理等にも対応してくれる他店にてオール塗装で修繕しようかと考えてるのですが、可能でしょうか？ １）見積もりを出した店舗以外で修理は可能なのか？ ２）保険金は当初の協定額でもらえるのか？ ３）購入店に対して見積料の支払いは必要か？ ※見積してもらう際には一切見積料金についての説明はなし。当初は、購入店で修理するつもりでした。 ４）修理については、本人の判断にて修理内容を変更し、別パーツ等とりつけてもよいものか？ ※別パーツについては、差額は負担予定ですが、その分我慢できる箇所の修理はしない方向で考えています。 また、車の事故では、修理金額をもらって別パーツをつけたことがあります。 恐れ入りますが、ご指導お願い致します。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- バイク事故の修理見積もり
バイク事故を起こしまして当方バイク相手車です。 左折の巻き込みをくらい打撲程度ですが人身事故扱いになりました。 相手の車は傷があまりついていないのか請求はありませんでした。 最初は全額払うと言っていたのですが 自分が保険屋に話したところ裁判になると自分1:相手9になると言われ それを相手に話したところ警察に聞いたみたいで1:9は無いとか言ってきました 相手側は自賠責は加入してるんですが任意は未加入で 見積書が出来まして見せたところ 明日、知り合いのバイク屋と一緒に修理箇所を見に来ると言うことでした もちろん傷がついた部分しか見積もりに出していないのですが 保険会社の方からちょっとでも傷がついた部分は 見積もりに出してくださいと言われました 多分相手側は見積もり費が高いと思ったのか 本来は相手側が任意保険入っていれば担当の方がくる感じですが 相手は任意保険は言っていないので本人と知り合いのバイク屋が来るとの事で 修理箇所をチェックしたいと思うのですが(見積もり費の減額狙い？） ここは事故で傷がついた箇所じゃないでしょとか なんたらいちゃもんをつけられそうで怖いのですが どう対応すればいいのでしょうか？ そもそも知り合いのバイク屋と相手だけで ここは今回の事故で傷がついた部分では無いなどと 立証出来るものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 自動車事故 0:100 修理金額について
自分:相手＝0:100の車対車の交通事故に遭いました。 事故当時の私の車両の時価額は130万円です。 それに対してディーラー概算の修理見積が100万円でした。 相手方保険会社は「90万で直ると考えている」とのことでした。 時価額に対し修理費に占める割合が高いため、 修理の有無を保険会社から求められました。 しかし、修理見積が概算ですし、部品交換なのか板金なのか分からないため 保険会社には「ディーラーに詳細を貰うまで決められない」と返答し、猶予を貰いました。 保険会社も了解してくれました。 昨日、ディーラーより詳細な見積が得られ内容には納得しました。 しかし、事故車となることと、骨格部分に影響が及んでいることを考慮し 自分が費用を負担する形にはなりますが、 買換えが早まったんだと納得することで修理しないことにしました。 まだ、この決定は相手方保険会社には伝えていません。 そこで、そのディーラーでついでに新車見積を取って貰いました。 ディーラーに言われたことは 「修理しないとなると、保険会社の言い値(90万)しか出ないのが一般的」とのことでした。 そこで、ディーラーが保険会社とやりとりしてくれて 代車を早く返却すれば95万まで出すとのことでした。 ただ、他社の車も買換えに考慮しているのですが、 その際は95万は出せないとのことでした。 そこで皆様に質問がございます。 (1)A社(今のディーラー)で乗換れば95万、B社なら90万なんてそんな補償あるんでしょうか？ (2)代車の返却について前日に要請がありました。1～2日過ぎるのは構わないと。それって普通のことですか？ 最低でも1週間前くらいには通告してこないのでしょうか？ (3)正直、疲れたので修理も買換もやめて車に乗るのをしばらく止めようと思います。 時価額は130万ですが、それを獲得することは難しいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故：見積りをもらった所で修理しないといけないか？
交通事故をしました。 車同士の衝突で、人身事故はありません。 過失割合は５：５です。 保険屋さんが 「高い見積もりを出してくれる車屋を知ってるので紹介する。その方がもらえる額が増える。」 というので、その車屋さんに見積もりをお願いしました。 見積もりは、30万くらいになりました。 その車屋さんは「見積もりは新品部品で作ったんだけど、実際は部品を中古品を仕入れて修理してあげるから、そしたら２万くらいは安くできるから、差額の分だけあんたは得したよ」と言います。 しかし、正規メーカー（トヨタ車であれば、トヨタ）に持っていって修理の見積もりを取ったら、新品部品で修理しても、25万の見積もりでした。 過失割合は5：5なので、30万の見積もりでも、私には15万円しか入ってきません。 私としては (1)その15万円で、あと10万円は自腹で出して、正規メーカーで新品部品で修理に出すか (2)壊れた箇所は外装だけで走ることはできるので、１５万円は貯金して、修理せずにそのまま車を使う のどちらかを選びたいのですが 今回の場合、その修理工場の見積もりで保険金をいただいた以上は、見積もりをいただいた修理工場で必ず修理しないといけないのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 事故車を全損にしたい
まず… 過失割合は自分が1、相手が9。 自分はバイク（BMW 2018年式）です。 事故以前に交換必要な部品もあり、事故損傷も含め完璧な状態にするのと、買い換える場合の費用が変わらないので、修理はせず全損にしたいです。 その辺の近所のバイク屋で全損見積もり書いてもらうこととかできるんでしょうか？ 損壊具合としては、 ･自分側の保険屋が修理費が時価額前後になる（全損可能性大いにあり）と言う程 ･動くのに問題ないけど傷が入ってる箇所、と言うとほぼ全体 ･フォークはぐにゃぐにゃでは無いが、パッと見で分かるくらいは歪んでる
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 事故 ぶつけられたのにこっちが修理を出す？
私はバイク（125cc）を運転しており、車は渋滞でしたので、車の横を走っていました。時速は10キロくらい。道は広いです。（余裕で車の横を走れる幅） 相手の車は渋滞でノロノロしていました。空きの駐車場を見つけたので、慌てて方向指示器を出さすにすぐ曲がっていました。本人も認めています。 ぶつけてしまい、バイクが転倒しました。転倒した際にカバー、ステップが破損しました。 相手は非を認め、謝ってくれました。バイクや病院の費用を払いますと言ってくれました。 私は自賠責保険のみで、任意保険に加入しておりません。 車の横に走ったことについては警察に確認しましたところ、違法ではないとのことでした。 そのあと、保険会社より連絡がありました。 「お互いに走っている以上、責任割合と見なします。 双方に損害賠償義務が発生すると認識されており、弊社を通じて○○様（私のこと）へ損害賠償請求致します。」 とのことでした。 ぶつけられたのに、相手の車の修理代を払うの？とビックリしています。しかも修理代100％です。 小さな傷なのに修理ではなく、部品交換です。なので、費用は高くなってしまっています。 納得いきませんが、そんなものでしょうか？ 支払わないと頑なに言ったらどうなりますか？裁判になるのでしょうか？ 保険会社の担当者の態度にムッとしています。 事故から3ヶ月半経っています。そんなにかかるものでしょうか？ 損害賠償については面談をおこないますとのことでした。 面談の前に請求書を送ってくださいと言ったら、個人プライバシーのこともあり、送られませんと言ってました。 私は事故のとき、相手から住所、連絡先を教えてもらったので、ご存知なので、個人プライバシーと言っても仕様がないじゃないか、そんなに言うのであれば塗りつぶしたらどうですかと言いました。 後日書類が届きました。相手の名前や住所は塗りつぶしていました。こんなのアリでしょうか？ 電話ではなく、メールでのやりとりをしていますが、脅しに近い文章もありました。信じられない保険会社です。 あのCMで櫻井が出てたものです。 支払わない方法がありましたら教えて下さいますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故でのバイク修理について
相手が車での左折巻き込み事故に遭いました。 バイクの状態は、自走可能ですが、カウルの破損、傷、スピードメーターが動かない、ヘッドライトが点かない、フロント部分が多少歪んで、高速で走るとたまにハンドルが激しくブレます。 相手の保険屋から修理の見積もりを出すように言われたのですが、このようなことは初めてなのでいろいろ迷っています。 バイクは個人売買で購入したので、買った店は無いし、行きつけのバイク屋なども無いので、どこに見積もりを頼んだらいいのでしょうか？ スズキのバイクなのですが、スズキの店に頼んだほうが良いのか、それとも普通のバイク屋に頼んだほうがよいのでしょうか？ 事故に遭ってバイクを修理する際、保険屋がらみのトラブルや、割に合わない金額を提示されたなどのトラブルをよく耳にするのでとても不安です。 事故経験者の方の話や、修理に出す際に知っていたほうが良いことや、ポイント、アドバイスなどもあれば知りたいです。 また、バイクに乗ってる方や、事故の経験者の方で、 修理や見積もりなど行きつけのオススメ店が有る方や、親切なバイク屋さんを知ってる方いたら教えていただきたいです。 家は東京の中野なのでその近辺で希望ですが、良いバイク屋さんがあるなら、多少遠いところ（首都圏内）でもかまいません。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 事故後キズの入ったタンクが欲しいと言われて
バイクで事故にあい、 保険屋は仲介せずで修理費用全額負担してもらいました。 で、相手に「キズの入ったタンクをもってきてほしい」 といわれました。 キズの入った箇所はタンクがメインであとはたいしたことないです。 金額的にもタンクが大部分を占めています。 しかし、タンクのキズもそれほどひどいものではなかったのでローンもあるし、とりあえず見積もり額だけ受け取って、確実に必要なクラッチレバーとワイヤーのみの修理にしておこうかと思っていたのですが、交換したタンクが欲しいといわれてどうしよう・・と思っております。 ちなみに家はすぐご近所です。 バイクは超新車状態でした。 実際同じレベルのキズのタンクであればヤフオク等に流せば１万円程度にはなるようです。 この場合渡す義務はないのでしょうか？ また、法律的なことはさておきどう解決すべきでしょうか。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
お礼
お返事ありがとうございます。 私がバイク屋から今回の件の話をされる前に考えていたこととほぼ一致する内容で、少し安心しました。 自分の常識が間違っていたかなとちょっと不安だったので^^; 支払い先はすでに自分の口座にするように御願いしてあるので、その点は問題なさそうです。 最初はバイク屋に振り込まれることになっていたようなので、もしそうなっていたらまたややこしいことになっていたかと思うとぞっとします。 現在のバイク屋との付き合いをちょっと考え直そうと思います。