• ベストアンサー

2人だけの職場でも閉鎖し在宅勤務すべきか

うちの職場は、私と従業員1人との2人だけで、パソコン作業を部屋詰めでやる仕事で、来客はなし(昔から顧客とはネットで対応)、外部からは郵便局の人と宅配の人が来られるだけなのですが、このような職場でも、コロナウィルスの関係での東京都などの非常事態宣言の下では、閉鎖して在宅勤務にするべきでしょうか? うちの職場の場合、顧客との間ではネット対応は容易ですが、従業員(1人のみ)には手作業の仕事があるので、ネット対応は難しいのですが・・・。

  • hatu99
  • お礼率52% (272/518)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dottimiti
  • ベストアンサー率12% (285/2363)
回答No.5

人と人の接触が原因で広がりますから、それを防止する必要があると思います。 どちらか1人だけが出勤をやめて、連絡はSkypeなどで行い、ゆうびん屋さんなど外部と接触するポイントは丁寧に消毒が必要だと思います。

hatu99
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • e1077
  • ベストアンサー率23% (114/495)
回答No.4

時間差にするとか?

hatu99
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#254676
noname#254676
回答No.3

電車通勤だと従業員さんのリスクがありますね。かかったらどうするか、ですよね。

hatu99
質問者

補足

ありがとうございました。 従業員は車での通勤です。

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12476)
回答No.2

あなたが自宅勤務にして、従業員一人で会社に通勤すれば50%のテレワーク率となります。いずれ回ってくる政府と自治体のアンケートに会社として努力しているように見えますし、実際一人の通勤者が減ることで乗車率も変わります。

hatu99
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#247529
noname#247529
回答No.1

従業員の通勤次第かと。 通勤で満員電車などを使用しているなら、人のとの接触8割減らすためには必要と思います。

hatu99
質問者

補足

ありがとうございました。 車での通勤です。

関連するQ&A

  • 在宅勤務か、出勤か、選べるとしたら、どちらがいい?

    コロナの影響により、多くの企業と同様に、私の勤務先にもテレワーク制度が導入されて、ほとんど在宅勤務をするようになりました。 私の勤務先は、職種が、例えば私の翻訳とか、あとは法律系・技術系の士業の仕事など、個人作業でパソコンに向かって一人でやるものなので、在宅勤務はとても合っています。勤務先はそれで業績も好調なので、コロナ収束後も、恒久的に在宅勤務が導入される事になり、とても嬉しいです。 私は在宅勤務はとても気に入っています。家で仕事できるのはとても快適で、一人が好きな自分の性格に合っています。旦那さんの所も在宅勤務が導入されたので、夫婦一緒に過ごす時間も増えて良かったです。 ところが、私の勤務先には、在宅勤務が選べるにもかかわらず、毎日わざわざ出勤している人もいて、不思議に思います。家にいるのが寂しいのか、家では仕事しづらいのか、理由はわかりませんが。。 そこで質問です。 もし、お仕事は、在宅勤務か、出勤か、どちらかを選べるとしたら、どちらがいいですか? その理由もお聞かせ下さい。 (現在、個人事業主などで在宅でお仕事されている方は、もしも会社勤務だったら、という場合を想定下さい)

  • 在宅勤務してますか?

    今回のコロナ禍の影響で在宅勤務を経験されている方、どんな様子でしょうか? ・自分にあってる ・職場で仕事した方がいい など、感想を教えてください。

  • 在宅勤務を嫌がる人

    最近コロナが5類になり、在宅勤務がマストではなくなりました。 うちの部署は基本在宅でもできる仕事なのと上司の理解があって割と柔軟性が高く、本人の働きやすい勤務体型を認めています。毎日在宅でも毎日出社でもOKです。 私は在宅が性格に合わず、できれば毎日出社したいところです。在宅だと寂しく、やる気スイッチも鈍って半ばぼんやりしながら仕事している感じがします。また出社している人たちが私抜きで仲良くやっているのではと、不安にもなります。しかしうちの部署の人はほとんど在宅派で少なくとも週3くらい在宅にしているのもあり、毎日出社は流石に心理的に憚られる感じなので今は週1-2くらい在宅にしています。。いずれは在宅率をもっと減らしていきたいと考えていて、様子見中です。 このような職場だとはっきり、在宅派と出社派、好みが分かれそうですが、在宅でも問題ない仕事なのに自ら好んで出社したがる人ってどう見えますか?変わっていますか?

  • 在宅勤務とは

    30代後半40直前。大企業の子会社で、派遣社員で働いています。 職場には親会社からの出向社員と、子会社社員、そして自分たち派遣社員がいます。 コロナの影響で、会社がテレワークをしないといけない、ということで、親会社からの出向社員や社員の人にはノートパソコンが配られ、自宅で仕事をされるようになりました。ただ、私たちの派遣は回線数が足りないとかで貰えず・・・・。でも在宅勤務、というとで研修資料をわたされました。 といってもただの読み物で、家で何したらいいか尋ねても、自宅待機みたいな感じで、朝の始業と夕方の終業時刻に電話しないといけないだけとのこと(小声で遠出はまずいけど、家の事しといていいとのこと)。なにかあったら電話します、とのことでしたが昨日は何も連絡がありませんでした。 資料は2時間ほどで読み終わり、残りの時間は娘の面倒をみ、家事もしていたのですが、こんなのでも在宅勤務でしょうか? 1日出社したことにはなるみたいです。

  • 在宅勤務の孤独について

    一人暮らしで在宅翻訳の仕事をしてます。半年間ずっと一人で仕事をしてたら、急にモチベーションががっくり下がって、仕事に対する集中力も、勉強の意欲もいっきに下がってしまいました。最近は気分の浮き沈みが激しく、精神科にいったところ、「そう言う(ずっと一人で仕事をしているという)ケースの人は今まで会ったことがないのでよくわからない。」と言われました。コンピュータ翻訳ですが、私はエンジニアの経験はありません。以前は派遣でIT関連の職場にいてエンジニアと一緒に仕事をしていて(約1年半)色々吸収も出来たのですが今は全く一人なため、行き詰まっています。このまま続けていくべきか、方向転換するべきか迷っています。どなたか(エンジニアか翻訳者の方)アドバイスをいただけませんか?

  • 在宅勤務のシフトにもやもやします

    私の会社は緊急事態宣言の発令を受け出社率を通常の3割にというお達しが出たのですが、全体で3割にという決定だった為、車出勤者は週3日、持病のある者&電車通勤者は週1日出社という決定が勝手にされ、シフトが組まれました。私は車通勤の為、週3日出社になるのですが、納得がいきません。業務的にもお客さんからの電話が多く受けた者が対応しなければなりません。在宅勤務者への電話転送はありませんので、ただでさえ出社人数が減ると出社している人への負荷が増えるのに、、と考えるとこの不公平な決定にもやもやしてしまいます。それに電話対応以外にやらなければいけない個人の仕事も沢山あるのです。家で自分の仕事だけして楽しているのにお給料が同じなのも納得がいきません。私はいわゆるぺーぺーで入社歴も一番下です。シフトについて上司に異議を唱えてもよいかという事も含め皆様の意見をお聞かせ下さい。

  • 在宅ワークについて

    僕は作業所で仕事をしながら、在宅ワークをやっています。 どころが最近は体調不良で作業所には、あまり行けていません。 その事が原因で、在宅ワークに対して、周りの人から「自宅で仕事ばかりしていないで、外で働け」と結構一方的な批判を受けています。 僕は作業所にも、在宅ワークにもそれぞれメリットがあると思っていますし、体調が良くなったら作業所でも頑張って働いて、人との関わりも大切にしようと思っています。 ですが、一方的な批判について納得できません。やはり在宅ワークは周りの人から、中々理解してもらえないのでしょうか? 回答宜しくお願いします。

  • コロナ後も在宅勤務はほとんど普及せず今まで通りかも

    コロナ騒動終わったら、在宅勤務でも出来る仕事はそうなってテレワークが普及するなんて言われてます しかし私はそうはならないと思います コロナ騒動終わったら今まで通りに戻ると思います 理由は、今の管理職は時代遅れの頑固な昭和じじいどもで、根性論がどうのこうの言って最新のやり方は始めたがらない古いものに執着するから、コロナ騒動終わったら今までのように通勤しようとか紙やはんこのままで時差通勤は無くして今まで通り混んでる時間帯に通勤させるようにすると思うからです 会議もビデオではなくわざわざ集まってやるんだとか言うでしょうね この最新のやり方は始めたがらない古いものに執着する時代遅れの頑固な昭和じじいどもの管理職が変わらないと意味無いと思います 管理職の人がが古いものに執着しない今の若い世代の人たちの会社は変えるでしょうが、時代遅れの頑固な昭和じじいが管理職の会社はテレワークとかは普及せず今まで通りの紙やはんこのまま通勤させるままだと思いますね 皆さんはどう思いますか? コロナ騒動終わったら今まで通りに戻ると思いますか? それとも古いものに執着する時代遅れの頑固な昭和じじいどもでも流石に考え変えると思いますか? こういうこと言うと 「すべての仕事が在宅勤務できるわけじゃない」 と言った意見くると思うのでそれについていいます あくまでも在宅勤務とかでも問題ない仕事なのに、古いものに執着する時代遅れの頑固な昭和じじいどもは在宅勤務をしたがらないだろうということです 通勤してその場でやらないと無理な仕事は対象外です

  • 事務仕事でも職場でつけるマスクは職場で支給すべきか

    従業員一人と私の職場なのですが、今度から、2人だけの職場でもマスクをすることにしました。 職場といっても、パソコン作業をする事務仕事です。 ただの事務仕事ですから、病院やメーカーなどと違って、どのようなマスクをするかは従業員の自由だと思います。 ただ、それでも、マスクが売ってない現在、職場で使用する場合のマスクを従業員に自分で用意せよというのは、無理がある気もします。 ただの事務仕事の場合でも、マスクは、職場から支給する必要があるでしょうか? 従業員は女性なので、自分のマスクがいいという場合もあると思いますが、職場だけで使用するマスクなら、職場が提供すべきなのか、どう考えますか?

  • 宅配便サイン

     仮定の質問です。  ある宅配便業者の従業員がある特定の顧客の 宅配便を宅配前に勝手に開ける、中身の情報を ほかの従業員に話す、ネット上にあげてしまう、 宅配情報自体、差出人、受取人の情報をネットにあげる 等をおこなっていたとします。 何度かおこなっていて、その業者の会社内でも、 ネット上でも、その顧客、または特定の顧客以外からも 疑いの声があがっていることに気づいた当の従業員が 宅配便を届けるときに、宅配伝票に、 業者及び従業員を一切許します、訴えませんなどを 小さく書いて差し出し、顧客がうっかり習慣で 伝票をほとんど見ずにサインしてしまった場合、どれぐらいそのサインは 効力があるのでしょう?コメ粒ほどの字なら論外と思いますが、 きをつければ、読める大きさだった場合、また、伝票の端などではなく、 サイン欄のすぐ近くだった場合、また、伝票を切りとったら、 文章とサインだけで成立する場合(ものすごく紙が小さくなり、文章とサインの大きさ比も変ですが)、どうなのでしょう?  さらに従業員がサインをもらって、疑いを持った会社に提出した場合、 会社が顧客に確認しないということがあるのでしょうか?  類似の事象が過去にあり、そのような事件が発覚したことがあるのでしょうか? また、その場合、どのような判断、判決がでたのでしょうか?  もし仮に万が一そのようなことが起こった場合、従業員ガ サインを顧客に突き付けた場合、顧客はどう対応したらいいでしょうか?