- ベストアンサー
（古典文法）【主体】と【客体】の違い
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
するものが主体、されるものが客体、です。 https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E4%B8%BB%E4%BD%93%E3%81%A8%E5%AE%A2%E4%BD%93_%E4%B8%BB%E4%BD%93%E3%81%A8%E5%AE%A2%E4%BD%93%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81 日本語では主体は「が」、客体は「を」で表すことが多いと思います。 ヨーロッパの古典語では主体を cāsus nōminātīvus/subject 客体を cāsus accusativus/object で表します。 https://www.connectere.net/education/2018/08/17/grammatical-case-in-english-what-exactly-is-it/
その他の回答 (1)
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9728/12102)
＞古典文法についての質問です。 ＞【主体】と【客体】の違いをわかりやすく教えていただけないでしょうか？ ⇒次のような違いがあります。 ☆【主体】とは、「存在・動作・行為」をするものを指す語で、 ☆【客体】とは、その「行為の対象」や「それが向けられる先」を指す語を言います。 英文法では、「行為の対象」は「直接目的」、「行為が向けられる先」は「間接目的」と言われますね。 なお、日本語文法では、英文法で言う「補語」や、さらには「修飾語句」を【客体】の中に含ませる国語学者もいて、（特にこの語「客体」の定義は）揺れているようです。
関連するQ&A
- 古典文法
古典文法で、 形容詞の語幹＋の、は連体修飾語になる、というのを習いました。 でも、連体修飾語と形容詞の連体形との違いがわかりません(T . T) 形容詞は連体形の活用では、名詞につくから、連体修飾語とおなじ役割があるのでは？と 疑問におもいました。 古典文法に詳しい方、回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 【刑法】犯罪の客体と行為の客体
刑法に関する質問です 事例,XがVのカバンを盗んだ この事例の構成要件の客観面として、 行為の主体がX 行為の客体がV とプリントに書いてました ・この場合だと、行為の客体は鞄ではないのでしょうか？ ・犯罪の客体は対象物（鞄）で、 行為の客体は被害者（人であるV） という解釈でいいのでしょうか？ 誰か教えて下さい ご回答よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 【古典文法】 助動詞「む」について、です
【古典文法】 助動詞についての質問です。 助動詞「む」の未然形は（ま）のように、（ ）がついている理由を教えていただけないでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 古典文法 形容詞 「き」と「かる」の違いは何ですか
日本人ではないのでおかしい日本語があればご容赦ください。 古典文法では、形容詞の連体形は「き」とも「かる」とも書かれるようです。たとえば、終止形の形の「美し」を連体形にすれば、「美しき」または「美しかる」となります。 「き」と「かる」の違いを教えていただきたいと思いますが、ご存知な方はいらっしゃいませんか。古典の文章を作るとしたら、どちらをどの時に使うべきか、教えていただけませんか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 古典文法
（１）古典文法の動詞、形容詞、形容動詞の活用形を簡単に判別する方法は ないでしょうか。 （２）「忍ぶ」は古典文法では上二段活用なのに、現代日本語文法の中では 五段活用になるのはどうして。 （３）「得る」の語幹と語尾がわかりません。 「え、え、う、うる、うれ、えよ」、でいいのですか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
